互助问答第109期：PSM之后还需要平行趋势检验吗

老师您好，想向您请教有关平行趋势检验的问题：

（1）有关政策实施时间点一致的DID，平行趋势图是不是只需要实施前相似就行？直观来看，下图满足平行趋势条件吗？自我感觉实施点之前1975-1979之间变化趋势不一样。

对于政策实施点一致DID的平行趋势检验，除了趋势图外，还有什么有效的检测方法吗？

（2）最近有看到文献，王庶,岳希明.退耕还林、非农就业与农民增收——基于21省面板数据的双重差分分析[J].经济研究,2017,52(04):106-119.

▲滑动查看

问题：是不是指运用PSM之后可以不用检验平行趋势假设？

希望得到老师的指导，非常感谢！！！

（1）Nancy的这篇文章算是很经典的DID应用了。图上只能看个大概，如果希望比较严格的判断是否满足平行趋势假设，还是应该通过回归结果的统计显著性来看。

（2）PSM是控制可观测因素的途径之一（也可以通过在线性回归模型中加入控制变量的做法来实现控制可观测因素）。用PSM之后，我们不需要担心可观测因素引起的趋势差异。但是，对于内生性而言，我们更关心的是不可观测因素带来的内生性，即使用了PSM，仍然可能存在问题。所以并不是用了PSM，就不用检验平行趋势假设。

往期回顾：

互助问答第108期：关于psm平衡检验的问题

互助问答第107期：平行趋势检验问题

互助问答第106期：PSM之后继续回归的样本问题

互助问答第105期：安慰剂问题

如果您在计量学习和实证研究中遇到问题，请及时发到邮箱szlw58@126.com，专业委员会有30多名编辑都会看，您的问题会得到及时关注！请您将问题描述清楚，任何有助于把问题描述清楚的细节都能使我们更方便地回答您的问题，提问细则参见：实证研究互助平台最新通知（点击文末阅读原文查看详情）

如果您想成为问题解答者，在帮助他人过程中巩固自己的知识，请发邮件至szlw58@126.com（优先）或给本公众号留言或加微信793481976给群主留言，我们诚挚欢迎热心的学者和学生。具体招募信息请参见：实证研究互助平台志愿者团队招募公告

鲜活的事例更有助于提高您的研究水平，呆板的教科书让人生厌。如果您喜欢，请提出您的问题，也请转发推广！

（欢迎转发，欢迎分享；转载请注明出处，引用和合作请留言。本文作者拥有所有版权，原创文章最早发表于“学术苑”。任何侵权行为将面临追责！）

学术指导：张晓峒老师

本期解答人：张川川老师

统筹：易仰楠

编辑：李宁宁

技术：林毅