关于女娲是否为妖

      女娲是妖吗？

      关于女娲是妖的认知，现在已经遍布于互联网了，在这里，关于女娲是不是妖一事，要做个辩论。

      首先 我们要确定一下，什么是妖？

      什么是妖呢？

      现代小说中，往往喜欢把妖设定为一个种族，并将之称呼为妖族。

      但是真正在写作内容的时候，关于妖族这一概念，又往往很笼统，比如说精怪化形、世间万物得了造化，都可以成为妖。

      古话也有说：事出反常必有妖。

      这好像也印证了此种观点，即，凡是先天诞生时没有什么灵智，或者说一开始没有人类级别的灵智，诸如花石草木、兽鸟虾鱼等等，只要它们在机缘巧合下开了灵智，开始修炼了，化了形，就能算妖。

      但是这样问题就来了，既然妖的概念如此广泛，那么他怎么能算一个族群呢？

      这么看来，其实某些妖与妖之间的出身差距，甚至要大于部分妖与人之间的差距，他们如何称得上是一个族群？

      怎么样才能算作同一个族群呢？至少要有血脉的共同传承吧？

      但是比如随便拿出石头精、柳树精、鲤鱼精和狐狸精来对比一下，它们之间肯定是没有什么血脉传承的，所以根本不能算为一族。

      再来看看我们的古典神话，有没有称为妖的这么一个族群呢？

      事实上是没有的。

      那么是不是有动物植物等非人的特征就能算作妖呢？

      其实也不能。

      比如天庭，有二十八星宿，有龟蛇真武，还有许多的正神上仙，他们都有动物特征，但他们是妖吗？并不是吧。他们之间有血脉关系吗？基本上也没有吧。

      但是他们能成为妖吗？

      是可以的。

      比如二十八星宿之一的奎木狼下界作恶，这个时候他就从一尊奎宿星神成为妖怪了，他自身什么都没有改变，只是他的身份变了，就成为妖了。

      再看孙悟空，下界占山为王时是妖猴，上界有了编制，就不是了。后面反了，就又是了。

      这也证实了一件事情，妖就是一种身份，而不是什么劳什子种族。

      事实上，所谓妖族巫族，不过是现代创作者在写作时打着创新名义，对于西方魔幻小说中的矮人族、精灵族这些设定进行拙劣模仿的产物，是一种文化杂交的怪胎。

      可惜别人的矮人、精灵这些，内部都有统一的血脉遗传设定，甚至有文化传承设定，有着统一的起源特征，所以才能被称为一个族。而所谓妖族，这些统统都没有。

      种族，是生来如此，往后皆如此的设定。而妖却可以通过种种努力和行为改变。

      妖怪即可以因功德成神，享受供奉烟火。也可以证道成仙，或逍遥自在，或位列仙班。

      巫妖原意：

      巫是职业，祭祀之首。妖为异类，不是主流。

      那现在回过头来看女娲，她是不是妖，一目了然。

      女娲、伏羲虽然有动物特征，但是共工、祝融、炎帝、雷泽、华胥等等，也皆有动物特征，能说祂们是妖吗？

      而其实女娲与伏羲的形态，恰好是印证了一个古字的起源，那字名曰：道