欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

天空放送大赏2022结果|我看不懂,但我大受震撼!

2022-03-07 16:26 作者:real春天同学会  | 我要投稿

昨天晚上我还蛮期待【天空放送大赏2022(スカパー! アダルト放送大賞2022)】的颁奖典礼的,原本今天我也准备着重讲一下这个大赏,但是很遗憾的就是,这一届的天空放送大赏,我不知道该说什么。


不是说谁应该得奖没拿到奖,而是全程看下来就很懵,我预计过很多情况,也想过最终结果会是【二階堂 梦】,我对她拿奖也没什么意见,但是昨晚我看到的是两个现象,一个是光芒万丈的人绽放华光,另一个是有人盛装出席,参加了一场陪跑。


我对【二階堂梦】并没有任何意见,相反我还挺喜欢她的,先恭喜她成为了2022年的天空影后,原本出道两周年的庆祝视频也已经做好了,比较可惜的就是没法在视频中再祝贺一遍。


倒不是对【二階堂】得赏有意见,我也预计到她会是夺冠热门,我是对举办方的规则有点意见,因为一些规则的更改,这一场颁奖典礼却让我感觉,这是一场玩票性质的降维打击。

 

昨晚看到这个结果时,因为很多事情想不通我又重新缕了一下【二階堂梦】在天空大赏的轨迹,二階堂梦确实很强,目的性也很明确



首先是【二階堂梦】是由Venus推选出来作为平台代表去参选天空大赏的,一开始我以为是F社由于配信做不起来才去投放卫星电视台的,而VENUS这个平台本身跟大宝的关系就一直很不错,差不多就是主要做大宝的渠道,我本来也没往深处想


结果昨晚我去看了下Venus的节目单。



Venus上关于F社的作品并没有多少,但是排单表给【二階堂梦】的资源并不少,而且整个F社star阵容在卫星电视的参与度并不高,基本上就只有【二階堂梦】,更有意思的是目前SKY卫星的合作卫星电视台有十几家,只有venus有F社的卫星播放授权,而且F社推到电视台的作品中,绝大多数是【二階堂梦】的。


这就有点意思了,【二階堂梦】这次作品进卫星台,大概率就是为了拿到天空大赛的参选门槛而来的。


当然,这个操作是没有毛病的,本身这种制作商推举到平台的操作只是一个“获取参赛资格”的门槛操作,放在哪家制作商都站得住脚,只能说【二階堂梦】本身就非常的强大,强大到在合适的机会中一路挺进,这本身就是实力,所以她拿奖是合情合理的。


不过大家要注意到一个细节,2022年的【天空放送大赏】改规则了。


原本我不觉得改规则有什么不好,我一开始以为改规则是为了搞营销恰饭,或是限制北都集团(will集团)来参赛,因为will也是有授权卫星渠道的,比如这两天【山手梨愛】的出道作刚刚上了E-Station集团下的卫星台,【天空放送】平台改规则后有一条“会员10倍投票”的方案,这放will集团中大概率是不会过来免费当广告工具人,本来我并没有太过注意这个改规则的事情,但是昨晚反应过来后.....我真说不上来这规则有多少漏洞。




本身这次大赏的头奖MVA是重头戏,也是个体与个体之间的较量,突然夹带私货变成“一个能打十个”,一开始我顶多是觉得有些不公平,搞营销嘛,本来市场就是销量至上,能卖得动的才有话语权,所以一开始我以为这跟销量榜单一个性质,其实都是要恰饭的,不寒碜。



但是现在想想,这是不是有点为刷票留了路的意思?


当然我没有证据说刷票,我只是感觉这条规则有个漏洞,利用这个漏洞的话,比在FANZA刷销量数据可方便太多了,因为活动期间给了个特价990円/月,而且注册门槛不高,有邮箱就能搞,然后投票是每天都能投的,如果我有50个邮箱注册50个账号,一天能投500票,活动期间(1个月)就能投15500票,只要有足够的邮箱,这票刷起来成本并不高。


刷不刷票什么的不好说,但改规则之后,个体与个体的竞争很容易变成资本与个体的竞争,这也是我昨天缕了一晚上才反应过来,这规格改得有点机缘巧合,我不知道天空大赏的主办方有没有考虑过这个漏洞的问题,也不怪我今天怎么想怎么奇怪。



我对【二階堂梦】拿下放送大赏的MVA没有意见,拿奖也说得过去,我有意见的是昨晚整个颁奖典礼,像是走个过场,还走得很不走心,输赢是竞争常态,但是明面上的数据差别不大,怎么算上投票数结果在情理之中却在意料之外?你让我该怎么想?


也难怪昨晚【藤森里穗】的评论区会炸,为什么会炸?因为你不能组个局说大家来玩,然后全程把人晾在一边孤独得像是p上去的,这边恰着会员的饭,让那边平民玩家连肝的机会都没有,大家肝了三个月结果不得奖就算了,颁奖典礼上杵在那就像个工具人,在这场“买会员可以1打10”的营销活动下,这些杵在那当背景板的人,真的就是被拿来当工具人一样利用。


有人说【二階堂梦】有五十几万粉丝,赢了也没什么意外。


确实是没什么意外,【二階堂】拿奖是在情理之中的事情。但很多事情我想不明白,比如大家说好的规则还包含了一个“特典视频一个好评积一分”的规则,【二階堂梦】的点击量12030次,【滨崎】的点击量12375次(,【藤森】的点击量22734次。




这几个特典拉票的视频都是同一天发布同一天关闭评论区的,三个人的评论数量原本就是【藤森】最高,滨崎也不差,到头来把评论区一关开始计票的时候,占优势的人败者退场,通常来说点击量越高,说明拉票拉到的人肯定低不到哪去的,所以之后我也不知道分数是怎么计量的,因为网站投票数据我们是看不到的,恰恰是看不到的数据,反超得我都猝不及防。


所以昨晚为什么大家心情都不太好,不是说输不起,我作为一个旁观者我都觉得不知道是在哪输掉的,更何况去参赛的人在投票期间卯足了一身力气,玩了三个月结果就是拍几张照片发个朋友圈证明我肝不动了?


昨晚连【辻井穗香】都没去颁奖典礼,她说她因为发烧去不了,感觉应该也是不想上台去当个背景,而滨崎........



说实话我没看到过这样的滨崎,我想不到神经比较粗性格很开朗的滨崎会有这么伤心的时候,滨崎不是没有参加过其他的赏,输赢都有过,真不是输不起,我也想不明白能看到的数据中,她和【藤森】都很有优势,结果这偏差是不是有点大了?




那你至少告诉我下,到底输在哪里?这也是这两位评论区里很多人的疑惑,不拿第一正常,有输有赢正常,但是明面上明明都不差的啊,你要说这几位老将的评论不够或者点击量不够,差别很大,输了至少我心理好受点,结果不明不白的输了,还找不到输的理由,五十万粉丝很多,但从yout来看,占优的是既有作品量又有不少粉丝量的人,大家肝了这么久,结果票选结果感觉yout的成绩根本不占优势,这不是纯纯搞人心态吗?



整场颁奖典礼下来,就是一群扛把子盛装出席,然后去打了场酱油,你要说大家都只是来走个过场也就算了,领奖台上一排背景板,【二階堂梦】独得最大赏MVA和副赏MTA没问题。


【伊东爱瑠】靠学力拿到副赏MIA也没问题(这个奖与人气无关,看笔试成绩),但感觉有点意难平,现在再去看票选规则,我看不懂,但我大受震撼。


同样的,看记分排名,我同样看不懂。


大赏MVA只公布了票选第一人是【本乡爱(二階堂梦)】


MIA学力测试分数(这个是笔试,第一名就拿MIA赏):


1、伊东爱瑠(89分)

2、本乡爱(57分)

3、滨崎真绪(55分)

4、藤森里穗(50分)

5、百永纱里奈(46分)

6、枢木葵(44分)

7、辻井穗香(39分)

8、青空光(38分)

9、宫泽千春(25分)



MTA计分排名:

1、本乡爱(蒙眼+吹气球用时1分55秒)

2、伊东爱瑠(蒙眼+吹气球用时2分21秒)

3、滨崎真绪(蒙眼+吹气球用时2分35秒)

4、辻井穗香((蒙眼+吹气球用时2分42秒)

5、枢木葵&宫泽千春(2分47秒)

6、藤森里穗(3分46秒)

7、青空光(4分1秒)

8、百永纱里奈(4分30秒)


MTA这个排名是最无聊的,今年的天空放送大赏搞得花里胡哨,就这特典视频都是大宝玩剩下的,蒙眼给水果打包装,吹气球,这就能证明是技术代表??


本来我两个月前就想吐槽这个,要选技艺代表,至少把考试设置得走心一些,公平一些,就靠这蒙眼打包的考试,这不是纯纯在考体力和手指协调能力?关经验技艺乜嘢系?结果天空放送大赏还真靠这个分数去颁奖,这不就是拼谁年轻谁的身体素质更好?


再加上票选“开会员可以一个打十个”,我对这一届天空放送大赏已经完全没什么想法了,今年这一届的规则,槽点太多了,三大赏仅剩下的天空大赏,到了2022年改规则后,这赏已经不是拼人气了,而是拼谁更能帮天空放送卖会员。

本身做营销是没什么问题的,业界的市场最终还是要回归到销量上,这是没毛病的,但是这场大赏看下来,味道不对,原本的大赏,像番渣的大赏,大宝的大赏,实际上也是以销量为主,但是销量为主的前提是筛选掉那些没有销量的人,到了决赛圈之后,大家拼的依然是人气,想要氪金的话,可以去媒体赏氪金,但是这个最大的赏它并不会氪金留下什么漏洞,而这一次天空大赏,它拼的是人气,但这人气不再单纯的是一帮人在那边肝,而是变成了只要有足够的家底,就可以把大赏拿下,这可以说是人气的较量,也可以说是氪金的较量,这场大赏最后变成跟游戏一样,也难怪别人意难平,你要一开始就说卖会员,谁还傻傻的花几个月时间在那肝?


最后,再次祝贺本乡爱拿赏,她拿赏完全没有问题,确实是很强的选手。


天空放送大赏2022结果|我看不懂,但我大受震撼!的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律