寻找兴趣、找到游戏
我一直在探索我个人的兴趣。
我喜欢画面好看的东西，上过美术兴趣班，但是我了解我无法从美术中获得成就感。
我喜欢音乐作品，练过一年的架子鼓，我对音乐的品味也逐渐从摇滚走向各式各样的音乐，最钟爱当然还是爵士。必须承认，如果我不亲自深入学习乐器，了解乐理，不去自己扒谱，不去练习各种节奏型，我对音乐的爱好会停留在某一两种风格上，比如后摇，现在我各种各样的音乐都会去听，了解其中的点。不过，如果人可以活几辈子，我可能会抽出时间去做一个爵士乐手，但是时间有限，我更愿意停留在欣赏层面。
我用了很长时间发现一个事实，我不喜欢科研。我喜欢的是科学知识，不是科研。除了个别数学家、物理学家，科研我觉得我穷尽一生都无法混进圈子。这个圈子不是国内的圈子，国内的科研圈我更愿意定义为guan场，而且一个普遍意义上，世界的圈子，虽然世界的圈子也未必不是讲话语权的guan场，但相比国内，总归有一种更开放的感觉。
其实很多圈子都是一样的，了解世界前沿的风向，然后找到自己的方向，然后发表文章，获得认同，获得荣誉，获得荣誉带来的成就感，或者获得求知欲满足的成就感。这个荣誉是广义的，比如做成一个别人做不成的事，或者发明一个方法比别人的好，也是一种内心荣誉的满足。
我这里用“荣誉”，没有用“虚荣”这个词，是因为我并没有表示贬义。切割一下定义，一个人做出成果不是虚荣，想要获得他人认同的那一刻是虚荣。你写了一首歌，画了一幅画，想要别人听到看到就是虚荣。写日记不是虚荣，写明面文章就是虚荣，表达欲就是虚荣，比如此刻我写文章就是一种表达欲驱使下的行为。人终归是社会动物。
没有虚荣的兴趣也有，我觉得我很享受做饭的快乐，因为做饭是给我自己做的，我并不在乎让谁夸我厨艺好，我做饭也经常是给我自己一个人吃。
————————
说完了兴趣，来说游戏。
我发现我擅长学习规则，或者说我对规则感兴趣。虽然“擅长”和“兴趣”不同，但往往感兴趣却不擅长往往是个借口。比如一个人的兴趣是下棋，却下的很臭，我认为多半是在“叶公好龙”。真感兴趣，应该在于实践，并非嘴上，比如下棋，那就去背定式，复盘名局，如此等等。
我对机制性的东西很感兴趣。拿一句话举例，请问你为什么玩游戏会上瘾？这个问题有很多个角度，比如
“你”为什么玩游戏会上瘾；
你为什么“玩游戏”会上瘾；
你为什么玩“游戏”会上瘾；
你为什么玩游戏会“上瘾”。
看似是文字游戏，但说明对问题影响的机理可以从很多方向理解。
为什么有人不会玩游戏上瘾？
什么样的东西会让你上瘾？什么样的东西不会让你上瘾？
什么样的游戏会让你上瘾？什么样的游戏会让你上瘾？
你上瘾是什么心理或生理机制在发生作用？好与坏？要不要戒除？要不要共存？如何戒除？如何共存？
语言本身其实是一个数学模型，通过一系列规则进行构建。你可能在想说这有啥用啊？你绕来绕去到底要说啥？一句话点题：游戏也是一个数学模型，通过一系列规则进行构建。我对抽象和解决（协调）其中的问题很感兴趣。人生短暂，我希望我未来过剩的时间和精力能用在这方面的探索上。
