今日，欧足联官方公布了新的欧冠赛制改革方案，本次改革最大的变化就是取消了各大赛事长期使用的小组赛，而改为使用瑞士轮选出参加淘汰赛的队伍。此外，欧冠正赛也将由32队扩军至36队，而上赛季欧战（欧冠、欧联、欧协）表现最好的两个国家将获得额外的欧冠资格奖励。

一、小组赛赛制的弊端

小组赛曾长期作为欧足联、各大洲足联、国际足联下辖的各大赛事第一阶段赛制，其优点是比赛数量少，能够营造小组内相对公平的竞赛环境，而且小组内循环赛对手有限，可以有针对性的根据小组对手布置战术。但小组赛受抽签影响很大，特别是欧冠小组赛，第一档球队实力参差不齐，容易营造出“大礼包组”和“死亡之组”。而瑞士轮在发扬小组赛精简赛事数量优势的基础上，也继承了联赛减少偶然性的优势，是一种非常科学的竞赛方式。

二、瑞士轮赛制的流程

瑞士轮可以理解为“按积分编排对手”。在第一轮时，可以随机配对或通过设立种子队伍抽签等方式，之后进行一一配对比赛。第一轮结束后，根据赛制，通过电脑软件尽可能将分数相同或接近的两支队伍配对进行第二轮比赛，但在瑞士轮全程中，每两支队伍最多交战1次。第二轮比赛后，再根据当前积分确定第三轮对阵情况，以此类推。

三、瑞士轮在模拟赛的表现

笔者根据该赛制，选取了世界足联公布的俱乐部排名前18的队伍进行5轮模拟对战，设定排名靠前的队伍在主场必定获胜，排名靠后的队伍在主场必定平局，并且在第一轮采用最不公平的编排配对方式，将强队与强队排在一起，弱队与弱队排在一起，最终赛况如下：

可以看出，虽然我们采用了非常极端的首轮对战排序，但最终结果仍然趋于实力为王。如果按欧足联新赛制减半执行，规定前4名直接进入淘汰赛，而5-12名进入附加赛。则除了排名第四的拜仁外，排名前三的球队全部进入淘汰赛，除了排名第八和第十二的切尔西和大巴黎外（因马竞和莱比锡主场次数较多所致排名靠前），前十二队伍全部进入附加赛，可见瑞士轮在减少偶然性上有非常巨大的优势。除此之外，我们如果将排名前5的球队定义为强队，那么可以发现，如果正常编排，几乎每轮都将有强强对话产生，对球迷而言也是极大地提升了“小组赛”观赛体验。

四、伴随瑞士轮产生的新问题

然而，伴随瑞士轮产生了一个新问题，两队积分完全相同的情况下，如何区别排名，这就引入了瑞士轮的“平局打破条件”问题。

目前的欧冠小组赛对于同分队伍主要看两队的胜负关系，但新赛制下，任意两队最多相遇1次，这种方式对于客队很不公平，而且很多情况下两队同分队伍甚至未曾交战，因此必须使用新的规则打破平局，而“首当其冲”的就是对手分。

由于每只队伍在比赛过程中遇到的队伍良莠不齐，势必会造成相对的不公平，因此，对于对手积分之和更多的队伍，应当有所补偿，因此在各自积分相同的情况，对手分较高的队伍应当排名更靠前。此外，还可以通过胜利场数、净胜球等数据进行排名，具体的破局方式需要欧足联确定。

五、总结

通过分析我们可以知道，新赛制的优势有一下几点：

1.减少比赛数量，保护球员身体健康；

2.减少强队打“鱼腩”的频率，增加强强对话频率，提升瑞士轮关注度；

3.避免因抽签带来的不公平现象；

4.对欧战表现好的国家奖励额外欧冠资格，提升了欧联杯及欧协联价值。

以上只是笔者对欧冠新赛制的粗浅认知，新赛制实用与否，还需要实践进一步进行检验。