写在约基奇之后

我相信24小时之后大家都会冷静下来,有足够的满足感去容纳一些不同的声音。
我在刚看球的时候,经常感叹NBA诸多高管和球员的愚蠢。
老巴斯为什么要在OK之间做选择题?国王为什么连续烂了那么长时间?勒布朗为什么跑去迈阿密热?欧文为什么在许多球队里整事儿?
这些事情简直离谱地不可思议。当时的我觉得我要是他们,虽说无法分分钟逆转局势,但起码能走出一条不一样的道路,让这一切不会成为一个笑话。
但后来随着我见识的增长,我才发现,他们并不蠢。
当人的信息来源只有片面的信息时,对事物的认知如同盲人摸象,很容易的轻松做出一个主观判断。这很正常,但其实很多事情都跟大家想的是完全不一样的。
在理解NBA的历史(此处可以去掉NBA的)的时候一定要秉持一个观念——千万不要觉得当事人比我们蠢。
以刚刚发生的NBA总冠军,和他的获得者掘金为例,就很有代表性。
很多人将掘金的成功看作约基奇的坚持。得力帮手们因为伤病而无法上场,球队的引援无法被称之为上乘,个人打出优秀表现却无法赢球,此间等等,都为今年的总冠军作了注脚。于是,掘金队的首个冠军的成因,被简而言之地概括成了约基奇的守候。实际上这是一句很不负责任的话。
我一直在动态里强调,任何一项荣誉的背后都有无数人在努力,都有无数人在运作,尽管最后领奖的只有那么几个人。恩比德的MVP背后除了他自己,还有哈登和猪头一样,约基奇的总冠军背后,是掘金管理层多年如一日的坚持。
换言之,约基奇的首功毋庸置疑。但给予了约基奇舞台去施展的,是掘金管理层。
我不太清楚是不是勒布朗长此以往地介入管理层,导致很多知识面相对匮乏的人认为管理层的决定就是球员的决定,当家球星和管理层是一体的。但事实上,管理层的一些动作大概率不会被当家球星所影响。对于那些球队老大,管理层顶多打声招呼而已。
约基奇更不是。
与其说约基奇的等待,不如说掘金全队在漫长的过程中相互信任。球队信任球员的水平,球员信任球队的承诺。这些说起来简单,但做起来极其艰难的事情,往往被认为是简单至极,连可能任何有关体育的操作都没做过的网友都能做到的。
球迷们向往着美丽的童话,认为竞技体育中由于其特殊性,理应出现非现实、梦幻的事物,但在童话背后的每一步,都要背负着面对未知的风险,和承担未知之后的结果的责任。这一点,是我们责怪那些管理层操作时,我们忽视的地方。
夺冠之前,约基奇是名不副实的球队领袖,穆雷是命运多舛的天弃之子,戈登是除扣篮外一无是处的丹佛翟晓川,布鲁斯布朗是逃离阿卡姆疯人院的幸运儿而已,杰夫格林是寻求底薪的老将,至于波普和布劳恩,似乎无人在乎。
怎么就“我早知道”了?连球队都没料到你就料到了?
怎么就平民篮球再一次特殊了?怎么就一人一城打败抱团fake ring了?
现在全网有无数的约基奇/掘金粉丝,每一个都对他们说“我早就说过”,而我作为从19年马刺面对约基奇时就对他印象深刻的人,在今年面对湖人之前,还没有那么直观地觉察到他的可怕之处。我现在依旧不会说出“一冠超奥胖”这种不着四六的话。
尽管我对此并无意见。球迷变得有攻击性了只能说明球迷里的傻*变多了,无脑赢球蜜来了。他们随冠军而来,随乐透而去。他们四处可见,希冀着一人得道鸡犬升天,因为你能看到的金色,他们永远会比你更快找到并紧紧贴住。至于立场?根本不存在。
如果没有这个冠军,这次成功,他们或许并不会意识到掘金为了获得戈登付出了加里哈里斯——自己选的3D哎,穆雷未来的外线搭档哎,现在在魔术蹉跎岁月呢。这算不算未来资产呢?以及威尔巴顿,蒙特莫里斯们,他们也是优秀的运动员。还有坎帕佐,他不比文森特励志?如果今年掘金依旧失败,戈登,波普,乐布朗们和他们的区别是什么?因为夺冠了,于是万事皆可反推了,完美。
或许他们仅有的一点记忆还记得2020年说不止一冠的贝弗利。当时国内的“贝弗利们”现在去哪里咧?
但有一点,似乎所有人都统一了口径:这个冠军很特殊。
于是我时时刻刻去回顾这个冠军的历程:这个冠军的意义真的有那么特殊吗?
小球时代的生命,其实在2020年就完全结束了。火箭输了,拓荒输了,后来的老鹰们除了一个投射相似的后卫,和小球完全没有关系。与其说小球被终结,还不如说大个子成为核心的时代归来。
但大个子归来的那一年还是2020年。浓眉统治了园区,宁可放勒布朗也不会去放浓眉。21年是字母,22年反而像是库里个人回光返照的一年。
如果说是中锋呢?提问:约基奇和我们认知中的中锋的相似点有多少?
约基奇是一个什么都会的球员,他的存在并不代表中锋,而是篮球这项运动里对于个体的最高期待:首先你得有身高,一个有足够承载力的静态条件;然后再有一颗超级后卫的头脑,几乎能够在任何时间里做出正确的事情;以及拥有一个全能锋线的身手。
这很超现实,因为字面意义上他没有缺点。
约基奇的缺点是什么?我仔细想了想,有种凯文威利斯当年看到邓肯时的感受:我想不到他的缺点是什么。
当然,总会有更厉害的人像霍里当年说邓肯左手差一些。约基奇的速度稍慢。这没法改。就假设约基奇有现代中锋平均水平的速度,这是开挂啊。更何况约基奇的速度并不算很慢,这点缺陷在马龙的体系下简直不值一提。
约基奇到底是什么?他无法被定义。
大球时代回来了吗?没有,且永远不会。
至于一人一城,大家思考一个问题:球员转会的目的是什么?
勒布朗、杜兰特、德雷克斯勒们是为了冠军,乐福、卡特们是为了更好的环境,格里芬、CJ麦科勒姆们是因为球队重建。
约基奇为什么要转会呢?
我很同意渡鸦老师的看法:约基奇就是纯粹懒得折腾。丹佛这地方我呆着舒服,身边都是我得意的家伙,顺便赢赢球,休赛期回塞尔维亚了。干嘛另找个他不熟悉的地方,面对一帮他不熟悉的家伙,对付另一堆完全不熟悉的管理层呢?
仅仅为了一个未知的总冠军?对了,约基奇对冠军没那么在乎。约基奇的快乐,是可乐、骑马、看哥哥打拳、和队友聊天,以及赢球。至于赢什么球,不重要。赢了就完事。对他而言,总决赛最后一场胜利和揭幕战胜利之间的区别,或许就是一个有庆典,一个没有罢了。
夺冠以后,很多人都急于用自己的方式去理解或歌颂约基奇,并因他是过去三年里第三个一人一城的球星,而以他为武器去攻伐别的球星,比如他面对面击败了的勒布朗和杜兰特,再好不过了。
约基奇享受的是篮球,而非那个冠军。毕竟,隔几天就能获得的快乐,远比一年只享受一次的快乐要快乐地多。
我曾经看过这样一条评论:
约老师等了穆雷两年,库里等了克莱两年,他们夺冠实至名归,这才是真正的篮球,这种纯粹的篮球,沉淀过的篮球。报团时代已经过去,雄鹿,勇士,掘金向我们展示了,自己培养球星才会夺冠的真正的事实!
我很鄙夷这种言论,因为他们把达成冠军的条件想的太简单了。
邓肯是不是一人一城,20年来怎么四个总冠军呢?凯文加内特可没一人一城,怎么总冠军数量和德克一样呢?说到自己培养球星,爵士寻思我的冠军给谁了?感情马龙和斯托克顿不算球星呗?
得到冠军的因素很多,多到无法列出来。
但有一个因素是一定的:你得有一个不但符合这个时代的顶尖高手,还有可能划时代。
冠军证明什么?冠军证明了你是那一年最强的战力。伤病什么的都是借口,冠军约等于最强。你得强,冠军才会给你这个机会去获得它。季后赛的每一轮都是检验球队里的每一个球员能力的考验,休赛期则是失败后反思的时候。周而复始,在不断地磨打中,获得冠军的亲睐。
如果你要你的球队夺得冠军,你得先有个联盟顶级的球员。之后的事,之后解决。
在他成熟之前,管理层就得相信他能够成为带领他们争冠的球员。也许他不是,但在一切浮出水面之前,相信过程是唯一的做法。就算恩比德成为了一个笑话,约基奇成为了一个神话,2014年的76人和掘金并不知道。他们都需要继续相信下去。
可约基奇不是普通的球员,他是可遇而不可求的球员。开拓者也培养,可利拉德就算拼老命也达不到嘛。掘金的冠军建立在约基奇这个大基本盘身上,但约基奇是个邓肯见了都觉得无私的球员,无私到他是真的不在乎评论员如何评价他,也不在乎那些什么数据、奖项、历史地位。他只在乎身边的人。他希望自己过得好,身边的人能开心,因此他希望能为他们去赢得些什么。如果没赢到,那就明年再来。如果赢到了,那就和大家一起庆祝。仅此而已。
所以掘金的总冠军还是挺特殊的。
特殊在无法被复制。
这个冠军所代表的东西,球迷得到了什么是一方面,对于那些渴望冠军的球队,比如马刺来说,可能还不如莱纳德的教训更有借鉴性。约基奇个人当然厉害,但因此把约基奇和掘金吹捧到历史级别的人物与队伍,大可不必。
—————————————————————————————(此为分割线)
有人说,约基奇的存在对许多球队建队有指导作用。我似乎在哪里听过这句话。
有人说,邓肯的存在对许多球队建队有指导作用。邓肯有强大的实力,新秀跻身联盟前列,二年级能在大场面里游刃有余,最终夺冠。邓肯谦逊,平和,是个天生的领袖。邓肯坚韧,在面对OK的一次次失败之后奋起反击。邓肯无私,可以让马努、帕克,甚至莱纳德成为一段时间内的领导者。
请问:邓肯有几个?
班凯罗是邓肯吗?显然不是。那魔术是不是马上交易班凯罗然后去期待“下一个邓肯”?
申根是约基奇吗?显然不是。那火箭是不是马上交易他去摆烂期待得到“下一个约基奇”?
每个球队都有自己的独特性,天下根本没有放之四海皆准的夺冠法则。动不动让人“抄作业”是一句非常搞笑而且愚蠢的话,就像我现在跟你说:“你为什么不按照苏炳添的方法练跑步?”他的训练方法是现成且公开的,你抄他的作业不也一样能百米跑进十秒吗?
按照当下某些正在兴头上的人讲话,如果我刚刚经历过2004年的总冠军,我说夺冠得有一群郁郁不得志的人,是不是我选的不重要。他们都有各自的毛病,但对于冠军的冲劲是够的。尽管他们的硬解能力欠缺,但他们的防守可以弥补进攻。只要我的盾够强,刮痧也能磨死你。
然后2005年马刺夺冠了。又来一堆人说,你不但需要一个邓肯,还需要一个马努。
认为他人的经验套在自己身上就有用的,这是典型的刻舟求剑,是毫不唯物的唯心主义。
魏源曾经说过:执古以绳今,是为诬今;执今以律古,是为诬古。现在就是现在。过去无法重演,未来无法预知。走自己的路远比嚼别人嚼过的馍自由地多。一味学习他人,反而会迷失自己的方向,因为你面对的问题,未必是你学习的对象当年所面对的困难。你总要去硬解只属于你的问题,或早或晚。这和夺冠所需要的魄力区别不大。假若选择妥协,没有魄力的人终觉无法成事。
近几年,网络上很多人鼓吹所谓的“独立思考”,实际上说这话的人大多数想说的是:“你要独立着像我一样去的思考”。
其实,独立思考根本不是一件主观上的事情,而是一件客观养成的事情。当人的认知水平足够多的时候,你自然会对一件事情做出一个相对比较全面的判断,转而形成自己的想法。人不能跟着别人的三观走,更不应该由别人替你思考,你再把别人的观点拿过来作为自己的观点去讨论。 但是这样的前提是,你的认知水平至少要达到一定的阈值,否则就是“思而不学则殆”了。
于是我憋了3个月,码下这些废话。也不期待能泛起一丝涟漪,纯粹是自我发泄。
—————————————————————————————(此为分割线)
掘金不可谓无法模仿,起码在对待穆雷的问题上掘金就处理地很漂亮。无数个平实却带有极高风险的漂亮操作,使掘金成功走上了NBA的最高舞台。掘金走对了每一步,于是王子遇到了公主,成立了美好的家庭,带上镶有金块的戒指,过上了幸福的生活。
希望你和你的球队,你的生活像掘金一样,能有这样一个机会,走对了每一步。
这样看来,这个冠军还真挺特殊哒。

