中国碳价调查系列13——如何有效地确保温室气体排放数据的真实可靠性？

快车通道：

ISO 14064-1系列汇总

汽车行业碳中和系列汇总

广东汽车碳足迹系列汇总

汽车左B柱LCA系列汇总

汽车白车身LCA系列汇总

废旧轮胎再生橡胶系列汇总

动力电池发展趋势系列

磷酸铁锂专家交流汇总

磷酸铁系列汇总

昨天和大家分享了中国碳价调查系列的第十二部分：您认为《企业温室气体排放报告核查指南（试行）》是否满足交易体系的需求？

今天和大家分享第十三部分：您认为何种措施能够最为有效地确保温室气体排放数据的真实可靠性？

32%的受访者认为，安装连续排放监测系统（CEMS）是确保温室气体排放数据的可靠性最关键的措施。

关于温室气体排放数据可信度的反馈摘录： 

1、需要同时使用高额罚款和第三方核查。如果没有核查，罚款就没有客观的评价标准。如果没有高额罚款，核查和结果就没有意义。

2、多种措施并举：详细的核查指导原则；一经发现处以重罚；强化核查机构的职业精神，提高严格程度。连续排放监测系统的容许误差应该降低到不超过 1/100,000。

3、第三方核查机构和核查方法应该保持一致。对于漏报和不诚实企业应该统一执行处罚机制。

中国碳价调查系列的第十三部分的内容就分享到这里，明天和大家分享第十四部分的内容：您认为公布碳排放数据何时可能成为强制规定？

免费服务：

（在公众号发送以下关键字可以查看相关系列的内容）

国际碳市场，中国碳市场，碳中和，碳交易，碳资产，碳计量，碳排放，林业碳汇，绿色金融，绿色金融案例，ESG，CCER，CCUS，电池回收，锂电池，电力碳中和，电价政策，抽水蓄能，汽车碳中和，碳汇造林方法学，磷酸铁锂专家交流，磷酸铁，林业碳汇专家交流，钢铁碳中和，氢能，ISO14064-1，绿电专家交流，广东汽车碳足迹，汽车左B柱LCA，汽车白车身LCA，碳减排制度，CCER制度，水泥碳中和，玻璃碳中和，化工碳中和，废旧轮胎再生橡胶LCA，发达国家碳排放政策，动力电池发展趋势，可持续发展案例，可持续发展调研，商业建筑碳中和，智慧园区，智慧建筑，智慧交通，数据中心，华为零碳智慧园区，中国乘用车双积分，低碳供应链

付费服务：

1、个人和企业层面的碳排放管理、碳资产管理培训

2、上市企业组织层面碳盘查、产品层面碳足迹、碳中和规划、碳配额资产托管、国内外碳信用申请和交易（CCER、林业碳汇、VCS、GS等）