澳洲悲惨下场是前车之鉴，英国首相约翰逊“悬崖勒马”

素有“英版特朗普”之称的英国首相约翰逊，在维护对华合作关系方面，关键时刻还是能够展示出西方政客少有的魄力。相比于那些打嘴炮就能拿到丰厚薪水，却无需负任何责任的后座议员，约翰逊需要为选举利益负责。

约翰逊曾在一次公开场合中声称自己是“亲华派”，是不是真的并不重要，重要的是他在关键时刻站出来阻止中英合作关系受到损害。据环球网17日报道，约翰逊政府拒绝议会所提出的一份涉华法案，内容是建议伦敦将新疆所谓“人权状况”定义为“种族灭绝”，此外，他还不同意禁止英国企业进口新疆棉花。

据英媒报道，英国议会日前通过一项涉华动议，除了上述这些所谓“建议”外，该动议还“建议”政府，禁止进口其他一些被西方认为是“强迫劳动”的中国商品。约翰逊虽然声称“会与国际伙伴关注这些问题”，但英国政府“目前没有禁止相关中国产品进口的计划”。

这已经不是约翰逊首次阻止某些政客对中英关系的伤害了。在此之前，有中方企业对英国芯片制造商进行收购，约翰逊顶着来自美国和国内政客的巨大压力，硬是促成了这起曾一度被外界不看好的收购交易。他还多次提醒议员，英国需要与来自中国的经贸和投资合作。

英国在所谓“人权议题”上没少对中国近期抹黑，但一般都仅限于议会层面上，尤其是在某些类似于“种族灭绝”的敏感话题，约翰逊政府一直都表现得非常谨慎。英国航母舰队在亚太活动期间，也一直小心翼翼以避免激怒中国。

同样是美国“奥库斯”核心联盟的成员，中国在对待英国和与澳大利亚的态度，却存在着本质上的不同。中国对澳洲的挑衅不但进行贸易上的反制，还关闭了中澳外交对话大门，中澳之间的外交关系，从某种意义上来讲已经处于停摆状态。

相比之下，中国与英国之间虽然存在很大的政治分歧，但外交和经贸渠道一直保持畅通。近期，中英两国还举行过领导人和外长在线会晤，双方都在为彼此留下很大的回旋空间。中国另眼看待英国，倒不是因为英国强大，而是与无药可救的澳洲相比，英国的灵活性很大。

约翰逊一方面要确保英国不像匈牙利那样被视为欧洲“异类”的同时，也要确保中英关系不至于因为某些政治风浪而翻船。西方的盟友关系从来都不可靠，约翰逊还是知道这一点的，姑且不论疫情期间那些盟友如何截留英国防疫物资，就说美国这个“最坚定盟友”，虽然将英国拉进“奥库斯”，但在英国因为捕鱼权和难民问题，与法国发生紧张对峙时，美国却为了平衡美法关系而对英国不问不顾。

诸多因素综合起来，英国实际上已成为了孤家寡人。尤其是在当下英国面临能源短缺和供应链断裂等危机的情况下，那些盟友就更加不可信任。约翰逊还是明白吃饭问题远比在那些意识形态上的喋喋不休更加重要。他拒绝议会的涉华建议，不能说他是“亲华”，但至少他懂得审时度势；这些明智做法，不但能够确保中英沟通渠道的畅通，同时也为两国未来扩大合作创造更多契机。