向世界说“不”,一票否决权究竟有多香?

感谢很多小伙伴cue我,视频我看了,没有发现事实错误,观点上可能有个别地方和我的想法不一致——但观点都是可以探讨的,在我看来无分对错。鉴定热门联合国视频素材-1。以下是我的基本总结,供参考:
- 一票否决权是有的,苏/俄用的确实最多,第一次在1946年关于中东问题(没错)。
- 印度日本德国巴西确实想入常,这个叫G4,快有20年了。
- 大多数决议都是没有否决的(没错)。
- 新中国比较喜欢弃权(没错),第一次否决是孟加拉问题,当时主要是对抗印度和苏联。
- 美国的爹是以色列(没错)。
- 第二次中东战争标志着英法殖民体系的瓦解(没错),美苏均支持埃及(但以色列可是和英法站在一起的),军事上英法并没有完全失败,但是政治压力太大被迫停火。
- 英法不再使用否决权的解读仁者见仁智者见智,既可以说英法没本事,也可以说英法由于小伙伴多,不需要用否决权也可以实现外交目的。
- 上三常和下两常确实是我个人不喜欢的概念,也不是严谨的用语,不过这个也是观点问题,不算错误。
- G4入常问题倒是非常复杂的,一句话说不清楚,但是安理会改革是一直在讨论的,席位变化也不是不可能的,但日本是大概率能拿到足够多联大支持票和除了中国以外的五常票的(安理会改革需要联大+安理会双重通过)。不过这个也不算错误我觉得。
- 10个弃权票我做过一期视频hhh大家有兴趣可以看BV1BD4y147Lb
看得未必很仔细,正在做饭中😂如有疏漏欢迎批评指正!