为对抗美航母编队，解放军需发射8枚高超音速导弹，剩下的就毁灭

前段时间，国内学报《测试技术学报》发表了一篇文章，题目是《基于墨子系统的对舰打击策略设计与分析》。几位作者所讨论的，是如何打击美国航母战斗群。

作战想定是，未来某个时刻，解放军失去了航天和航空侦察监视能力，仅仅依靠岸基监视手段来发现和瞄准航母。准备两种高超音速导弹，A型的性能差一些，B型的性能好一些。

美国航母战斗群按照常规模式配置，阵容包括一艘航空母舰，一艘提康德罗加级巡洋舰和四艘伯克级驱逐舰的。

为了对抗航母战斗群，要先发射8枚A型导弹，耗尽战斗群的反导拦截器，也就是标准3导弹。然后再发射4枚B型导弹打击航母，4枚B型导弹打击伯克级驱逐舰，2枚A型导弹打击巡洋舰。这一轮打击过后，如果还有存在的战舰，就再发射6枚A型导弹补刀。

这里的弹药配置比较有意思。航母是核心目标，要分配性能最好的导弹。伯克级较为先进、反导能力强，也要安排高性能导弹。提康性能已经落后，但吨位比较大、生存能力比较好，所以安排性能较差、数量较多的导弹。这一轮打击后，航母战斗群的防御能力就严重破损，用性能较差的A型导弹补刀，可以达成歼灭的目的。考虑到解放军的实际导弹数量要比24枚多得多，太空和航空传感器也不会完全失灵。因此，在实际战斗中，打击效果会更好一些。

当然，这次推演中有几个结果，可能会引起争议。

首先，是八枚A型导弹是否能耗尽美方战斗群的所有标准3防空导弹。一艘伯克级有90个发射井。当然，不可能都用来装填标准3，还需要携带战斧巡航导弹、阿斯洛克反潜导弹、海麻雀防空导弹、鱼叉反舰导弹，等等。所以，有说法认为，一艘伯克级最多携带33枚标准3。其他导弹并不具备反导能力，没有讨论意义。那么，八枚高超音速导弹就能耗尽132枚标准3导弹吗？这就涉及到标准3导弹的反导能力。根据美国军方的历次反导试验，标准3可以拦截没有末段机动能力的中远程弹道导弹；对于具备小范围机动能力的弹头，可能也有一定拦截能力。但是对于具备较强机动能力的导弹，标准3就拦不住了。

就算拦不住，在导弹来袭过程中，反导驱逐舰也不能放弃。必须一发一发地尝试，直到耗尽导弹为止。具体的交换比是不是符合这个数据，论文作者没有给出依据。但从高超音速导弹突防能力来看，是可信的。

其次是对航母的完全击沉。航母在设计的时候，尽管已经充分配备了各类反导战舰，但是在自身抗沉能力上，也是做了周密安排的。2005年，美国海军为了考察退役的美国号航母抗沉能力，用25天时间，用数百枚弹药反复打击，才把它击沉。用四枚导弹就想击沉福特号，可能性不是很大。

所以，作者设置了第三个环节，那就是六发导弹补射。外电分析时认为，这等于总计使用了24枚导弹。但需要注意的是，从流程图上看，这是一个可以无限循环的过程，并不是说，打六发导弹就结束作战。只要还有对方战舰没有沉没，就一轮又一轮地补射，直到击沉为止。解放军是有这个弹药储备量的。

就算不安排补射，四枚导弹完全可以让福特号失去战斗力，无法再放飞和回收飞机。在这种情况下，护航舰队又全部损失，福特号唯一的选择就是逃跑。逃跑的方向，无非是横须贺、佐世保或者关岛。这种情况下，如果中方在半路上埋伏攻击型核潜艇，就能进一步对它进行杀伤，完全击沉的希望也是存在的。

我们相信，中美双方都在内部，对类似场景实施过严密的兵棋推演。只不过受到保密条款的限制，无法向外公布结果。正是在这类推演结论的驱动下，美国军方高层在对华战争的问题上，一直保持着非常谨慎的态度。特别是美军参联会主席马克·米利，多次在各种场合警告反华的议员和政客，不要轻易考虑和中国开战。

作为美国众议院中国问题特别委员会主席的反华政客加拉格尔，近期也搞了自己的兵棋推演。看样子，他也没有得到什么让自己满意的结果。如今，中国学者给了全世界一个明确的结论：24发导弹就能让一个齐装满员的航母战斗群丧失能力。尽管这只是一个简化条件下的仿真推演结果，但却真切地表明，中国有能力让美国在东亚地区的海军主力全军覆没。看来美国近年来对中国疯狂咆哮却不敢动武，还算是挺明智的。