注意这只是一个作序号的区分，并不完全代表capcom的重视程度就一定向所谓的正传倾斜，他们有明确的布局规划，我只是帮还没有了解到这一点的朋友指出确实存在这样的情况，将外传作品和非正统挂钩混淆来对喷是缺乏依据且可笑的

想拿出来说说主要是看到了这些

这两个分别是在这条信息的回复下

以及我在知乎上写的一篇回答下面的回复

知乎回答中我确实是将Rise定性为“外传性质”的作品，那么我这么说的理由呢？

刚刚翻了微博，也有这样的评论

capcom真的没有做出这种区分吗？

先不明说，只摆出两条线

第一条：初代无印/2dos/3tri/4（4g）/World

第二条：p/p2（p2g）/p3/x/xx

能找出什么规律？可能有人会说该把4和4g在便携设备发布的作品放到下面去，那咱们再看一组图（注意蓝色箭头）

logo图腾中龙头元素的数量分别对应2/3/4/5（无印logo为单只火龙没有放出）

（Rise的logo也具有龙（？）头要素但数量并不符合主系列规律，在最最后我有一点小小的脑洞猜测）

是不是很清晰明朗了，mhw虽然没有明确的数字5，但图标元素中还是包含且符合规律的。

mhw确实是主要系列的下一部作品，辻本良三也正面回应了这就是MH5。这一点其实在访谈中早有提到

（来源https://www.vg247.com/2017/06/28/how-monster-hunter-worlds-is-streamlining-a-cult-classic/amp/?__twitter_impression=true%EF%BC%89）

除了要注意原网页已经加粗的字体，还有三太子的这一回复

VG247: Let’s start with the obvious. Is this Monster Hunter 5?

Ryozo Tsujimoto: Yeah. It’s the next title in the main series. This is not a spin-off.

这是主系列的下一个标题

所以我们确定了，capcom是存在对于主系列的划分的

x和rise当然是正统作品，只不过不在主系列的作序号内，这么说是不是合情合理了。（注意这只是一个作序号的区分，并不完全代表capcom的重视程度就一定向所谓的正传倾斜，他们有明确的布局规划，我只是帮还没有了解到这一点的朋友指出确实存在这样的情况，将外传作品和非正统挂钩混淆来对喷是缺乏依据且可笑的）

那既然如此，为什么卡普空英国社区经理还要做出最后一条回应？

我觉得最主要的就是防止掐架……

再就是对上一条进行一个补充说明

那衍生作是什么，应是猫猫村和物语以及mhxr，mhriders手游这样一类择出原作要素但不同于原作系列的游戏类型/叙事结构的作品

还有想要表的一点，既然MHRise的logo不符合之前的规律，并不作为主系列或者说正传面世，那是不是说明我们所期待的，开发代号正是MH6的作品已经离我们越来越近了呢       (=ﾟωﾟ)=

现在我们大可展开对运行在次世代主机上的怪物猎人展开幻想