否定VR/AR代替手机的观点

一直以来很多行业企业和行业大佬认为VR/AR会代替手机的，我一直持否定观点，我认为VR/AR不可能代替手机，会以手机的延伸和手机的周边存在。下面我就阐述我的观点。 一、历史上多次所谓的替代都没有出现 1、替代电脑 从瘦客户端代替pc， pad代替pc， 手机代替pc， 现在看pc还是办公最方便的工具，基于pc的各种软件生态和pad和手机的软件生态还是有很大差别，手机和pad只能作为补充。 2、替代手机 之前也有人想着pad代替智能手机， 手表代替智能手机。 现在看手机还是最方便的，pad增加了商务性，但大量时间还是非商务用途， 手表增加了携带的方便性，但是使用的不方便性，使其只能用在个别场景。 二、手机已不是手机 手机以及手机APP的发展，手机已不是以前的手机，其包括了大量功能，成为了复合体。 手机是电视+电话+相机+随身听+手表+闹钟+学习机+记事本+搜索+生活助手+导航仪+手电筒+游戏机+轻办公等等。合并了好多好多好多东西，不能拿一个东西就想代替手机，你要想到你代替的不是电话，不要认为加个电话功能就是代替手机了。 三、XR终端形态并不好 XR终端佩戴方式决定了只在特殊场景才好佩戴，佩戴并不舒适，体验也不友好。 沉浸感前提是超大FOV，而物理原理决定大FOV必然体积不会小，进而重量不会轻。XR形成不同于手机的新生态是成立，砸钱就行，但取代手机几乎是不可能。手机可以一天到晚不离手，或者想离手随时离手。但一天到晚戴头显，士兵可以，普通人很难适应。 四、未来趋势还是被手机厂商收割 就硬件架构，xr除了显示是近眼显示，与手机的平板显示不同，其它关键部件，包括CPU,存储，传感器，通讯，摄像头，电池等都是来自手机产业链，而且是手机产业链性能不算先进到部件。那么XR凭什么能取代手机呢？做好手机的延伸和补充，已经是很大的市场，充满机遇。 未来裸眼3D屏幕实现了以后，手机就是最好的3D终端。