71年重回联合国

       

       1971年我国在联合国恢复了常任理事国席位，当时有一句话流传很广——“是黑人兄弟把我们抬进联合国的”。那么这句话说的对吗？对，也不对。

      说它对，是因为当时中国代表进入联合国，确实有几位关系好的非洲代表载歌载舞抬起了中国代表。说它不对，是暗示那一层意思不对。非洲国家帮助投票使我们恢复了席位。这是纯属扯淡。

       为什么这么说，我们从两方面来看。第一，当年的实际投票数。

赞成：76票                                 反对：35票                         弃权：17票

1.欧美白人国家：24票               欧美白人国家：4票           1.拉丁国家：4票

2.黑人国家：21票                      黑人国家：16票                 2.伊斯兰白人国家：4票

3.伊斯兰白人国家：15票           伊斯兰白人国家：1票        3.亚洲黄种人国家：4票

4.亚洲黄种人国家：9票             亚洲黄种人国家：3票        4.欧美白人国家：3票

5.拉丁国家：7票                        拉丁国家：11票                 5.黑人国家：2票

支持率排名

1.欧洲：85.2%

2.亚洲：63.3%

3.非洲：61.9%

4.美洲：30.8%

5.大洋洲 ：0%

我在另一渠道查到的消息中，统计的投票数稍有出入，但是最终得到的支持率是一样的。非洲

赞成票（26票）

埃及、阿尔及利亚、利比亚、突尼斯、摩洛哥、博茨瓦纳、布隆迪、喀麦隆、埃塞尔比亚、赤道几内亚、几内亚、加纳、肯尼亚、马里、毛里塔尼亚、尼日利亚、刚果、卢旺达、塞内加尔、塞拉利昂、索马里、苏丹、多哥、乌干达、坦桑尼亚、赞比亚

弃权票（1票）

毛里求斯

反对票（15票）

中非、乍得、刚果民主共和国、贝宁、加蓬、冈比亚、科特迪瓦、莱索托、斯威士兰、南非、利比里亚、马达加斯加、马拉维、尼日尔、布基纳法索

支持率：61.9%

       不难看出，支持我们的国家中，还是欧亚两大洲的国家是主流，而且起到了决定性作用。反观非洲，基本是一半一半。为什么会这样，非洲的情况太复杂太特殊，在那个神奇的土地上，投入和产出是不成比例的。很难做到一分耕耘一分收获。我们看欧美国家对非洲的态度，要想得利就是巧取豪夺，要想帮助就是无偿的慈善事业。没有过等价交换，因为不确定因素太多，你很难等价交换。

        这是我说的第一条原因，第二条原因我们举一个反面教材——印度入常的遭遇。印度一直想要成为常任理事国，做了几十年的努力，但是从来没成功过。为什么？五大常任理事国每次都有一位反对。这一票的否决权就断送了它的美梦。

       印度第一次申请被中美英法四个国家同意，但被俄罗斯一票否决。第二次申请中美俄英四个国家同意，但被法国一票否决。第三次申请中美俄法同意，但被英国一票否决。随后，英法俄三国抛出橄榄枝，鼓励印度第四次申请，知道消息的印度欣喜若狂，作为回报，印度向英法俄三国采购了巨额的武器装备。结果美国不高兴了，一票否决。之后经过努力，美国也抛出橄榄枝，鼓励印度第五次申请，作为回报，印度采购了大量的美国武器装备。在第五次的申请中，美英法俄四个国家同意，印度惹怒中国，搞边境摩擦，所以被中国一票否决。

       这件事说明什么？说明联合国是五常国的联合国，在重大事件上唯有五常的认可和默许才可能做到。1971年恢复的不是普通席位，而是作为五常国的席位。除了常任理事国，我很难想象有别的国家有实力推动此事。