由室温超导想到的

没想到，一个评论一天收到100多回复。

当然，反对质疑的比较多，没关系，因为我相信大家更多沉浸在兴奋中，如同几天前的我。

然而，那个评论，是我冷静思考后抛出的一块砖。

既然100多回复不过来，这里展开说说吧。

大家倾向于先了解人，后了解观点，可以的。

首先，我不是物理专业，但是，在校时，我是唯一因经常满分而免写物理作业的学生，感谢老师让我至今保持对物理的兴趣。可以称我为民科，我很佛系。

其次，我曾在世界上流程最多的公司任 MIO（Major Incident Owner），这个角色要在重大故障（例如每分钟损失超十万的故障）时，快速组织全球资源解决故障。这锻炼了我在紧急时刻冷静，并同时权衡全局和微观，快速调度指挥。

我的问题是：“实验证实前，是否能让工厂生产几千份几万份样品，来进行超导复现测试？”

前提如下：

A. 已知初步工艺。

B. 韩国公布的工艺可能错误。

C. 原料成本不昂贵。

D. 工艺要求不复杂。

如果上述前提不存在，我的问题则无意义，无需讨论。

当前的任务是什么：

1. 近期，快速判别LK99常温超导是真是假。

2. 中期，快速寻找量产工艺，抢专利。

3. 远期，快速寻找应用场景、配套工程的方向，抢专利。

对一般情况而言，上述1、2、3是有严格前后顺序的。

然而，在上述前提ABCD为真的情况下，1、2、3可部分并行，提升效率，抢占先机。

方法是：量产样品，地毯式搜索：将数千数万份不同配比、工艺的材料交由工厂批量制作，制成后寻找超导特性强弱在不同样品里的分布。

这种分布指向更加合理的配比和工艺范围和方向，我们在这样的范围和方向上，继续提升精度去寻找和筛选……

这样的批量搜索结果：

甲、可能以最快速度获取LK99“真”或“假”的定性结论。

乙、1指导2，提供了工艺优化的可能方向。

丙、2指导3，工艺优化方向给出了成品最可能的材料特性范围，软还是硬，脆还是韧……

大家的问题，大致分类如下：

Q：工厂精度远不如实验室

A：是的。但首要任务是定性，而不是精度。论价值，一个高精度工艺制成的杂质，显然不如粗放工艺找到的提纯的方向。而且，并不是工厂取代实验室，工厂做观测手，实验室做狙击手。

Q：控制变量

A：同上，任务1目标是定性，任务2、3再考虑定量。

Q：需要专业知识

A：这个工艺，很多现代化工厂可以完成，没订单就是空闲的。大家肯定还记得，我们的原子弹，是算盘打出来的。

Q：会导致加班

A：工厂做，科研人员更可能恢复正常作息。

Q：成本太高

A：批量生产的成本可能低于科研人员和实验设备成本。为什么我们科研人员的健康比工厂的炉子要便宜？同时，别忘了还有机会成本等潜在成本。

Q：为什么想起景德镇

A：只是我想起了古代官窑，上千件瓷器烧出来，只留一两件精品，其他砸掉。我也相信景德镇有很多现代化工厂。还有，如果我们率先发现了优化的工艺，我希望它以china命名。

最后，我想说：

1. 科学是可敬的，而不是可畏的。

2. 一个好汉三个帮，科研不该是寂寞的，产学研本该一体化。

3. 伟大的科研成果，无不浸满失败与坚持，辛勤与情怀。

4. 无论是实验室还是工厂，万分之一的成功背后，是9999的努力者。如果我有能力参与，我愿意做个失败者，为专业人员过滤一个错误的方向，并和成功者一样骄傲。

仅此，抛砖引玉。