如果生命是一本小说，角色更重要还是情节更重要

尊敬的评委，亲爱的对方辩友，我方的观点是如果生命是一本小说，角色更重要。

在此之前我们应当明确几个定义， 如果将生命转化成一本小说，其中的角色是指我们自己的形象，以及在我们这一生中遇见的人。而情节则是由角色的选择所诞生的一系列足以称为为精彩的经历。

那么在这个基础上我们要讨论的东西便可以转化为究竟是情节塑造了这个人，还是说这个人用自己的选择所产生的情节证明了自己。

我方坚定不移的认为在人生化作的小说中角色比情节要重要的多。

首先，相信在做的各位都或多或少读过一些小说的，那我们为了避免出现理解偏差，就用中华古典名著来举一个例子吧。

如果提起《西游记》这本小说，你会跟朋友抛开孙悟空去讨论三打白骨精吗？你会只口不提师徒四人而去赞叹取得真经的成就吗？西行路上的九九八十一难让我们沉迷其中流连忘返。但是我们不妨设想一下，如果一层层的剥下这个笼罩在这个故事上的所有魔幻色彩与天马行空的想象。师徒四人只不过是普普通通的日夜兼程，跋山涉水。日复一日的披星戴月，在漫长的时间过后即使看见了波澜壮阔鬼斧神工的景色也会逐渐无动于衷。再这样的前提下取得了真经。

穷其一生所见所谓也不过是最为普通的流水账一般的生活，那我们就能说他们这一生不如那些有着三千万像情节构成其一生的人精彩吗？甚至说他们的一生不够重要？

在展开截下来的论证之前我想申明一件事情。诚然，在时间线上行进的人生或故事都是线性的，从中截取任意一个点都会受到之前种种事情的影响。如果这样无限深究下去的话不可避免会陷入到，蛋生鸡鸡生蛋的死循环中，为了能让本次辩论更加有意义，我想我们双方都应当避免陷入到这种无效的讨论之中。

再漫长的历史长河中，角色之间的惺惺相惜与互相成就的事例更是多到数不胜数。伯牙子期的高山流水遇知音，若无二人相遇相知。何来后世的佳话？

人生这一小说，是由我们自己去谱写的，选择成为一个什么样的人，想要去做什么事，这一份答案应当是我们自己以落子无悔的态度给予自己的答卷。无论怎么样，做出选择并开始执行的都是角色，而不是对方口中的情节。{}要知道即使穷尽一切可能，在面临选择时我们会做出怎样的选择都是不可预测的。正是这些灵光一现，变幻无穷的选择，才给这个世界带来了许许多多的变革与突破（攻防可用、需素材）{}

在最后我还想请再做点各位思考一个问题。如果情节重要，武则天为何要留下无字碑而不是向别的帝王一样赞颂自己的事迹？如果情节更重要，那我们是不是可以肆意的替换掉产生这些情节的角色？

综上所述，我方认为在我们的一生中选择权与决定权都是牢牢把握在我们自己手中的。这是我的人生，过往的一切都凝聚在我的手中，都将成为我披荆斩棘的力量。即使没有繁华的情节修饰，在我们驻足回望时仍会满意于自己交于自己的这份答卷。

综上所述，我方认为，如果人生是一本小说，角色更为重要。