为何有这样的说法 中国股市太理性 美国股市太感性
【铁树开花耶】悟空问答
为何中国股市太理性，美国股市太感性？
因为金融管理方式不一样。
美国股市是自由经济市场的产物，而中国股市是计划经济市场的产物，这与经济是否开放没有关系，而是管理模式上的本质不同，所呈现出来的不同股市反应，在表面看来就是中国股市太理性，美国股市太感性。
最简单的理解，美国的股市是完全由市场决定的，没有涨停板，也没有涨跌板，也就是说，市场如果一直是涨的，那么你可以一直在收益，不会有上限；市场如果一直是跌的，那么你可能一直在亏损，不会有下限，直至爆仓为零。
而中国的股市并不是完全由市场决定，有涨停板，也有涨跌板，如果股市在短时间内热情过了头，就会有涨停板降温，避免出现无法控制的泡沫与恶意的背后庄家操纵股市；如果股市在短时间内降温过快，就会有涨跌板，避免爆仓，也同样避免恶意的操纵股市。
股市金融源于西方，最早起源于荷兰的阿姆斯特丹，后来在美国被重新整合成目前的金融体系，此方法也在全球通用。西方与东方对于财富意识形态的不同，形成不同的认知方式与观念行为模式，中国更趋向于稳妥型的金融设计理念，因此，中国有全球唯一的涨停板与涨跌板规则，这就是中国股市理性的根本原因。
简单来说，就是中国用自己的金融制度，管理着中国的金融市场，股市是一个可以有效调股的金融体制下的经济产品，而不是一个随时可能失控的野马经济现象。而美国的股市金融制度，就像美国人的意识形态是一样的，完全自由奔放，基本上没有人为的调制与约束，在这样的规则之下，感性到在股市收益多多和爆仓，都成为随时会发生的股市现象。
如果要说理性好还是感性好，是各有利弊的，并没有专业上的定论。对于自由奔放的美国人来说西方的感性更好，可以满足他们的乐死精神，也符合美国的国家利益需求，全球有钱的人，都来把钱投到美国股市上吧，股民输了钱也跑不出美国。而对于严谨认真的东方人来说中国的理性更好，可以满足君子自敛而自知的自我修炼，同样也符合中国的国家利益需求，不是人人都有资格能进中国股市的，有钱也不一定能进来，想要操纵中国经济者，绝对让其摸不到门。
