缄默扮演
写在前面：该文仅为个人思想记录，特记录于此，以求开放讨论；不用做其它用途。
注意：此文于2023年3月，为早期记录，格式等各方面不严谨，将于未来不断更新、修正。
缄默扮演字如其意，即无声地进行剧本演出。
第一大点
对于整体人类而言，每一个的部分都是组成人类的一个部分，省略地看待，我们不妨将人类整体看作一个生活中的人。那么从对人个体的角度上来看，一个人有神经（高级神经中枢/负责高级功能的细胞）；肌肉（进行运动的组织/负责运动的细胞）；死皮等（作用相对不是很大的组织或者排泄物（防御、结构等/负责相对不那么重要的细胞或物质）。
通过这样的思考，我们就可以对一个人的组成成分进行分类，由于我们用的是类比分析的一种方式，所以对应关系不大相等，但仅做大致讨论。也就是，不同点（差异）存在了。即不是每类人（细胞）都是完全相同的。也就是，人与人之间有差异。
但此时，我们在这个同时也要注意到另外一边。从一个宽广上的角度上看，这些组成成分都属于一个人的范围里；即，不同的细胞都属于细胞。也就是，我们都有共同点。
我们再引入另一个不太靠谱的思考：一个人属于一个生物，而普遍生物的存活条件和机理条件对于普遍环境来说过于苛刻且影响大（不同温度下酶活性不同，但有变化大的温度区间和变化小的；宇宙很大，但我们已知的生命诞生并发展的相对空间十分小）。因此对于个体的思考显然只有在存活区间才有意义（即一个人的生存能力强与否，不能直接把他丢到真空、或城市去检验），但我们既然限定了区间，我们就缩小了思考范围，因此个体间的不同点就开始放大。对此，人类个体间必然拥有差异。
我们短暂总结或许就能意识到，由于差异，就像细胞分化，人们慢慢就会各司其职。这里额外插入几个点（不一定有用所以不做赘述，用前面的不严谨类比方法字面理解即可）：生物普遍尽量向着高效利用能量的方式进化（人类的发展）；生物会朝着长远的繁衍发展（人类的寿命增长和种群中的繁衍）等等。
那么现在我们能否得出一个结论，也就是，阶级的存在是必然，必须有人当资本家，也必须有人当杀人犯，但同时也必须有人是信念坚定的战士，必须有喜爱科学的研究员等等。那么在这些发生的同时，能不能更改一些令人失望的现实？比如排放核废水、饭圈乱象、大国纠纷、或者离我们近点的垃圾分类和提高教育？
我从这个思考中发现这些问题得不到根本的解决，我们也许能缓解这些问题，但没法彻底解决它们，甚至这些问题就有点像现实中的物理或者数学规律一样，本身就会存在的问题。
那我们真的什么都做不了吗？
事实上，依照这个思路思考，我们不断发展的过去间，总有机会让我们得以熬过一个又一个阶段，那么我们人类整体的发展也是必然的。我知道这样讲会显得有些无力，但是这就是我们（普通人）目前也许能做的——活好自己并对他人给予自己有限的帮助。
第二大点
再次声明，本文仅求开放讨论，不涉及其它用途，该大点不是对他人行为模式的指点，而是阐述缄默扮演的实际做法
提出背景：结合第一大点，在信息时代之下，媒体控制着舆论，既然有时没法通过交流来保证引导，那么能不能用一个标准去统一我们的行为，从而避免被噪杂的信息流引导
这个所谓的标准：这个标准最好是像物理规律般的存在，并有不同的等级划分（不同智力和思考时间的累计成果），使得任何人在思考后都能大致得出这个结论的部分内容，让我们能够在几乎没有交流的情况下，达成一定程度的约定。
1、简单的例子，数学。每一个人，在社会的影响之下，基本上都知道数数这个简单的技能，也就是不完全的十进制，这样即便你对一个语言不相通的人表示数量时，他（如果知道你在表达数量）就知道你要表达的意思了。（不要忘了类比分析）
2、但是这个标准也可以十分的独特，比如摩斯密码，或者你自己设置的暗语，即，凡统一认知，即为标准
注：这个办法可能使得交流几近不可能，毕竟这个标准太难以寻找并遵循。而且即便寻找到了，仔细思考，这个标准也有烂大街的一天，然后陷入找、用、烂的循环。
整合理论（缄默扮演的最终阐释）：
整个人类是在运动的，你的所作所为既没有那么重要，但又与之息息相关。我们在面对一些事情的时候可能会痛恨不公，但事实上，这可能是我们人群自己中的一种正常现象。不是每个人都能正常的活着；不是每个人都会有不幸的一生。我们也会遭到很多错误的引导，这个这样做，那个那样做。但当你静下心看，在围绕着你的声音后，有人正默默地做给你看，也许他并不知道给你看到了，但是他的过程、结果，无疑是对你的思考提供了一定帮助的。改变大环境，我们几乎做不到，同时也别忘了，我们都是大环境中的有机组成部分。我们每个人都在进行缄默扮演，演好你自己
