互助问答第212期：机制变量内生性问题

老师您好，学术苑（公众号）互助回答第36期（⬅点击查看相关推文）问题2中对于机制检验，机制变量存在内生性（例如ABC,A是核心解释变量，B是机制变量，C是被解释变量，其中BC之间有内生性）（3）的做法（先AC之间回归，考虑到机制变量B与被解释变量C存在内生性，仅将AB回归，不将ABC一起回归）有权威文献支撑吗？如果有的话，能否提供几篇？或者说，能否用工具变量法做机制变量的回归来缓解机制变量的内生性？

这个逻辑很清晰，如果决定机制变量的因素很多，机制变量是内生变量，加入机制变量后核心解释变量的系数估计是有偏的，自然不能用于同不加入机制变量时的系数进行比较。好的刊物上不会有文章通过在回归中加入一个内生机制变量观察核心解释变量系数变化的方法来进行机制检验。可以通过工具变量等其他手段处理机制变量的内生性问题，但在同一篇文章里面同时处理解释变量和机制变量的内生性这个难度太高了。

往期回顾：

互助问答第211期：变量是否需要加单独项问题

互助问答第210期：动态面板模型问题

互助问答第209期：多时点DID平行趋势检验的问题

如果您在计量学习和实证研究中遇到问题，请及时发到邮箱szlw58@126.com，专业委员会有30多名编辑都会看，您的问题会得到及时关注！请您将问题描述清楚，任何有助于把问题描述清楚的细节都能使我们更方便地回答您的问题，提问细则参见：实证研究互助平台最新通知（点击文末阅读原文查看详情）

如果您想成为问题解答者，在帮助他人过程中巩固自己的知识，请发邮件至szlw58@126.com（优先）或给本公众号留言或加微信793481976给群主留言，我们诚挚欢迎热心的学者和学生。具体招募信息请参见：实证研究互助平台志愿者团队招募公告

鲜活的事例更有助于提高您的研究水平，呆板的教科书让人生厌。如果您喜欢，请提出您的问题，也请转发推广！

（欢迎转发，欢迎分享；转载请注明出处，引用和合作请留言。本文作者拥有所有版权，原创文章最早发表于“学术苑”。任何侵权行为将面临追责！）

学术苑是以“互助问答”为特色的学术研究公共品提供平台，汇聚国际国内顶尖经管学术大咖、聚焦于实证论文写作与发表，另有文献荐读、一周一荐和相关学术培训等辅助板块，致力于为订阅者提供更为全面的服务。

平台现拟推出全新模块，该模块旨在征集经典外文实证文章的原创翻译，诚挚邀请您为平台赐稿，与我们一同提升学术服务能力，提高平台公众号推文质量。稿件主题主要为与实证研究相关的计量方法和应用，其他相关经济学主题的原创翻译稿件也十分欢迎。

学术指导：张晓峒老师

本期解答人：张川川老师

编辑：李宁宁

统筹：易仰楠

技术：林毅