欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

玩笑的边界

2020-02-04 23:07 作者:KILLERJACK4  | 我要投稿

 我写下这些话的时候总觉得自己在说笑话,我倒也希望只是我的人生在走下坡路,但事实上好像不是。

现在有一个漫画家,他创作一部超能力战斗的少年漫画,正好想要塑造一个使用毒气作为能力的角色,他冥思苦想:怎么用一个日本读者都知道的名词来形容这个能力呢?他于是脑子里爆出一个词“731部队”,他就把这个词写到了草稿台词中。在这个网络信息发达的时代,很快这个消息就传开了,当然少数日本读者和多数(有疑)中国读者都知道这个名词,这就是事件的风波。

我倒不是想抓着这个把柄贬低一把作品本身以及它的狂热粉丝,也懒得去讨论关于历史和政治方向的大义。我事件的本质在我看来,倒是一个“玩笑怎么开”的问题。

可别看到这个词就生气,认为我这是试图把严肃话题庸俗化。我个人的百科中对于“玩笑”这个词,只能查到两种释义:第一种是把“与现实相反的话题”用来调侃,就比如说某两个人一起喝酒,一个人说“我朋友炒股赚了很多钱”,另一个人则能开玩笑“我们要是炒股,不倾家荡产才怪!”实际上两人既没有炒股,也没有赚很多钱或者倾家荡产,但是两个好友之间的气氛就不怎么尴尬了,又能显得他们感情好。另一种则是“把真实的事件碎片化”之后用来调侃,比如网路上现在流行的“意大利笑话”“法国笑话”,开这种玩笑的网友可能不知道意大利或者法国到底赢了多少战争,又是为什么输的,但是撇开对于历史严肃的分析,大家似乎都能满意地在网络上“找到组织”。对于这两种笑话,我觉得共同点是:它本质都是一种嘲笑:或者是嘲笑别人,或者是嘲笑自己,而且掌握不到度,都会产生与开笑话者本意相反的结果。

对于前一种笑话,大家都很能理解,比如现实生活中,如果有人用不合适的语调,在不合适的场合开玩笑,大家就会觉得他/她“阴阳怪气”“意有所指”。但是对于后者,打击似乎不怎么团结了,我们知道一点各国习俗就知道:在德国是不能容忍崇拜希特勒的,在美国也是很注重种族问题,面对黑人的时候就不能随便提什么种植园,什么炸鸡西瓜,因为这都是殖民时期的历史痕迹。但是我们也常常看到国内总是有人脑补:第三帝国要是统治了欧洲会不会打败xxx,面对美国种族问题,大家又总是笑话他们太过“政治正确”,实在是没劲极了。

谈到开头那个漫画家的事件,我还不知道事情最新的进展。但是我可以想象作者本人的想法是:“731部队”这个词网络上大家都在用,虽然这可能牵涉到历史事件,但是年轻人对此应该没有什么意见吧?以上的想法都是我假设的,但是我们也可以看到,“玩笑”在此刻是被消解了其本身含义的,单纯为了显示我是同类”的一种标识。我们当然知道这是一场蓄意的,不能遗忘的丑恶战争行径。但是在日本国体制与思想发展的双重环境下,这种思想立场就是在他国有立足之地,很多年轻人可能并不了解这段历史,可能也对对岸的大陆没有明确敌意,但他们就能潜移默化得觉得“731是个可以开玩笑的词”。所以说,如果某个日本青年说“我真不觉得这个词有什么伤害人感情的”,他可能说的还是实话。但是玩笑是在特定的语境和社群下形成的,脱离了这种语境和社群,玩笑就可能不成立,甚至产生相反的效果了

玩笑的冲突其实就是不同语境和社群的冲突。今天国际上很多矛盾和冲突,通俗来说可能只是一场大型的“玩笑灾难日常剧”。今天全球化的停滞乃至倒退,我觉得也隐含了这种意味:在彼此语境与历史背景不同下,大家开玩笑是开不到一起的。今日国际交流状况就是要么大家都互相注意言辞”,弄得关系很僵硬,有时候大家关系好了,本来不敢说的话也敢说了,不小心“开了不能开的玩笑”,于是这友谊又解体了。巨人之间的交流,就是那么简单有无趣。

有人还是想说,那是洋人那套规则太死板了,我们中华文化博大精深,总是宽容的,可以引领世界潮流的。对此我是有点赞同的,因为表面上大家说话禁忌很少,比起外国人,我们似乎能拿很多东西开玩笑。但我也没法忘记,唐朝安史之乱之后,国内大大小小对于外来人口和文化的消灭,乃至那些痕迹几乎在历史上消失了;我也很难苟同,在运动年代对着大将军挂牌子游街,对着知识分子灌工业废水是什么“宽容大度”的结果,我也很难理解,疫病器间,平时说不出的话也都能说了:“XX地方人都是吃野味的傻X”,“XX地方人就不要出来祸害其他省了”。我稍微总结了一下,中华笑话的宽容是只针对旁观者而言的,如果自己处在事态之中,那中华式的笑话就是铲除异己,显示自己无过于世的一种现代祭祀仪式。当然,你也可以说洋人也是这么干的,但这也侧面说明,中华文化不是解决笑话问题的良药了。

就我看来,一个健康的,有前途的社会,既不是貌似什么都能开玩笑大家都能笑哈哈,也不需要什么玩笑都要立一堆规矩来禁止。而是对于冲突,所有的公民都能发出自己的声音,有那么一个平台,可以让各种历史背景的社群和而不同,不流血生争端而能互相开玩笑的。相反的,一个人,一个社群或者国家走向下坡路,往往表现得就是把笑话的边界无限制扩大,自己的笑话总觉得人人都认同,而对别人的笑话总要上升到意识形态层面的斗争。     我写下这些话的时候总觉得自己在说笑话,我倒也希望只是我的人生在走下坡路,但事实上好像不是。


玩笑的边界的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律