“与病毒共存”？美国指望我们躺平，那是不可能的

作者：王德华

近几个月来，中国一直在应对各省的零星暴发。通过动员核酸检测和密接追踪，迅速将疫情消灭。

中国以举国之力，耗西方不愿承受之损，竭尽全力使感染数和死亡降到全球最低。一些西方媒体见不得中国好，纷纷出来出损招，一股浓浓的醋味。

《纽约时报》评论称，这种模式现在越来越脆弱。德尔塔毒株有高传染性，依靠此前以遏制为基础的战略控制疫情将更为困难。国产疫苗对变种病毒的效果性有限，民众对多轮核酸以及封锁措施也感到疲惫不堪。

彭博社发文称，中国“病毒清零”的防疫策略,将使其未来几年面临被孤立的危险。彭博社表示,如今世界上大多数国家开始尝试与新冠病毒共存，而中国却试图长期彻底消灭新冠病毒，这将会付出很大代价。

美联社表达同样的观点。它认为，中国现在透过严控交通运输阻断传播链，但这种影响数百万人工作和生活的方式可能要重新检讨，“中国需要学会控制病毒，而不是一再关闭经济和社会。”

于是，选择“病毒清零”还是“与病毒共存”，一时在社交媒体上引发热议。

西方希望用新冠打垮中国，不过失算了，但是仍不死心。不少网民称，中国抗疫有自己的理论和方法，无须美国人教诲，你们自己的抗疫糟糕得一塌糊涂，还有脸来教诲我们吗？

面对肆虐的疫情，国际上主要有三种观点，一种是有病毒就封锁，零容忍。最具代表性的是中国。目前新加坡、澳大利亚、新西兰等国家也推行“病毒清零”策略。

第二种是不封锁，与病毒共存。美国最具代表性。西方多数都是采取这种方法。

第三种是打第三剂疫苗增保护力。美国在不封锁的前提下，准备打第三剂。但由于世界疫苗稀缺，非洲许多国家的人民连一针也未打。这受到了世卫组织的严厉批评。

美国防疫病死61万人，还来指点中国，这不是搞笑吗？ 华盛顿把摊子搞砸了，现在又来劝我们自己砸摊子，用心险恶。

与“零容忍”反向做法的结果就是，变异出更多甚至超越德尔塔感染力的变种；然后像美国一样每天依然感染10万例以上，再根据变种研发新疫苗。继续松散防疫，再次等待变异，再次更新疫苗，如此往复循环。

南京的教训是深刻的。如果不实行病毒清零政策，真蔓延开了，国内消费就得遭受重创。而且控制不住病毒的话，“世界工厂”就得停工，外贸也要受影响，那还谈何内外双驱动发展？

此前广州已经完美示范如何“病毒清零”。现在这波全国各地都在做示范，西方国家都不学习借鉴，反而在疫情面前大搞政治操弄，等待他们的不会是与病毒共存，而是被病毒吞噬。美国、英国和印度向我们展示了不封锁的后果：大面积人口死亡，经济大幅下降，人权得不到保障。

中国政府坚持“零容忍”的政策。美国想拉中国下水，其心可诛！原卫生部部长高强8月7日在“人民日报健康客户端”撰文，抨击英美等国将政府防疫失策“甩锅”给病毒变异，并称中国必须坚持严格防控，必须打消“与病毒共存”的想法。

在新冠面纱还没被完全科学揭开前，中国的零容忍举措无疑是唯一正确的方法。国际社会应该无条件地支持中国有能力这么去做，这也是切断新冠病毒进一步变异的唯一有效方法，杜绝新冠病毒进一步危害世人。全世界也应该是团结起来，共同全力以赴应对新冠病毒！

如果世界不能清零，那我们就接受国外长期处于疫区这样一个事实，保持抗疫常态化。中国的防疫政策本质是实事求是，为的是全体中国人民的利益。我们的事用不着美国人操心。