不要“省流”，要笔记

B站的评论区底下有两个模式的功能是所有用户最常用的：一是短评，二是长评，即笔记。短评常常有三种类型：一种是赞成的，二种是反对的，三种是看上去似乎没有立场的、闲话唠嗑的。而我说“看上去似乎没有”，意思就是说，实际上有，只是“看上去似乎是没有立场”罢了；你们这些人实际的立场不就是后现代犬儒主义吗，不就是拜物教式的倒错吗？前两种类型，一个赞成的，一个反对的，两个都是一样的，不痛不痒，不着边际，不得要领，都是空洞的赞成和抽象的反驳，而不是严肃的、够资格的批评。对于这些东西，任何回应和理会都将是浪费时间。

除了这三种短评以外还有一种我要单独拎出来说说，那就是所谓的“省流”。我感到很奇怪的一点是，“省流”这个词语的意思是不合时宜的，然而它出现于其中的话语体系和意识形态却又恰恰是我们这个时代被制造出来的话语体系和意识形态。什么叫“省流”？在一个流量过剩的时代说“省流”，难道不能引起大家的思考吗？什么叫“省流”？“省”，“少”和“目”，少看一眼，看上一眼就够了，不要看多了；“流”，流动、流行、流量；省流的意思，我们单独就字面意思、也就是自在地看来，就是说少看一眼流量，流行的东西看一眼就够了。“省流”这个话语本来是用来指：概括视频的内容，少走弯路，一针见血地提纲挈领，也就是说，这是笔记发挥的功能，而不是短评“省流：××ד发挥的功能。”省流“无非就是一句话”概括“视频的内容，看似省事，实际上是完全不得要领；因为不要枝叶的人是注定得不到花果的。你把”流“给”省“了，那就相当于你把”过程“给省了。一些文化快餐、符号垃圾我们呼吁甚至鼓励大家省流，为什么？因为这些文化快餐、符号垃圾的最终目的是打广告，是为金钱服务，在打广告的途中，会提到一两句有用的东西，值得学习的东西，这个时候省流就很有必要了：一句话把这一段废话里面有用的东西提要出来，摆在评论区里边，明明白白，一目了然，这是好事。但是我看了那么多个”省流“，没一个好东西；你们这群人既然要”省流“的话，那我鼓励你们节省到底，贯彻到底，最后把你自己也给”省流“，压缩成坟头一句话，甚至坟头都不要，更省。所以一句话，同志们，要笔记，不要省流。不是我的同志的人请你们闭目塞听，我不是写给你们看的。

2023.1.5

殳年