欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

分析力学×电磁场中的粒子||理论力学

2021-10-18 15:13 作者:湮灭的末影狐  | 我要投稿

//本节作为分析力学的一个小小的推广,和经典的电磁场结合

//用分析力学的方式研究电磁场中带电粒子的运动。

0 电动力学回顾

首先,我们简单回顾一下经典电磁场理论。电场与磁场矢量 %5Cvec%20E%2C%5Cvec%20B 由电荷密度与电流密度决定,它们满足麦克斯韦方程:

%5Cbegin%7Barray%7D%7Bl%7D%20%20%0A%20%20%5Cnabla%20%5Ccdot%20%5Cmathbf%7BE%7D%20%3D%5Ccfrac%7B%5Crho%7D%7B%5Cvarepsilon%20_0%7D%20%20%5C%5C%20%20%0A%20%20%5Cnabla%20%5Ccdot%20%5Cmathbf%7BB%7D%20%3D%200%20%5C%5C%20%20%0A%20%20%5Cnabla%20%5Ctimes%20%20%5Cmathbf%7BE%7D%20%3D%20-%5Ccfrac%7B%5Cpartial%20%5Cmathbf%7BB%7D%7D%7B%5Cpartial%20t%20%7D%20%20%5C%5C%20%20%0A%20%20%5Cnabla%20%5Ctimes%20%20%5Cmathbf%7BB%7D%20%3D%20%5Cmu%20_0%5Cmathbf%7BJ%7D%20%2B%20%5Cmu%20_0%5Cvarepsilon_0%20%5Ccfrac%7B%5Cpartial%20%5Cmathbf%7BE%7D%7D%7B%5Cpartial%20t%20%7D%20%20%20%0A%5Cend%7Barray%7D%20

带电粒子在电磁场中运动时,受到电磁力为

%5Cvec%7BF%7D%20%3Dq(%5Cvec%7BE%7D%2B%5Cvec%20v%20%5Ctimes%20%5Cvec%20B)

此外,我们在电磁学中定义电势与磁矢势,满足:

%5Cvec%20E%20%3D%20-%5Cnabla%20%5Cphi-%5Cfrac%7B%5Cpartial%20%5Cvec%20A%7D%7B%5Cpartial%20t%7D

%5Cvec%20B%20%3D%20%5Cnabla%20%5Ctimes%20%5Cvec%20A

1 拉格朗日量

接下来,我们希望推广分析力学体系,找到一个能描述电磁场中粒子的拉格朗日量,也就是:

m%20%5Cfrac%7B%5Cmathrm%7Bd%7D%20%5Cvec%20v%7D%7B%5Cmathrm%7Bd%7D%20t%7D%20%3D%20q(%5Cvec%20E%20%2B%5Cvec%7Bv%7D%5Ctimes%20%5Cvec%20B%20)%5CLeftrightarrow%20%5Cfrac%7B%5Cpartial%20L%7D%7B%5Cpartial%20%5Cvec%20r%7D%20%3D%5Cfrac%7B%5Cmathrm%7Bd%7D%20%7D%7B%5Cmathrm%7Bd%7D%20t%7D%5Cfrac%7B%5Cpartial%20L%7D%7B%5Cpartial%20%5Cvec%20v%7D%20

(我是不是还没介绍过对矢量求导这种操作?标量对矢量求导的定义是:

%5Cfrac%7B%5Cpartial%20u%7D%7B%5Cpartial%20%5Cvec%20r%7D%20%3D%20%5Csum%20_%7Bi%7D%20%5Chat%20r_i%20%5Cfrac%7B%5Cpartial%20u%7D%7B%5Cpartial%20r_i%7D%20

我最早是在朗道书上看到的这种写法。这种写法的拉格朗日方程就比较简洁。在这种定义下,标量对位矢求导其实相当于给出该标量的梯度。)

我们可以先不加证明地给出粒子的拉格朗日量:

L%3D%5Cfrac%7B1%7D%7B2%7D%20m%20v%5E%7B2%7D-q%20%5Cphi%2Bq%20%5Cvec%7Bv%7D%20%5Ccdot%20%5Cvec%7BA%7D

所以接下来试图证明一下:

%5Cvec%7BF%7D%3Dq(%5Cvec%7BE%7D%2B%5Cvec%7Bv%7D%20%5Ctimes%20%5Cvec%7BB%7D)%3Dq%5Cleft%5B-%5Cnabla%20%5Cphi-%5Cfrac%7B%5Cpartial%20%5Cvec%7BA%7D%7D%7B%5Cpartial%20t%7D%2B%5Cvec%7Bv%7D%20%5Ctimes(%5Cnabla%20%5Ctimes%20%5Cvec%7BA%7D)%5Cright%5D

而对于前面给出的拉格朗日量,

%5Cfrac%7B%5Cpartial%20L%7D%7B%5Cpartial%20%5Cvec%20r%7D%20%3D%5Cnabla%20L%20%3D%20-q%20%5Cnabla%20%5Cphi%20%2Bq%5Cnabla(%5Cvec%20v%20%5Ccdot%20%5Cvec%20A)

%5Cfrac%7B%5Cpartial%20L%7D%7B%5Cpartial%20%5Cvec%20v%7D%20%3D%20m%5Cvec%20v%20%2B%20q%20%5Cvec%20A

%5Cfrac%7B%5Cmathrm%7Bd%7D%20%7D%7B%5Cmathrm%7Bd%7D%20t%7D%20%5Cfrac%7B%5Cpartial%20L%7D%7B%5Cpartial%20%5Cvec%20v%7D%20%3D%20m%20%5Cfrac%7B%5Cmathrm%7Bd%7D%20%5Cvec%20v%7D%7B%5Cmathrm%7Bd%7D%20t%7D%20%2Bq%20%5Cfrac%7B%5Cmathrm%7Bd%7D%20%5Cvec%20A%7D%7B%5Cmathrm%7Bd%7D%20t%7D%20

接下来,利用矢量场微分公式:

%5Cnabla(%5Cvec%7Bf%7D%20%5Ccdot%20%5Cvec%7Bg%7D)%3D%5Cvec%7Bf%7D%20%5Ctimes(%5Cnabla%20%5Ctimes%20%5Cvec%7Bg%7D)%2B(%5Cvec%7Bf%7D%20%5Ccdot%20%5Cnabla)%20%5Cvec%7Bg%7D%2B%5Cvec%7Bg%7D%20%5Ctimes(%5Cnabla%2C%20%5Cvec%7Bf%7D)%2B(%5Cvec%7Bg%7D%20%5Ccdot%20%5Cnabla)%20%5Cvec%7Bf%7D

%5Cfrac%7B%5Cmathrm%7Bd%7D%5Cvec%20A%7D%7B%5Cmathrm%7Bd%7D%20t%7D%20%3D%20%5Cfrac%7B%5Cpartial%20%5Cvec%20A%7D%7B%5Cpartial%20t%7D%20%20%2B%20(%5Cvec%20v%20%5Ccdot%20%5Cnabla%20)%20%5Cvec%20A

计算中要时刻注意,这里需要把 %5Cvec%20r%20%2C%20%5Cvec%20v 看作独立的变量,所以 %5Cnabla%20 直接作用于速度的项均为0.

%5CRightarrow%20%5Cfrac%7B%5Cpartial%20L%7D%7B%5Cpartial%20%5Cvec%7Br%7D%7D%3D-q%20%5Cnabla%20%5Cphi%2Bq%20%5Cvec%7Bv%7D%5Ctimes(%5Cnabla%20%5Ctimes%20%5Cvec%7BA%7D)%2Bq(%5Cvec%7Bv%7D%20%5Ccdot%20%5Cnabla)%20%5Cvec%7BA%7D

接下来,对比几式不难证明牛二定律给出的方程和拉格朗日方程等价。

可以看到,此时的拉格朗日量不再是 T-V 的形式,其势能项由“广义势”代替:

U%3Dq%5Cphi%20-%20q%5Cvec%20v%20%5Ccdot%20%5Cvec%20A

广义势和速度有关,而和传统意义上的势能就无关了。

2 哈密顿量

根据哈密顿力学中对广义动量的定义,可以给出粒子的广义动量

%5Cvec%20p%20%3D%20%5Cfrac%7B%5Cpartial%20L%7D%7B%5Cpartial%5Cvec%7Bv%7D%7D%20%3D%20m%5Cvec%20v%20%2B%20q%20%5Cvec%20A

再按哈密顿量的定义,给出

H%20%3D%20%5Cvec%20p%20%5Ccdot%20%5Cvec%20v%20-%20L

代入,得到

H%20%3D%20%5Cfrac12mv%5E2%2Bq%5Cphi

于是哈密顿量依旧表示了粒子在场中的总能量。(你可能觉得有点奇怪,这个表达式里面没有 A 场,也就是没有了决定磁场的项。出问题了吗?) 但是别忘了哈密顿量是位置和动量的函数,也就是

H%3D%20%5Cfrac%7B%5Cleft(%5Cvec%20p%20-%20q%20%5Cvec%20A%5Cright)%5E2%7D%7B2m%7D%20%2Bq%5Cphi%20

以上是电磁场中粒子的哈密顿量。

还记得理论力学课上教授花了不少时间讲相关的内容。老师是做理论的,数理基础相当扎实。大家或许会有兴趣看一眼当时的板书:(我不说是理力你肯定以为我们又在打《电动》了吧)

理论力学课板书

3 作用量&考虑相对论的情况

把作用量放在最后,或许不是很符合正常的逻辑结构。不过这部分我最不熟悉,所以留到最后,可能有不准确的地方。这一部分笔记参照了刘川理论力学讲义和朗道场论的内容。

根据作用量的定义,显然是

S%20%3D%20%5Cint_a%5Eb%20L%20%5Cmathrm%20d%20t

而事实上,在相对论世界,我们更关系一个粒子的时空坐标。朗道《场论》给出电磁场中粒子作用量有这样的形式:

S%20%3D%20%5Cint_a%5Eb%20-mc%20%5Cmathrm%7Bd%7Ds-qA_i%20%5Cmathrm%20d%20x%5Ei%20

上式中使用了爱因斯坦求和约定,即默认对 i 求和。ds是粒子时空坐标的微分, A%5Ei%20%3D%20(%5Cphi%2Fc%2C%5Cvec%20A) 是电势、磁矢势构成的四维矢量。

基于此,容易推出相对论修正后的拉格朗日量形式:

L%20%3D%20-mc%5E2%20%5Csqrt%7B1-v%5E2%2Fc%5E2%7D-q%5Cphi%2Bq%5Cvec%20A%20%5Ccdot%20%5Cvec%20v

当然,最后体现出来的效果就是对质量给出了修正,而体现电磁场影响的两项都不变。这也不难理解,电荷作为洛伦兹标量不受相对论影响,需要修正的也就只有质量了。

此外,既然哈密顿量仍然是粒子总能量,不难考虑到相对论修正的结果是

H%20%3D%20%5Cfrac%7Bmc%5E2%7D%7B%5Csqrt%7B1-v%5E2%2Fc%5E2%7D%7D%2Bq%5Cphi

仍然要写成广义动量的显式,可以证明

H%3D%5Csqrt%7B(mc%5E2)%5E2%2Bc%5E2(%5Cvec%20P-q%0A%5Cvec%20A)%5E2%7D%2Bq%5Cphi

这里,粒子的正则动量变成了%5Cvec%20P%20%3D%20m%5Cvec%20v%2F%5Csqrt%7B1-v%5E2%2Fc%5E2%7D%2Bq%5Cvec%20A

可以看到,仍然是对质量作出修正。

分析力学×电磁场中的粒子||理论力学的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律