ThinkPad P16v gen1 评测及换硅脂前后对比
作为ThinkPad P15v gen3的迭代机型,ThinkPad P16v gen1有较大幅度的改进,除了CPU和GPU的例行升级外,模具也发生了较大的变化:散热增强、更大的电池、16英寸16:10的高色域屏幕以及阿斯顿马丁设计风格等。笔者对ThinkPad P16v gen1(以下简称P16v)进行在笔者能力范围内尽可能全面的评测,希望能够对读者有所帮助。
笔者的ThinkPad P16v gen1配置如下:
CPU:i7-13700H (8P+8E+96EU)
GPU:RTX A500 (与RTX 2050同核心)
内存:16G DDR5 三星
硬盘:512G 铠侠固态
屏幕:16英寸16:10,1920×1200,100% sRGB
电池:90Wh
电源适配器:170W
购买渠道:国行
注:为保证评测的时候是电脑最原始的状态,本次评测(换硅脂环节除外)没有对硬件进行任何更换或拆卸,包括那个“中奖”了的低配固态。因此行文并非时间顺序,本文撰写的时候是先进行了压力测试和跑分,再拆机拍摄的拆机图。
1 ThinkPad P16v gen1特征概述
1.1 外观
P16v采用16英寸设计,长宽为365*262,与P15v(366.5*250)相比深度有所增加,主要是因为16:10的设计。厚度接近25mm,比上一代22.7mm有所增加,但重量保持不变(2.2kg vs 2.23kg)。

官方图片网上已经有很多了,所以笔者放上自己拍摄的图片。可以看出:P16v采用双后侧出风口设计,与P16类似,后侧和左右两侧均有接口。今年的P16v与上一代P15v的一个很大的不同是立式转轴回归,立式转轴在轻薄本上已经基本绝迹。整体采用阿斯顿马丁设计风格,感觉每次我拿出电脑的时候都有人打量一番。



1.2 CPU配置
P16v支持第13代intel H45系列CPU,覆盖i5和i9的4个版本,其中i7-13800H和i9-13900H支持企业vPro,其余不支持vPro。与其他ThinkPad一样,i9系列只支持13900H而不支持可超频的13900HK,不过由于ThinkPad散热能力与高端游戏本有一定差距,不支持HK系列也不算是一个很大的遗憾。如果读者需要一个可超频CPU的ThinkPad,也许只能选择HX系列的P16。
今年的H45系列与去年相比主要是频率的提升,由于核心数与去年同型号相同,所以性能不会有特别大的提升。与去年一样,P16v国行目前只提供13700H。

1.3 GPU配置
P16v除了核显外还支持3种独显配置,RTX A500,A1000和2000Ada,分别与RTX2050,3050和4060同核心。P16v官方显示的显卡功耗为35W或45W。此外,下图给出今年tp工作站系列的专业显卡与游戏卡的对照表,其中带有Ada后缀的是与40系列相同的Ada Lovelace架构,而A500和A1000则是与30系列相同的Ampere架构。


1.4 接口
P16v继承了上一代P15v的丰富接口和扩展性。左侧有HDMI接口和读卡器,右侧有两个USB 3.2接口以及耳机孔和锁孔;后方除了电源接口外还有两个雷电4。

1.5 存储
P16v支持两个DDR5内存卡槽和2个 PCIE4.0 固态硬盘卡槽,硬盘支持RAID 0/1。内存最高96G 5600MHz,但只能跑到5200MHz的频率。硬盘官方给的是最高4T*2,但个人感觉实际上并没有最大容量限制。比如,之前的P15也是2个M.2,官方写的最高2T*2,但第三方定制有8T*2的选项。也许只是8T的M.2固态型号比较少,官方只写到4T,就像当年只写到2T一样。

1.6 屏幕
与上一代的P15v一样,P16v也支持1080P两种色域,以及4k的更宽色域版本。目前国行只提供第二行的那种,即1080P高色域版。终于不是初代P15v那样的低色域。

1.7 电池及电源
P16v的电池达到了90Wh,比上一代P15v的68Wh要大一些。电源按照配置不同,分为170W和135W版本,核显为135W,独显版全系列都是170W。由于两种版本的存在,实测170W版本用135W电源是可以的,高负荷的时候可能会充电慢甚至电池掉电,但不会显示“电源适配器错误,没有足够电力”。

2 拆机
P16v采用双风扇,三热管的散热布局,硬盘有散热片,内存和其他地方大多有石墨烯的散热装置。左侧为CPU,右侧为GPU。风扇规格均为12V 0.5A,比P15v的12V 0.54A略小,但由于是双风扇且增加一个热管,所以散热比P15v是有提升的。
整个电池和风扇等,都非常厚重,也许牺牲的键盘厚度给了内部元件。电池显示88Wh,电压15.5V,应该是4芯串联的电池布局。散热模组顶到了两侧,充分利用面积,所以不是拉皮机器。整个元件布局比较整齐,赏心悦目。

3 CPU性能测试
注:本次评测,为发挥最佳性能,性能测试和压力测试均选择“最佳性能”模式,均用支架以保证进风量。空调调至24℃,由于室外温度接近40℃,所以真实的室内温度可能比24℃略高。
打开CPU-Z和AIDA64可以看到,P16v的13700H,PL1=PL2=117W,但受制于模具散热能力,实测很可能是达不到的。

P16v的13700H,在CPU-Z跑分中单核为794分,多核为7868分;R23跑分中单核1858分,多核15366分。这样的成绩算是中规中矩吧,跟neo14的12900H或T14p的13700H跑分相近,估计CPU散热也就50W左右吧。


4 GPU性能测试
打开GPU-Z可以看到,P16v的RTX A500显卡采用GA107小核心,与2050和3050同核心,但显存位宽为64位,与2050相同。未检测到TDP,待下一步烤机实测。

GPU性能测试使用3D mark,跑分如下:Time Spy跑分4127,其中显卡分3714;而Fire Strike Ultra由于测试的是4k成绩,跑分较低,分数2156,其中显卡分2027。在网上查到,RTX2050 的Time Spy在4000-4400分之间,而3050可以达到4800分以上,所以与2050同核心的A500,由于专业显卡驱动,可能Time Spy比游戏卡同核心的分数要低一些。


5 压力测试
5.1 CPU单烤
CPU单烤的压力比FPU单烤要低,主要看在中负载下CPU能达到的频率,毕竟日常使用负载达到FPU烤机的时候并不多。
本次测试进行30分钟以上的CPU单烤。开始时,温度迅速上升到100℃(也许又是硅脂的锅?),并全程顶着100℃。CPU功耗峰值达到69.7W,随后缓缓下降,均值55.3W。CPU频率由开始时的P核/E核=4.3GHz/3.5GHz,下降到3.8GHz/3.2GHz。GPU由于没有负载,功耗峰值4.5W,均值2.5W,也就是接近0功耗。整机功耗峰值95.0W,均值78.1W。

5.2 FPU单烤
FPU单烤是CPU的高压力测试,可以压榨模具的CPU散热能力。
本次测试进行近60分钟的FPU单烤。温度依然迅速上升到100℃,并全程顶着100℃。CPU功耗峰值达到80.5W,随后缓缓下降,均值55.9W。CPU频率由开始时的P核/E核=3.5GHz/2.9GHz,下降到3.2GHz/2.7GHz。GPU同样由于没有负载,功耗峰值4.5W,均值2.5W,也就是接近0功耗。整机功耗峰值105W,均值81.0W。

5.3 GPU单烤
本次测试进行近30分钟的GPU单烤。温度上升非常缓慢,其实GA107核心面积比i7标压要小,但也许是显存也占据一部分功耗并提供巨大的散热面积,显卡明显烤机的时候散热压力比CPU小得多(但也不舍得给60W)。GPU功耗始终保持45W左右,温度最高62.3℃,均值60℃,比官方给的35W要高,注意到一个细节,GPU功耗显示130% TGP,按照45W/130%可以算出TGP=34.6W,与官方给定数值接近,也许意味着动态加速已启动。那双烤的时候GPU会不会降到35W呢,我们拭目以待。
GPU单烤时,CPU功耗峰值24.5W,均值10W,保持低负载。整机功耗峰值84.9W,均值67.5W。GPU单烤和FPU单烤时,CPU+GPU均为约55W左右,但GPU单烤明显整机功耗更低,也许CPU高负载时,内存等也吃了一部分功耗。


5.4 FPU+GPU双烤
双烤是整个模具的高压力测试,可以压榨模具的散热能力。
本次测试进行近30分钟的CPU单烤。CPU温度依然迅速上升到100℃,但与单烤不同,CPU迅速压低功耗后,CPU温度降低到80℃,逐渐上升至100℃。GPU温度依然缓慢上升。CPU功耗峰值AIDA64测试达到昙花一现的80W,但HWiNFO没有记录到,只记录到57.2W的峰值成绩随后缓缓下降,均值48.8W。CPU频率由开始时的P核/E核=3.3GHz/2.8GHz,下降到3.0GHz/2.4GHz。GPU始终保持约45W,均值44.6W并没有降到35W,但温度比单烤有所上升,峰值65.4℃,均值64℃。整机功耗峰值125W,均值118W。
双烤成绩为48.8W+44.6W=93.4W,所以P16v的调教应该是50W+45W=95W。我感觉有点以外,因为ThinkPad通常的调教是CPU单烤时能占据绝大部分整机散热能力。由于在实际使用中发生双烤的情况很少,单烤成绩还是比较重要的。比如P15初代采用30+90=120W的散热,但单烤可以达到80W以上;neo14的整机散热不到60W,但单烤却能达到50W。而P16v拥有95W的整机散热,单烤却只有55W。


风扇在低转速时有高频噪声出现,有点像大家说的哨声,但在高转速时,低频噪声盖住了高频噪声。所以虽然P16v采用了双风扇,但总体来说噪声是可以接受的。实测背景噪声36dB,风扇全速运行时人耳朵处噪声41dB。


6 存储
6.1 内存
P16v内存采用三星的16G DDR5 5600,机器只能跑到5200即2600MHz,单通道理论带宽为2600×2×8=41.6GB/s,实测读取速度41.5GB/s,写入36GB/s。DDR5提供了比DDR4大很多的带宽,单通道已经超过了我上一台电脑的双通道DDR4,但延迟却有所增加,也许“提升带宽比降低延迟容易”这句话通常是对的。
由于科技的进步,13代i7的缓存性能比我当年的电脑要快了不少,L2带宽已经跟我上一代电脑的L1带宽相近。

6.2 硬盘
这台P16v配了512G的铠侠固态,还是NVME1.4的,速度比较拉胯,有点“中奖了”的感觉。你看人家价位更低的电脑都配了PCIE 4.0的固态是不是。暗自打算之后换一个PM 9A1上去。

7 屏幕
屏幕配备了100% sRGB色域的1080P屏幕,实测色域为81.6% NTSC,113.4% sRGB,达到了官方的参数。

8 电池及续航
P16v采用了90Wh的电池,实测电池容量93Wh左右,但续航感觉一般。由于笔者没有购买PC Mark10,测试续航用联网看剧的方式。选择“最佳能效”,50分钟内电池从89%电量下降到65%,也就是说,理论上从100%到20%的电量,只能用不到3个小时。不过联网看剧本身功耗就比较大,日常纯办公的话可能会更好一些。
续航我感觉也是有点意外,以为我借用过别人的P15v gen3,虽然只有68Wh电池,但我纯办公用了4个小时,电量才下降30%左右。

充电性能较好,从65%到90%用了不到20分钟时间,达到了官方写的“1小时回血80%”的速度。
9 换硅脂后
ThinkPad P系列在很多时候自带的硅脂性能较差,与产品定价不符。测评的时候发现,使用烤机软件进行FPU烤机时,温度瞬间到100,因此P16v的硅脂很可能也是性能比较差的。笔记本硅脂的性能比较玄学,因为扣具压力大且不同品牌压力不同,硅脂的性能在不同扣具压力下的性能也不同。
本人用其他一个ThinkPad机器,换过多次硅脂,包括7921、7000SP、TF3、TF8、TF9、TFX。感觉刚换完硅脂的性能TF8最好,导热系数很大的TF9和TFX却没有TF8好。在耐久度上是7000SP最好。下面为P16v更换TF8硅脂。
更换硅脂后进行R23跑分,单核1860,多核16845;与换硅脂前(单核1858、多核15366)相比,单核没有明显变化,多核成绩提升10%左右。

接下来进行FPU单烤,换硅脂后CPU散热显著提升,峰值功耗冲上122W,在初期均值维持85W左右,随后PL1随着温度动态变化。最终CPU在80℃~100℃范围波动,温度均值89℃,功耗均值69W。此时整机功耗峰值154W,接近170W电源的供电极限,均值为98W。

GPU单烤,功耗和整机功耗没有显著变化,但温度有所降低,温度峰值61℃,均值58℃。

FPU+GPU双烤,温度降低但功耗基本不变。CPU峰值功耗63.4W,均值功耗50.2W;GPU始终保持45W左右,峰值45.5W,均值44.6W。CPU温度均值83℃。GPU温度均值64℃。双烤成绩为:50.2W+44.6W=94.8W。整机功耗峰值132W,均值120W,emmm为了稳定性,双烤功耗峰值还没有单烤高。


10 总结
ThinkPad P16v gen1是P15v gen3的迭代版,这次Pv系列终于不挤牙膏,更换了散热更强的模具,且加入了16:10的阵营。P16v的散热比前代的P15v有很大的提升,虽然比不过P1和P16,但毕竟价格更低,所以也是很不错的。
ThinkPad P系列很多机器的自带硅脂性能较差,笔者购买的这台也没能逃过,所以建议购买之后换个硅脂。换硅脂前,这台P16v的散热能力为:FPU单烤56W温度100℃;GPU单烤45W 温度60℃;双烤48.8W+44.6W=93.4W,CPU温度98℃,GPU温度64℃。换硅脂后的散热能力为:FPU单烤69W温度89℃;GPU单烤45W 温度 58℃;双烤50.2W+44.6W=94.8W,CPU温度83℃,GPU温度64℃。
换硅脂后,调教的谜团也被揭开:整机性能释放为95W,单烤性能为70W左右,之前的单烤成绩仅为56W是硅脂的锅。
良好的扩展性使得这台机器可以根据需要更换主硬盘、增加内存或增加硬盘。

