从ChatGPT想到的

我不想凑热点拉流量，我不是这种哗众取宠的人。不过是偶尔有点想法写写罢了。 这几天赶时髦，也在看点chatgpt，看能不能以后用到。总体感觉在芯片领域应该不会很快推广，因为芯片一般都在linux服务器上设计，各大公司为了信息安全，一般也不会将这些服务器连外网，而chatgpt等等这些ai应该是需要时刻联网的，离线就没有意义了。另外，如果用ai辅助设计，最简单的就如gitHub等工具，能记住上下文，并给程序员提示，但是目前此类工具在window的IDE里比较常见，s厂和c厂似乎也没有引入这些工具的计划，他们不推的话，很难掀起ai设计的风浪。总之，芯片设计环境，相对于互联网开发环境来说，更为封闭保守，寡头的地位更强，在这种环境下要推ai，除非寡头使劲，不然，星星之火不足以燎原。 另外，chatgpt还引发我想到另一个问题，就是为什么国外总有这种小团队搞的创意突然就火了，突然就被社会和巨头看中，突然就被收购了。而国内为什么没有? 虽说百度也宣称马上也要发布一款相似的产品，但那是大公司的行为，类似谷歌的阿尔法狗。国内的创造力确实明显不如国外。回想我自己，创造力的巅峰应该是30到35岁左右，以后就属于倚老卖老了，记忆力和想象力都在退步。成年人有家庭和小孩儿的，每天都在想啥呢？房价行情，伺机投资，孩子教育，舞蹈美术，开着车跑来跑去，平时上班，突然手机qq一声吼，是老师让家长接孩子去打针了，现在学校连带孩子去集体体检的责任都不愿意担，让家长请假去接孩子自己去检查。想到这些，我顿时明白了为啥国人为啥都喜欢考公上岸，为啥没有创造力的产品，大家心思其实都不在工作上，哪还能有创造力呀。现在的科技工作者，谁还会真正去推导公式呢，别说推公式，连认真做笔记的都没几个，一堂课下来，大家都要ppt，好像有了ppt，就学会了一样。我觉得ppt最害人，一个知识点，如果不是自己亲自写过，亲自思考过，那还是别人的，不是自己的。在过去，有一些老教授，老工程师，是仍然会仔细思考问题的，思考其原因，是因为过去高校和大型国企的体制，帮你解决了配偶，子女上学就业，住房，也没有很多人自报自己有多么有钱让你眼红，所以就少操了不少心，可以安心地思考，而现在需要中国人考虑的事情太多，仅够应付正常的工作，不足以驱动创新活力。想到这里，我不禁想说，说不定，年轻人不生孩子，倒可能会驱动创新呢。没有那么多烦心事，也不需要特别追求什么，反倒有时间去思考些别的问题。老外这么有创造力，一方面跟他们国家的福利有关，一方面跟他们对待子女的态度有关，一方面跟他们少生孩子有关。 如果单纯想拉动gdp的话，其实不需要什么创造性的工作，只要促进国民消费就行，手里有钱就花掉，gdp一定高。一方面是要鼓励科技创新，另一方面又是物欲横流，不管人走到哪，都有无孔不入的买买买广告，以及即便什么都不买也能乐整天的小视频，我想，这样的空气大概是不太适合创造力的发育吧。 希望我的这些想法，能引起大家的思考。