大理寺日志观的一些缺憾

举三个例子，从游戏竞技，厨艺，学校教育三个方面，方便涵盖更多人，让大家能够理解。

我们说排名这两个字的时候，往往都是根据同一水平线上的人进行比较。

拿游戏竞技举例，SKT，IG，FPX，都是拿过世界赛冠军的LOL队伍，我们说在这三个队伍中，孰强孰弱，谁上谁下，是有意义的。但我们不会将村口组建的王家屯队和这几个队伍进行比较，那是没有意义的。SKT，IG，FPX这三个队伍，各有各自的长处，各有各自的短处。这里的短处同样值得考究，什么是短？没有参照系的短是毫无意义的。我们讨论IG的短处，是因为它有SKT和FPX这样的参考系进行比较，相互比较之下，才有了短处。但若是和王家屯，李家梆队比较，那便没有短处。

拿厨艺来举例，一顿饭做的好吃与否，也是建立在统一水平线上之后进行比较才有意义。若是将国宴大厨的菜拿出来，和另外一个国宴大厨，或者米其林顶级厨师进行比较。才能比较出各自的优劣。若是将国宴大厨和只做家常菜的普通人进行比较，便毫无意义。一道菜做的好或者不好，同样值得考究，什么是好？什么是不好？有人说我就喜欢自己父母的菜，大厨做的再好也觉得不好吃。这是因为偏袒，或者父母就是大厨（扮猪吃老虎，一考证就顶级厨师的那种）。

拿学校教育来举例，每个学校都有百人榜，高中的百人榜第一名，可能数学140分，语文136分。第二名可能数学150分，语文125分。我们可以说，第一名语文更好一些，第二名数学更好一些。但有一个人A，A的数学只有99分，语文只有98分，没有进百人榜。我们说孰优孰劣有意义吗？但如果我说的A是个初中生，满分100分呢？仍然没有意义，因为不在一个水平线上。或者说，不在一个频道，不在一个次元。唯一相同的，只有“分数”这个概念而已。

只有相同水平，相同标准，相同概念的情况下，所比较出来的长短才有意义。

为什么说前面这三个例子。因为我希望能够说一说《大理寺日志》的短处。

大理寺很好看，我也很希望看第二季，也希望漫画里的RC老师不要再打麻将了，快去更新哈。

动漫有很多，好看的经典数不胜数，那么，各位觉得，和《大理寺日志》处于同一水平线的，同一标准的，同一概念范围内的动漫，是什么呢？-欢迎评论。

我个人以为，如同《古剑奇谭3》出现之后，很多人拿《巫师3狂猎》来对标一样。很多人说古剑奇谭3不如巫师3狂猎怎么怎么样。但这背后蕴含了一个意思，就是很多人下意识的认为，能够和《古剑奇谭3》对标的游戏，已经达到了“大师级”作品的行列。就像是百人榜第十名，和百人榜第一名相互比较一样，他们之间的比较即使悬殊，但已经具备了可比性。所以，我在看到有人说《古剑3》在什么什么地方，怎么怎么不如《巫师3》的时候，不止不难过，还很高兴。因为这代表着，只要改进了做到了，那么《古剑》就是和《巫师》一样的大师作品。反而是那些说“哎呀，烛龙那么辛苦，怎么能和国际厂商，那么大的资本的游戏公司比较呢？”这些人，他们打心眼儿里就没将《古剑3》和《巫师3》放在一个范畴，他们虽然说着维护的话，但在他们看来，这两个东西的比较，就是初中和高中的比较，没有可比性。

所以，如果我将《大理寺日志》和《雷锋的故事》相比较，我说，你们看啊，《大理寺日志》比《雷锋的故事》好看多了。会有人感觉到有什么价值和意义吗？完全没有。

就像我说《复仇者联盟3》比《逐梦演艺圈》好看多了，你会不会觉得我在侮辱《复联》系列？若是我说，你一个全国散打冠军，比一个3岁小孩儿强，你会不会觉得我在挑衅？

同样的，若是没有一个可以匹敌的对手，那么对于《大理寺日志》来说，是一种侮辱。

而我擅作主张，将同样一集封神的《鬼灭之刃》作为《大理寺日志》的对手。都是新鲜的作品，都是大师级的作品，我个人觉得比较起来，是有意义的。

第一：时长与集数。总的来说，这算不上毛病，只是有些遗憾。由于各种原因也好，《大理寺日志》是急流勇退，在最巅峰的时刻陡然中止，让第一季的情节显得戛然。而鬼灭之刃选择在19集爆发，终止，让人舒心，有始有终，随后在20集以及到结尾拉伸铺垫，为第二季做准备。而《大理寺日志》缺乏对此的野心。好作品，用心的作品，需要有野心。

第二：铺垫与叙事。延续第二条，只有12集的第一季，需要大量的铺垫，才能都达到后期抖开包袱的效果，但制作组已经知道是这样的情况（我不相信他们没有这样的考量），却仍然坚持这么做。穷困潦倒中坚毅的精神值得大家的同情和鼓励。但并不支持这样做。通过一集断案，展现大理寺中人物性格，是一个很好的选择，但见仁见智。拖慢原本就慢的节奏。考究的工艺，建筑，文化，服饰。这些都是看得见的用心。但还是会“慢”，在十二集的叙事长度中，慢。如果这是一个24集，或者48集的连续剧，这一点是非常完美的。

第三：视角和人物。看过漫画的都清楚，《大理寺日志》中的人物性格都是空穴来风（科普：有洞穴的地方，风就能透进来。原比喻出现的传言都有一定原因或根据；现多用来指传言没有根据）也就是，“暗线”。那么B站上有人已经用电影视角和运镜手法吹了大理寺一波。而看完了这十二集后，想问各位，大理寺日志是以谁的视角为主？在鬼灭之刃中，可以明确的说，是以炭治郎的视角为主的。但《大理寺日志》呢？陈拾？猫爷？王七？群像？我估计意见会不统一。有人会说，因为《大理寺日志》本来就是一部群像剧，是个四格漫画。但大理寺和《万圣街》《非人哉》不同，他是主线故事剧，不是情景喜剧。而群像和主像的不分，或许是有意为之，却加剧了“散”这个因素。彼之甘霖我之毒药，与紧张的经费和集数结合，再加上细细扣的叙事，让这个毒素加剧了。当然了，和《雷锋的故事》比，《大理寺》可以说没有以上缺点。【有意义吗？】

第四：暗线太隐晦。可以在评论区中看见很多，说，“看了漫画就知道刀了”。“后面全是刀啊”。“剧情是越来越紧凑的”之类的话，无非就是在说，在之后的情节中，暗线的爆发，让情节充满了张力。可是在动画中呢？好帅的丘将军，武皇好反差萌，猫爷好可耐，陈拾真实在，之外呢？如果动画中表现的好，何必需要下面一帮漫画党（包括我）在那里维护呢？我更喜欢看见“你慢往下看就知道了”“我不想透露任何一点信息”这样的评论，而不是清一色的漫画怎样怎样。因为这就下意识的表明了，动画没有张力。虽然第12集的打斗很帅，【我之前有过评论，加一些裤裆视角，和骨头社学习一下。】，仔细看第十二集，裤裆视角是不是很帅？当然，林魂大大是真牛皮，用嘴皮子说，和用实力做，永远不会在一个评价范畴。咳咳，虽然很帅，但打斗的帅的张力和剧情的张力不是一回事。这也是很多评论说“清水节奏”“日常剧情”的重要原因。虽然作为漫画党知道，前期确实是这么一回事，但做成动画后，希望它能更好，好过《鬼灭之刃》的好，明白吗各位？不是好过《数鸭子》《雷锋的故事》《学动画三年》的那种好。【其实动画三年系列我一直再追，太沙雕了。】暗线太隐晦，让人没有追剧的欲望。

以上就是一些个人拙见，如有不足，还望见谅。

希望《大理寺日志 第二季》早日出炉。

2020年7月11日记