欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

一句话感想——好听(Fun)最重要

2023-08-02 12:55 作者:耳机俱乐部小白版主  | 我要投稿

一句话说个感想:如果一张已知很好听的唱片(哪怕是糖水片式的录音)在一套系统或一件器材上重播出来不好听,那么这个系统或这个器材就是不好听。不好听的东西没有任何用处。不好听的“素质”没有任何用处。

我年纪上去了,有时说话也开始极端化了。是的,不好听的东西没有任何用处,所谓“素质”再强大也没用。“素质”只有在“有乐感”、主观上觉得好听的前提下才有意义。乐感不好、主观不好听而独立存在的“高素质”我不知道有什么用处。事实上没有任何用处!

指标至上者喜欢搬出一些测试指标很高的器材。其中有些我听过,完全、根本不好听。那种器材属于送给我也不要的东西(真送给我的话我马上拍照挂闲鱼换钱),拿来听音乐简直是浪费时间。有些器材我还写过、介绍过。我不会写得太过分,比如直接负评等,但有些东西,看得懂字里行间的读者,应该完全能看明白了。我这里也不想点名了,只是想说,确实存在一些也许静态测试指标很高,但实际听起来一点儿都不好玩、完全no fun的器材。这些器材“素质”很高吗?在我看来,再高也没用,那种不好听、无乐趣的“素质”,完全无用。

音响器材不光是有静态指标的——对,我现在喜欢用“静态指标”这个说法,因为它就是静态的——若要花钱去买、去用、日常听,有个远远更重要的因素,就是器材要好玩、要提供乐趣。要听起来有Fun。这个Fun包含了器材的声音要好听、好玩、有生气、有活力、有节奏感染力,等等。这些因素糅合起来。我玩HI-FI三十多年了,越到后面越意识到这个是最重要的。

有些据说测试指标很高的玩具,听某些音乐一下就露馅,说明静态测试肯定是有漏洞的,是无法全面揭示器材实际表现力的。比如某测试指标据说最高的小尾巴,我试听的时候发觉它播放弦乐群的声音不好听。没有弦乐群应有的柔软、绵密、丰润的感觉。那就肯定是不对的。但是某台仪器告诉我它的失真度极低,指标是极高的。仪器不会有错,但是至少说明它未能把故事说完整。它没有那个能力。仪器只能从某些侧面去揭示器材的水平,而非全貌。如何了解“全貌”?只有在日常欣赏中听各类音乐、各类唱片。

以上论断只对我(以及认同者)有效。反驳无效。

-完-

一句话感想——好听(Fun)最重要的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律