高晓松何“错”之有（错在哪了？）

 中国的社会实践中，“公知”一词已经更偏向于贬义、饱含讥讽了。

“公知”的全名是公共知识分子，原意指，在某些专业上有所成就的知识分子，承担公共事务的进言、评判和讨论的人。

让我们来思考几个从简入繁的问题吧：

1.有人全知全能吗？

2.如果有人在某些方面说错了，我们应该采取什么态度？

3.如果对方从某一个角度、方面出发来阐释一个问题、一个概念，其中难道不会存在片面性吗？

4.假如你从一开始就不被人信任，被人侮辱，不论你说什么，得到的结果都一样，你会怎么做？

5.我们说一个人不好，一个人的行为有问题，我们应该直接指责那个人，还是应该反思整个过程？或者，既应该考虑个人因素，也应该考虑环境因素、角度因素等变量？

6.当你在指责别人的时候，是否还会在事后复盘，重新思考自己的问题？

最后一问，以及一个谜语，诸君自取自用：

谜语：“皇明正论”。

7.参考历史和当下的现实，我们应该采取什么态度与行为，以避免历史的重现？

结语：本人不会提供任何答案，因为那会毫无意义。本人既是公共知识分子，也是女权主义者，即使很多理论构想，不成熟不完善，我也会做我该做的事。