关于斜杠中青年和圣达菲SamtafeIXI板甲之争
我先说一下我个人是喜爱扎甲的不喜欢板甲，但是我会极可能保持客观中立希望大家指正。
第一件事毋庸置疑，扎甲防御力比不过板甲，任何比较要建立在等量情况下，扎甲和板甲如果重量等量那么扎甲所用的金属肯定是比板甲少的，毕竟有绳索在里面，同等金属质量的情况下板甲肯定比扎甲轻。
第二同等情况下板甲制作比扎甲更繁琐，很多全身板甲都是要靠贵族商人才能有足够的资金购买，其中传说中圣女贞德的白色板甲就是一个商人资助她的这里我借用抽象骑士212舍长的视频https://www.bilibili.com/video/BV1Pu411W75c/?spm_id_from=333.880.my_history.page.click&;vd_source=5607d9825099034424fe1beb63b8c7cb
资料一块胸甲＋长矛的价格相当于一个士兵两到三个月工资。在后来1632年西班牙在有板甲补贴的情况下一个连队99个长枪兵中就有34个无甲的，而中国甲胄从汉武帝开始归国家，私藏甲胄等同某逆，其中周亚夫因为政治斗争被处死其中就包括了某逆，证据就是家中存有甲胄，但是中国士兵着甲率很高，可以参考秦兵马俑。长乐公主墓壁画，《中兴瑞应图》等等。《倭寇图卷》里面也有戚家军士兵穿戴布面甲作战的图画。这样的话高下立判，西班牙强强盛时期长矛兵在西板牙发放补贴的基础上着甲率34％，而中国方面作战部队着甲比例肯定比他们更高并且还是在动不动上万人作战的情况下。
第三，结构方面目前我目前大概了解过，实战板件重量也就是30多斤，除了外面板甲铁皮躯干部分里面还有一层厚实的棉甲里面还有一层链子甲吗，而头盔是先带一个棉帽然后是一层链子甲。最重的甲胄目前在文物甲胄重量也就20公斤到30公斤，英王查理一世板甲制作于1612年他身为王太子时期，偏重实战，高169厘米，重量达到了33公斤。这里在引用百度上的内容
从某种意义上来说欧洲目前有的板件重量是33公斤也就66市斤，而国内我所知道的最重的扎甲是步人甲88斤重量，一共8700多甲片，并且好像是《武经总要》上面记载了轻步兵30市斤到40市斤，重步兵是60市斤到70市斤(具体的有些忘记了错了希望指正)。这里我补充一个知识点，我们目前所有市面上的扎甲都是用的通用的十孔甲片或者长条柳叶片，实际上扎甲甲片并不是只有这样通用的其中还有很多的奇形片，有甲片边缘带锯齿的锯齿片，月牙片等等。只不过编扎技术的失传，并且出土甲片公差极大，所以我们目前最简单的做法就是用通用甲片，并且在步人甲胸口死扎位置是要加入五十层棉布等物品压实每一层都是用鱼漂胶粘上，也就是说我们扎甲的结构并不比板甲差。不过防御能力在等同条件下的确差过于欧洲板甲毕竟整体铁板防御力肯定比有连接的铁片高，附带一句扎甲边角是相互叠加的从某种意义上也类似于加强筋的效果，并且历史上是有穿两层甲胄上战场的记录，濮阳之战典韦就两层重甲站在吕布箭雨里面。平壤之战里面李如松也是穿着两层棉甲硬吃了日本人的排队枪毙，李如松马匹战死人没事。但是板甲里面我没有听说过有穿两层的。
第四，灵活性方面实战板甲虽不至于倒地上起不来，但是灵活受限程度绝对大过于扎甲，扎甲从某种意义上说就是软甲在无包边的情况下是可以折叠的，板甲这个是肯定做不到的，肯定受限，并且板甲的科技树前置的铁手套在早期就是棉手套那种四个手指连到一块大拇指独立，后来有了三指手套，但是反观中国这里君子六艺礼乐射御书数中，射就是射艺，很多说的上名字的武将都是擅长射艺，霍去病弓马娴熟，卫青弓马娴熟，吕布辕门射戟，项羽射箭不好但是也是会射箭的，老黄忠擅长射箭，李广飞将军有诗句，秦良玉擅长双剑和弓箭，朝鲜战争里面李如梅就有多次射箭击杀记录，所以不方便射箭这个前置科技肯定会放弃。
第五。时代方面板甲也是生不逢时，诞生时期正好是火器兴起的时候，冷兵器时代武器伤害是加法，到了火器后伤害变成了乘法，而防御依旧是加法并且上面也说过了，板甲价格又极高，很难批量生产，所以板甲和扎甲的性价比就直接下去了，后期明朝曾经仿制过板甲但是后面就是闯王他们一群人的事情了，后来火器比重越来越多，单兵防御力开始不可逆的进入颓势。而扎甲最早可以追溯到春秋战国时代的皮扎甲，到后来汉代的铁扎甲，宋代时期中原地区扎甲进入巅峰，步人甲，铁浮屠都是那个时代的产物，到了明代扎甲用的越来越少，渐渐地被布面甲代替，布面甲和棉甲等暗甲一直沿用到满清时代。
第六，破损修复这个方面板甲站绝对性劣势，扎甲损坏了可以直接换横向一排甲片，也可以拿新的甲片添加替换掉损坏的甲片，而板甲一个口子不好弄，并且收到重击后如果板甲发生形变肯定会影响到使用者的格斗，甚至如果在骑兵冲撞中板甲产生形变导致骨折等等，板甲会对受伤者造成二次伤害。
综合以上，甲胄都是根据各自国家需求而定，各有利弊而不是那个强那个弱，我突然想起了一句话，武器装备没有绝对的强弱，只有不适合和不会用的人。
