拜登将“国会山”事件定性为“未遂政变”，这也配？

文/行走斯图卡

上周的1月6日，美国总统拜登用罕见的激烈言辞，“怒喷”了前任总统特朗普；1月11日，他又“喷”了一次。

据《国会山报》1月11日报道称，拜登于当天在佐治亚州发表公开演讲，将2021年1月6日国会山事件称为“未遂政变”，并且反复强调特朗普是“失败的前总统”，美媒注意到这是拜登首次在公开场合将此事定义为“政变”；此前在该事件1周年演讲中，拜登将此事形容为“把匕首插在美国的喉咙上”和“武装暴动”。

据媒体报道，拜登这次演讲主要是为了呼吁参议院修改投票规则，降低法案通过所需票数，以推进两项投票权保障法案，此前美国多州通过限制投票权法案。

看得出来，拜登之所以如此抨击特朗普，并不是为了维护美国“价值观”，而是党争的一部分；说真的，我们都怀疑拜登之所以用“未遂政变”一词，是不是模仿哈萨克斯坦总统托卡耶夫。他在前两天将发生在首都阿拉木图的暴乱定性为“未遂政变”，拜登很可能是受此启发想到了这个词。

但是不管拜登是“心血来潮”、还是“另有目的”，国会山发生的事情，跟阿拉木图发生的事情，有本质上的区别：首先，国会山事件中，没有各路NGO和基金会的策划组织，没有一众媒体的摇旗呐喊，没有从其他国家来的“抗议者”，更没有不明身份的人在现场发放武器；其次，国会山事件后，美国社会更加撕裂，各种打击报复推动了阴谋论的传播，整个社会不是更加清爽而是愈发浑浊；更重要的是，按照美国的一贯标准，此类运动不应该称为“政变”或者“暴乱”，而是“民意的和平表达”、“民主的香甜空气”、“亮丽的风景线”。当然，懂王也一定会站出来反驳，“这不是未遂政变，而是既遂政变，没有人比我更懂政变”！

“未遂政变”是一个筐，什么乱七八糟往里装，以显示“政治正确”。拜登将“国会山事件”定性为“未遂政变”，配吗？不配！

长期以来，美国一直操纵各种势力在其他国家散播各种谣言、挑起各种对立，然后谋取地缘政治利益；这种把戏落在自己身上的时候，马上就变得慷慨激昂、义愤填膺！

既然拜登已经将“国会山事件”定性为“未遂政变”，那应该将懂王抓起来！按照民主党的叙事，懂王才是这次“政变”的幕后大BOSS，他就应该第一个被逮捕，还是说美国法律中“政变”是合法的？

所以拜登政府没必要将自己伪装成“小清新”，不管是民主党还是共和党，都在玩“国旗游戏”罢了，都在比赛将国旗裹在自己身上假装很爱国一样。如果说某个小国，在美国的策动下陷入动乱和灾难，它还值得我们同情一下；但是美国陷入这样的局面，我们也只能送一句“自作自受”。

哈萨克斯坦警察被斩首，白宫说示威者很“和平”；美国警察打死抗议民众，白宫说民众是“暴徒”——这就是华盛顿“颠倒黑白”的基操，一点都不会让人觉得惊讶，毕竟中国、俄罗斯以及诸多不愿意向美国屈服的国家，都体会过美国这套本领！

或许华盛顿可以把话说得很漂亮，但又有什么用？懂王依旧活蹦乱跳，依旧只能用谈判的方式应付中俄，到头来还是只剩下无能狂怒了！