《‘政治经济学教科书’名词简释》3.12.6 生息资本 高利贷资本、借贷资本

【本文转载自中国人民大学出版社1956年版 仅供学习参考】

6、生息资本        高利贷资本、借贷资本[i]

  高利贷资本发生于原始社会末期。那时商品货币关系已经发生并且有了发展，私有财产和财产不平等的现象也已经形成，社会发生了贫富的分化，富人以高利贷款给穷人，这样就产生了高利贷的剥削。

  高利贷资本在资本主义以前具有两种基本形式：第一种是贷款给奴隶主和封建主，以供他们奢侈淫逸的消费。而这些剥削者就把剥削奴隶或农奴所得的一部分剩余生产物作为利息付给高利贷者，同时也就促进了对奴隶和农奴的剥削。另一种是贷款给小生产者[ii]。这种形式是较为普遍的。因为小商品经济本身是极不稳固的，小生产者在经济上经常遇到困难，而不得不向高利贷者借贷。这种贷款的利息率一般是十分高的，有时达到百分之百，甚至更高。它不仅吞没了小生产者的剩余生产品，而且往往还吞没他的必要生产品的一部分，使小生产者的生活陷于极端悲惨的境地，直至完全破产。正是由于高利贷者这种残酷的盘制，所以在资本主义生产方式以前的社会中，人民群众十分痛恶高利贷者并向他们展开了尖锐的斗争。

  高利贷资本在资本主义以前的社会中虽然起过一定的作用，但它本身并不能改变或创造生产方式。马老师曾写道：“高利贷······不改变生产方式，而是紧紧地寄生在它上面，使它变为穷困的。它吮吸着它的血，破坏着它的神经，并强迫再生产在日益悲惨的条件下进行。”[iii]只有在引起新的生产方式产生的必要条件已经具备时，高利贷资本才具有促进生产方式变更的作用。例如，在封建社会末期，资本主义生产方式产生的必要条件已经具备的时候，高利贷资本一方面加速了货币财产的集中和积累；另一方面使小生产者大量破产，变成了出卖劳动力的雇佣工人，从而使资本主义生产方式产生的条件加速形成和发展，促进了封建生产方式向资本主义生产方式的过渡。

  随着资本主义关系的发生和发展，高利贷资本就成为资本主义发展的障碍了。这时资本家为了开展工商业的活动，对货币的需要日益增多。而高利贷者贷款的利息率很高，势必要吞噬掉工商业家大部分利润。于是资本家就展开了反对高利贷资本的斗争，斗争的结果是高利贷资本失败了，从属于产业资本的借贷资本就代替了高利贷资本而占据统治地位。

  借贷资本是产业资本的独立化部分，即一部分货币资本从产业资本的周转过程中分离出来，执行着生息资本的职能。这可以从借贷资本的主要来源中看出。

  借贷资本的主要来源是在产业资本运动过程中暂时被闲置起来的货币资本。如固定资本的折旧基金、积累基金以及准备将来用于支付工资或购置原材料等的货币。这些闲置的货币资本既然暂时不能为它的所有者利用，通常就被贷给其他需要它的资本家。此外，借贷资本的来源还有食利阶层所拥有的货币资本，以及其他各个阶层的货币存款。

  借贷资本借贷的对象不同于高利贷资本，它是贷给职能资本家的。职能资本家利用借来的货币资本经营企业，剥削工人以取得利润。并且，职能资本家把运用这些资本所得到的平均利润的一部分当作使用这些货币资本的报酬交给借贷资本家，这种报酬就是利息。

  借贷资本的运动形式是Д—Д′，即把货币资本贷放出去，到一定时期收回原本并带来一个附加额，即利息。从借贷资本运动所采取的这个形式来看，货币资本似乎无须经过剩余价值的生产过程、自身就能带来更多的货币，好像货币本身就具有生殖货币的神秘的特性。马老师说：“像一株桃树的特性是结桃子一样，创造价值，提供利息成了货币的特性。”[iv] 实际上，借贷资本的运动是以产业资本的运动[v]作为基础的。如果借贷资本不同资本主义的生产过程相联系，资本家是不可能使任何价值增殖，从而也不可能为借贷资本家提供利息的。由此可见，借贷资本不仅体现着货币资本家和职能资本家之间的关系，同时还体现着资本家和被剥削工人之间的生产关系，不过这种关系是采取了更加隐蔽的形式，正如马老师所说的：“在生息资本上，资本关系得到了它的最表面最拜物教性的形态。”[vi]

注：

[i]《政治经济学教科书》，1959年版，第154页。

[ii] 包括手工业者和农民。

[iii] 马克思：《资本论》，第3卷，人民出版社1953年版，第774页。

[iv] 马克思：《资本论》，第3卷，人民出版社1953年版，第494页。

[v] Д—Т···П···Т′—Д′

[vi] 马克思：《资本论》，第3卷，人民出版社1953年版，第492页。