我是吕不才，这是我在公司里，第一次投稿。

为什么要说这个？

我先生：玩B站的人多了，不才你这么说会引发众议的。

……原版……我不曾玩过的。

那是15年，我认识Minecraft是看见A_pi在视频里玩着由方块组成的游戏，标题写着“暮色森林”。那是个1.8已然存在而1.7.10却是盛行的年代。我确是没玩过原版。

直到有一天，偶然在B站，看到hiback（红石科技搬运组）搬运的pand4994的原版生存实况视频，可谓是“大开眼界”，原来我玩着的这款游戏有那么多的可能性。

我瞬间明白：原来，以前我只是在模仿，而不是在玩。

想着，我已彻底无言。

Minecraft是个有无限可能的游戏，一味地模仿别人，不是我的世界。

不知你是否知晓在MC玩家中，有60%的玩家会照着建筑教程里的方式搭着“自己”建筑，甚至完成后还会截图传于他人炫耀……

那么问题来了：Modpack与Vanilla是否处于对立面？

我认为答案是否定的。

目前，各大国内游戏社区会将MC玩家分作原版玩家和模组玩家。这种分类，玩家本身也大都认同，甚至还会因游玩内容不同而相互仇视。

其实，会如此只是双方不理解对方，被一些别有用心的人钻了空子。

我一直以来都在玩整合包（Modpack），模组为MC增添了许多乐趣，放大了游戏的可能性。同时，模组作为原版（Vanilla）的延伸，模组是离不开原版的，每个整合包里都会含有一个名为Minecraft的“模组”。

不是说，有了模组的Minecraft就会摒弃掉了原来的玩法，她还是原来的样子，只是多了些不同的色彩。

在我看来，Minecraft不是一般的游戏，她更像是一个创作平台，可以在其上放飞无限，天马行空；她更像是一个游戏引擎，不同的模组组合，不同的配方整合，一个整合包亦是一款游戏。

其实，玩模组与否都是在玩Minecraft，都会用到原版就存在的事物。而模组对于MC的影响确是积极的。如若不是出现了模组，MC依旧会是个靠着玩家想象力来丰富世界的方块游戏，断然不会有如今的百花齐放般的景象。

我只知道，模组丰富了 Minecraft 原有的玩法。甚至 Minecraft 在不断更新地过程中也在借鉴着模组中的内容。

请相信：Minecraft不会因为模组的加入而变得斑驳，只会因为模组的存在而更加精彩！

在你眼中，我的房子像是一个火柴盒，但在我心里，她是我的城堡。 ——吕不才

答疑

好啊，那我问你，MC你玩透了吗？物品栏里的东西你都知道是啥吗？方块你都认识吗？生物认全了吗？命令是什么搞清楚了吗？说迷你是正版的我也没法忍了！

• 玩透么？何为玩透？如何去定义呢？坐井观天，天如井口；高瞻远瞩，天亦无穷。越是有知识的人，越是知道自己懂得还不够。

• 分辨物品么？原版就有一种东西叫Tooltips，实在不行也有wiki。这问题本身就存在问题，我认识与否又有何区别？我的背包里有什么，我比谁都清楚。再说，重要的不是能否分辨，而是清楚物品的作用。方块亦是如此，生物亦是如此。

• 命令？相信你想表达的是“指令”。MC中的指令是通过键入特定的文本字符串来激活的高级功能。至于详细的，还是去看wiki吧。一般来说，不懂指令是不会影响正常游玩的。再说，懂了指令也不会让你高人一等。

• 关于迷你世界。相信很多MC玩家都对这游戏是否抄袭耿耿于怀，甚至一口咬定就是抄袭。我们的当妈看过迷你的代码，发现代码上没有明显的抄袭迹象，而玩法上的雷同也不能说明什么。因为，玩法是不存在抄袭的。不然，各种类型的游戏都会只存在一款，不会用如今缤纷多彩的游戏世界。

特别鸣谢

@某昨P ，@SihenZhang 以及观看本文的诸君

参考文献

[1]SihenZhang：论Minecraft中mods完善了还是毁了MC[Z].哔哩哔哩专栏：CV954345，2018-8-14：37-0
[2]Mico_Zeroglz：论Minecraft中MODs完善了还是毁了MC[Z].哔哩哔哩专栏：CV927897，2018-8-11：45-0