【一点点思考】1China’s population still growing, census shows—but barel

5月11日，这位记者在science杂志上发表这篇报到。学术界都知道这部杂志的影响力。既然他蹭了我国这次人口普查的热度，我也去蹭蹭他们的热度。看完了之后，内心只有四个字：GNPS。可能我太偏激了，谁看了谁都会说人家也没啥嘛，谁让我比较敏感呢，有时候就会被人当枪使呗。

首先，这个记者是个外国人，点开链接没有写哪个国家，我也不想去花时间搜了，而且这个记者是东京的特约记者（enmmmm）。

中间还引用了两个专家对我国的人口调查结果有些想法，可是这俩专家也都是国外的。就emmm一个外国记者，根据两个外国专家的言论对中国的人口和政策指指点点，表达关心，咋就让人那么不爽呢。

其次，在引用以前的退休政策的时候，讲到“male employees can retire at 60; female office staff can retire at 55 and female blue-collar workers at 50”，为啥只关注不同女性的退休年龄，就因为那时女性退休年龄早？可能我英语不好，可能我想多了，是想打Q？另外，还讲到“Previous efforts to make people work longer foundered because of public opposition”，把大家当初的努力说成是由于大家的反对而不能延长工作时间？我黑人问号脸？

再次，在说了中国人口在降低啦巴拉巴拉之后，说了这么一句：“And unlike the United States and Europe, China has next to no immigration to offset low fertility.”我英语不好，google翻译是这样的：“与美国和欧洲不同，中国几乎没有移民来抵消低生育率。”enmmmm，所以为什么要跟美国和欧洲学习移民？学习如何群体免疫吗？说到这个，请问疫情过后，鉴于疫情严重的地方人口大量减少，会不会邀请别的国家的人移民过去呢？说回来，作为我们大中国的小老百姓，可能不会像领导层面想那么多，不过我是不同意移民也缓解人口的降低的。

最后，北京大学一个专家提出了一个建议，他建议使用每月育儿补贴，税收优惠和有多个孩子的家庭的住房补贴来建设“一个有利于生育的社会”。专家说得对，不过有考虑小老百姓真正不想生孩子的原因吗？就我自己来说，买不起房，孩子无法落户，无法上学，生那么多给自己找不痛快吗？就算你少收税，就算有补贴，能抵得过每个月的巨额房贷吗？

第一次做这样的讨论，可能非常偏激，可能是我多想了（他们常常这样说我），可能我没有大局思想，不过这是我的真实想法。

不要说脏话，不要问候父母旁人，不要人身攻击，有问题可以讨论，如果能通过审核的话。