酷睿i5 8600K vs 9600K可能是酷睿i系列有史以来第二没诚意的″升级"

之前帮朋友装机选了96K+Z390平台，在等其他配件的区间我拿来跟手上的86K做了个对比小测试。

懒的上图了，测试配置简介录了个视频。

测试配置简介：https://www.bilibili.com/video/av37222398/

除了CPU之外，其他配件完全相同，CPU使用固定电压1.2V，4.7G，防掉压开最高，节能模式关闭，AVX设置默认自动。

AIDA64检测的96K电压有点问题，又看了下CPUZ的，OK了。

3Dmark 11 物理分差一百分，基本属于误差。

3D mark FSE 只差了三分。

3D MARK TS 差了不到一百分。

CPU-Z的分数，也是基本相当。

AIDA64的GPGPU测试和内存缓存测试，结果也跟之前相同。

测试结果证明，9600K就是8600K的换名马甲，只是顶盖和核心之间从硅脂换成了钎焊。辣么效果如何呢？

温度测试使用P95 第一项  跑十五分钟之后取温度和功耗数值。

8600K

9600K

8600K

9600K

金属牙膏相对于硅脂牙膏并没有明显提升，倒增加了开盖的难度。不过对于一般不大超的用户来说倒是不用担心长期使用之后硅脂干掉的问题。

第一没诚意的升级是什么时候？

6700K升7700K的时候。