关于在视频BV1Cs41197cx下的评论补充

不知道是因为B站的问题还是因为评论太古早，我在这个视频
https://www.bilibili.com/video/BV1Cs41197cx      中所做评论下的评论始终没有显示
也不知道前几个发出的回复那个人收到没有，但秉着做了科普就要认真的态度，决定之下发一篇专栏

距离这条评论发出已经过了快六年了，很遗憾仍然看到这样的错误仍在流传，因为这正代表着我当时科普工作的失败。虽然我离开AC圈也已两年有余，但该说的还是得说。

先说结论，就游戏本体自2代到启示录都有迹象表明研究并更改袖剑使用的人是阿泰尔（2代可以通过密函的解密来读到，启示录则直接有使用双袖剑并且右手没有断指的阿泰尔）同时，1代的袖剑通过扯动小指上的戒指弹出袖剑，因此会导致无名指的弯曲从而需要斩断无名指，而2代以后的袖剑从原理上就已经不同了，达芬奇所做的是修复袖剑并没有发明新的袖剑。

不得不提的是，在二代的小说《文艺复兴》中，这一段的原文（中文翻译）确实是达芬奇说：“它已经被我修改了。”英文原文我并没有看过所以不知道是作者本人未对游戏确认还是翻译时的问题。

至今再回头看我这条评论，当时做科普确实攻击性还是强了些，悔不当初，悔不当初。

@蛇门垃圾桶19