有色人的政治权利

罗伯斯庇尔于1791年9月24日在制宪议会的讲话

但是，先生们，我不能制止自己来回答人们为了削弱有色的自由人的利益而向你们提出的某种看法。请你们注意，问题不是把他们的权利给予他们;请注意，问题也不是承认他们的权利:请注意，问题是你们在承认了他们的权利以后，又要剥夺他们的权利。是一个什么样的具有某些正义感的人，会轻率地对成千上万人说:我们曾经承认你们享有权利，我们曾经把你们看作积极公民;不过，我们将使你们重新陷于苦难和卑贱中；我们将把你们重新置于那些专横的主人们的脚下，而我们却曾经帮助过你们摆脱这种桎梏。可是，人们曾经对你们说:在这里，这不过是一个微不足道的问题;对有色人来说，这不过是一个极不重要的问题;这不过是政治权利的问题，我们正在把公民权利留给他们。 然而，这么说，尤其在殖民地，人们留给他们的没有政治权利的公民权利是什么呢?在白人统治下，殖民地内没有积极公民权利的人是一个什么样的人呢?那是一个这样的人: 他绝对不能参加讨论，他对于作为其一分子的社会的最神圣、最切身的利益，不能直接地、也不能间接地施加影响。那是一个这样的人:他被一些他绝对不能参加竞选的政府官员管理着，被不断压在他身上的法律、条例、行政文件管理着。就他而言，他不能行使属于一切公民的权利，不能在涉及他私人利益的事情上影响各项社会惯例。那是一个被贬抑的人，他的命运已经被委弃给反复无常、感情用事的一个优越的社会等级的利益。--这些就是人们认为并不重要的幸福!当人们关心自由、关心人的最神圣的幸福、关心所有毫不痴呆的人的最高幸福的时候，人们是怎么想的呢?当人们把自由看作多余的东西，只要给法国人民以安静和面包就可以满足的时候，人们是怎么想的呢?要是人们用这样一些原则来进行推论，我是不会吃惊的。不过，我---将以自由为崇拜对象的我--认为，对于没有自由的人、没有自由的民族来说，是不会懂得什么幸福、昌盛、道德的。我声明，我厌恶与此相似的那些制度。我向你们的公正、人道、正义和国家利益呼吁， 请考虑有色的自由人的利益。 ①制宪议会管于 1791年5月11日讨论由殖民地委员会提交、得到巴纳夫支持的法令草案，旨在确定在进行涉及有色人、自由人和奴隶的政治地位的改革时，须先征求白人移民的意见。由于罗伯斯比尔等的反对，5月15日，议会通过了一个折衷性的法令，但又遭到殖民地白人的反对。9月23日，巴纳夫根据安的列斯法国种植园主的建议，要求议会撒销该项折衷性法令。