吃

我错了好多，现实问题的理解方式不能过于抽象。

一群人去吃饭，只有我是真的去吃饭的，别人吃的都是一种氛围，一种本能？我其实也理解这种感觉，就像我去了游戏厅跟回家一样。我其实并不讨厌这些人，单纯的享受这种氛围的人并不让我厌恶，可我始终没办法掺和进那些关于钱，老板，食物一类的话题。

但是我确实从中得到了能量，被这种气氛感染，脑子都变得好使了很多。

我错的几点是：

一条街全是小吃，这没问题。有些城市的人就是只知道吃，没有别的娱乐，我不觉得这是坏事，还不错说实话。或许，我不该隐藏自己人性的一面。这里的人不太在乎别人干什么，异类也不是要被架在火上烤的存在，最多就是背后骂两句找下优越感，低等地有些可爱。

在我自己都没察觉到的潜意识深处，有这样一条公式：聪明=有钱。

有钱的人一定是最聪明的那一批人，而且大多都是恶人。老师是这么说的，信息壁垒也是这么说的。“笨且有钱”的人也经常在信息壁垒看到，我觉得那些是给某些不愿意学习的人摆烂的借口，“某某没上过高中，当老板”这是阿Q最喜欢的论调。

一个容易忽略的事实是：这里是中国。人情的比重在社会里是很大的，有的时候合适的环境+一点小聪明+一点人情世故就足以致富了，没有那些复杂的公式，尽管有运气成分但这是客观事实。

我在半泽直树里第一次看到开工厂的人，但那些人在十几年前的中国是真实存在的，如果我可以见到那些人......不，当时我还在玩泥巴来着，但是如果我学到的不是麻将的打法，而是机器的用法跟工人的技术，以及跟工人穿一样衣服的老板，我就可以很早把自己的形状固定了吧。

还有就是：

穷人都活得很扭曲，我的周围都是穷人所以我能理解，包括我自己也是，如果我一开始就有丰富的物质，就不会在这里思考这些了，尽管我可能依旧是INTP，但至少我可以在一开就就把我的思考全都用在人情，用在搞钱上，那么或许我会更容易实现我现在的目标。

富人的孩子要么活得很开心，要么为了更富让孩子开卷，而穷人的孩子要么当一辈子奴隶，要么在没有培训班，没有任何指导的情况下，自己看清世间的一切，靠高考改变命运，不过高考马上要改革了，未来穷人只会更难吧。

高中时我看到一边吃桶面一边哭穷的人就在想：桶面比食堂好吃多了，为什么会跟穷联系在一起。

后来我才知道，人的视野跟认知是极其狭窄的，没有见过的东西就是不存在的。因此唯一能做的就是保持怀疑，视线可以狭窄，但视野得放开。

而且穷人最扭曲，最让我觉得恶心的一点就是：它们很喜欢看着比自己差的人。

“那个人都那样了，还在好好生活，你为什么不能？”

或者“想想那些没有行动能力的，至少你还能动。”

提到别人的事，总是跟那些好的比，一旦提到自己，就开始跟最差的比，反正总有人比它更差，只要这样就没什么活不下去的。

它们的精神胜利法已经到了一种炉火纯青的地步，别人可以是精神病，可以是儿子，可以是......我也好羡慕啊，如果我能真的把别人都当成那啥，至少我的精神肯定可以十分“健康”。

关于穷人，我想说的鲁迅都替我说完了，但是鲁迅失败就失败在他太神了，穷人都是普通人，是理解不了神的著作的，加上还有一堆人维护他的神坛......

但我觉得鲁迅做的没问题，人是不会轻易被别人改变的，很多行为模式写在基因里，写在幼儿园时的经历里，人们自己都没有意识，更别提改变了。

至于我自己，我到底为什么一直自负地觉得，自己可以改变环境？

嗯。我缺少的不是思考，而是信息，体验过各种各样的生活以后再问问自己内心的声音。