谈巨人结局（剧透警告）
问：艾伦的死法是对审判/惩罚的逃避？
答：不是。
为什么没有审判艾伦罪行的剧情，因为作者作者根本没打算安排。艾伦灭世当然是错误的行为，剧情里也有明说，不需要特意再去审判艾伦的罪行。
艾伦会死（被三笠砍头）的最主要原因是——要终结巨人之力，要让尤弥尔释怀，在此基础上艾伦就没有活着接受审判的可能。
就算把尤弥尔的剧情删了，并且艾伦没有选择自 杀，总之假设艾伦活了下来，想要审判艾伦也是不可能的，因为艾伦发动地鸣的原因就是要保护帕岛，帕岛上绝大部分人也是支持艾伦的，审判艾伦的罪行几乎就等同于审判整个帕岛，你可以无视艾伦还能无视整个帕岛？对艾伦的审判只会又演变成立场不同的人之间的争斗，毫无价值。
那么读者是否可以站在上帝视角审判艾伦？当然可以，艾伦确实有罪，你爱怎么做怎么做。但是，假设三笠做了另一个选择，艾伦没有发动地鸣，帕岛被世界毁灭，你是不是又要去批判世界？喜欢站在道德的高地的你咋就这么不喜欢思考呢？你为什么就不愿意去思考一下人们到底为什么互相仇恨与争斗？就光顾着在意审判与刑罚这些结果的表面的东西，而不去想一下是人们自私自利，胆小懦弱，傲慢无知才导致的这些苦难，这些起因的本质的东西呢？
说艾伦惩罚太轻与罪孽不相匹配，，，漫画里艾伦已经不得善终，你就是真找出配得上屠 杀八成人类的刑罚并施加到艾伦身上又有多少价值？
至于戴着有色眼镜说日本武士道吧啦吧啦艾伦死了一了百了逃避罪责逃避惩罚不去救赎的人，自然也看不进去以下这些内容——
都已经把艾伦讲到这个地步了，其他诸如阿尼，莱纳的结局是否合理可以去参考这两视频。
注意：上面这两个视频的内容我不是全部认同
2.问：阿尔敏对艾伦说谢谢合理？
答：合理。感谢艾伦是一回事，阻止艾伦又是另一回事。无论有没有消除阿尔敏与艾伦谈话的记忆，都不会影响阿尔敏阻止艾伦屠 杀，消不消除记忆可能会影响的就只有三笠能否下定决心砍 艾伦。
3.问：岛内右翼或者军国主义盛行不会失控？
答：谁知道呢。结尾岛上实际掌权的人是西斯特里亚，因为地位高的人都死了，虽然我不想这么说，但艾伦确实出力了（红酒）。反正我愿意相信西斯特里亚。
4.问：剩20%的人没踩完合理？
答：合理。下面这段剧情早就明示把敌人杀 光这样的剧情毫无价值。
而问为什么艾伦不踩岛上就离谱，地鸣是为了削弱强势的岛外世界，使得岛内岛外势力均衡，为和平创造条件。
5.问：艾伦的行为（结局）让帕岛更自由了吗？
答：活着的人才能谈自由，艾伦的行为至少能让帕岛能够存续数十年，上百年也问题不大，之后的事与艾伦就真没什么关系了，并且艾伦想管也管不着。权益是只能由人们自己去争取的，自由与和平也是。阿尔敏他们就是和平的希望。自由我可能会出另一期专栏讲。
6.问：世界会怎么对待帕岛？
答：谁知道呢。仇恨是理所当然的，但是不努力去做积极的改变的话，就只能不断重复相似的历史。
7.问：艾伦功成身退？？？
答：这是对艾伦的侮辱，我绝不可能会认同这个说法。艾伦要功成身退，故事开始的时候，艾伦就应该笑着醒来。能说出艾伦功成身退这句话，压根就从来没有喜欢过巨人，从来就没有认真看过巨人，从来就不曾从巨人身上学到任何东西。我真是傻 逼 透 顶才和这种人讨论巨人。说艾伦身退，我才不管你有多少狗 屁歪理，你是眼 瞎看不见这句话吗？
说艾伦功成，艾伦确实成功了，逼自己的爱人亲手杀 掉自己，亲手害死自己的母亲，亲手毁灭岛外八成的人类，换你，你愿意成功吗？哦，你想要的成功是：灭掉岛外所有人，代替尤弥尔成为神，这样三笠和阿尔敏岂不保护得更好？自己与帕岛岂不是更自由？
艾伦他成功的扮演了一个失败者，他背负杀掉岛外八成人类的罪恶，杀掉了自己深爱的母亲，伤害自己最珍重的三笠和阿尔敏，放弃生命的同时放弃爱情，放弃自由，放弃一切·。他的目的是什么？他只想自由的活着，与阿尔敏一起探索世界，和三笠谈恋爱阿！然而他的选择却是舍弃一切，去抵达那个结局，那个巨人之力消失，岛外世界实力大幅削弱，和平有可能实现而呼吁和平与自由之人成为英雄的结局。
结语：讲巨人应该多讲自由的，但是我的朋友连上面这些都没看懂，没法讲。
