开宗明义，农业现代化的基础，必须是农民组织的现代化。

首先，这符合马克思政治经济学的理论内涵。

众所周知，生产力三要素是劳动者、劳动资料和劳动对象。生产的主体，不是劳动者，更不是生产资料（劳动资料、劳动对象），而是建立了一定生产关系的人们构成的社会机体（马克思语）。这个机体，便是组织。

不论社会进化到何种阶段，这都是颠扑不破的一个真理！所以，从马克思政治经济学的理论看，农业现代化的基础，必然是农业劳动力组织的现代化，也就是农民组织的现代化。这也是我们目前三农建设以”农民“为主体的原因所在！

其次，这符合中国式农业现代化的五大内涵

（一）中国式农业现代化是以农村土地农民集体所有、权利分置为基础的现代化

从全球范围看，主要发达国家的农业现代化是在生产资料私有制基础上完成的，而我国推进的农业现代化，要在社会主义集体所有制基础上去实现。农村土地农民集体所有、家庭承包经营是社会主义公有制在农村的最重要体现，也是走中国式农业现代化道路的制度基础。从实践看，农村土地农民集体所有、家庭承包经营从根本上保证了广大农民平等享有基本生产资料，不仅适应以手工劳动为主的传统农业，也适应采用先进科学技术和生产手段的现代农业，具有广泛适应性和旺盛生命力。

（二）中国式农业现代化是超小规模经营、超大规模农产品需求的现代化

我国农业人口数量多，人地关系比较紧张。这里，人地关系又包含两层含义：一方面，从资源占有量看，我国人均耕地面积小，人地关系紧张程度要远高于其他国家。尽管日本、韩国等东亚小农国家的人地关系也普遍紧张，我国却尤为突出。另一方面，从功能角度看，农村土地不仅是一种生产要素，同时还承担一定的社会保障功能，关系到乡村社会稳定，人地关系调整及与其他要素的自由组合配置受到一定约束，进而影响到农业要素配置效率。

（三）中国式农业现代化是与新型工业化、城镇化、信息化同步发展的现代化

与主要发达国家通过工业化、城镇化、农业现代化、信息化顺序发展的串联式来推进现代化不同，中国式现代化是工业化、城镇化、信息化与农业现代化同步推进的现代化，是一个并联式的伴生发展过程。

（四）中国式农业现代化是区域资源禀赋高度异质性、实现模式多样化的现代化

尽管任何国家都在不同程度上存在区域资源禀赋差异，但我国不同地区自然资源禀赋差别之大在世界上也少有。我国国土广袤，地形地势复杂，不同地区水土资源、气候资源、物种资源等存在很大差别，农业生产地域特色鲜明，呈现出多层次性。这决定了各地区农业现代化的模式将是多种多样。

（五）中国式农业现代化是旨向农民农村共同富裕的现代化

中国式农业现代化是以农民为主体的现代化，这与西方以资本为中心、生产力发展单纯服从于资本逻辑的农业现代化模式大为不同，而后者往往带来的是贫富分化、小农户破产甚至消亡。作为一个大国，如果没有农民农村共同富裕，也不可能有全体人民的共同富裕；没有农业现代化，整个国家的现代化也是不完整的。

综上所述，农民组织现代化是农业现代化的前提和基础

以农民为主体、以共同富裕为目标的农业现代化，不仅是中国式农业现代化的特色所在，也是实践发展的客观要求。这是我们作为一个社会主义国家的制度要求，也是实现农业现代化的科学发展路径。