2023 知识论 2023.03.01 柏拉图的知识论（I）
Plato and Ancient Epistemology
- 一些讨论前的准备
从theory of knowledge到epistemology
传统知识论（theory of knowledge）：只关注knowledge
现代知识论（epistemology）：更多的话题
关注更多类型的知识：practice、action
也关注认知的能力/不同知识的来源
- Welbourne on Plato
柏拉图：“知识与意见”
知识：关于共相/理念Form的知识
问题： 是否commited to methodism（方法主义）
意见：关于可感事物sense-objects的知识
- Criterion Methodism and Particularism
问题：如何确定哪些东西是知识？
回答1：找到知识的实例——找到这些例子的公约数——得到知识定义
问题1：没有criteria，如何确定哪些实例是知识
回答2：先找到知识的criteria——识别知识
问题2：如何证明你的标准是正确的？又要依赖于知识的实例被该标准正确的识别。
回答1 和 回答2构成了一个恶心循环
Methodism solution：方法主义反对回答1的结论
通过philosophical reflection，我们可以得到criteria of knowledge without 寻找具体的知识实例
联想：笛卡尔“我思”作为起点
Particularism solution：殊相主义反对回答2的结论
我们可以直接identity instance of knowledge without 知识的criteria
联想：在标准条件下，一个认知能力正常的人...
- 美诺悖论Meno's paradox
- “A man cannot try to discover either what he knows or what he does not know.
- He would not seek what he knows, for since he knows it there is no need of the enquiry
- nor what he does not know, for in that case, he does not even know what he is to look for."(Meno 80e, from Welbourne 2001,p.10)
- Wellbourn's diagnosis on Meno's paradox
- 我们不知道知识的内容
- 但我们知道知识的范围
- 疑问词 interrogative words 5W1H
Lewis's contextualist theory of knowledge ascriptions
- 讨论前的准备
- 知识归属语句 S knows the P
- S的认知状态/认知证据不变的情况下，知识归属语句真值会发生变化
- For instance, 在动物园里，A看到一个黑白相间的马科动物P，A knows the P是斑马（知识归属语句为真）。然后，B对他说，你怎么确定它就是斑马，它万一是一个伪装的很好的骡子呢？此时，虽然A的认知状态和认知证据不变，但A knows the P是斑马（为假）
- 如何解释这种现象？
- indexicals 索引词解释：
- 公认的索引词：I Now Here
- 解释：Know也是一种索引词
- conversation/discourse 今天Lewis的主张
- pragmatic 语用
- contrastivism 对比主义
- 知识归属语句不是一个K<S,P>的二元关系，而是K<S,P,Q>.日常语言是一种简写，实际上是S knows P rather than Q。
- 知识论背景：
- 可错主义/不可错主义 the infallibilist/fallibilist conception of knowledge
- 不可错主义：
- 比如笛卡尔
- knowledge as absolute terms
- 容易滑落怀疑论
- 可错主义fallibilism
- 一个形式化表述：S Knows P but/and 可能 非P
- “可能”的模态问题：是形而上的可能？还是认知上的可能？也就是模态的域是什么。
- 相关可选项 relevant alternative theory of knowledge
- 动机：我们知道p（虽然p在可错主义的解释下是是可能错的），但我们毕竟知道一些东西——如何解释
- 支持者：dretske(1970/2000), goldman(1976),Nozick(1981)
- 比如：我知道这是一个斑马，我排除了（与之相关的）它不是老虎，不是大象。但我没有排除它（有可能）是一个伪装的很好的骡子
- Relevant ＆ Alternative
- Alternative：p ＆非p
- Relevant：contextual 语境敏感性
- Lewis 的工作
- 相关文献：lewis 1996/1999 ＆ lewis 1979/1983
- lewis的猫：同一个词项“the cat”在不同语境，追踪不同的对象
- lewis 1979
- 积分原则：scorekeeping
- 回到知识论：知识归属语句与之类似
- 如果在skepticism and fallibilism 之间选择，那么我们肯定会选择fallibilism
- 但如果我们通过语境化的处理，接受 infallibilism呢？。
- 可以被忽略的（弱规则，可以被推翻）
- reliability 可靠性的情况
- 方法上（归纳法，最佳解释）没有出错
- 保守主义（converse）的情况：大家都忽略，我们就也忽略
- 不可被忽略的情况
- 确实有可能的
- 相信的
- 相似性的
- 关注性的
- 解决的问题
- 把可错主义的“可能”非p，用语境排除在外
- 解释了怀疑论的问题
- 解释了非怀疑场景下的知识
