学长干货 |南京大学文学专业615/935考研经验贴

Hello！学弟学妹们大家好！我是你们的索尔学长，今天来给大家分享南京大学文学专业备考经验帖干货！

学姐/学长基本信息:

索尔学长-专业方向：文学专业初试：370+

学校概况

南京大学，曾经的国立中央大学，亚洲第一（如今的“南哪儿大学”），去年刚过完120年校庆（校庆日是5.20哦），现在全国TOP5没有什么争议的吧，双一流、985、211，泰晤士高等教育前100，QS世界排名前150，各种排名都能无压力进榜的，第五轮学科评估至少有12个学科获评A+：中国语言文学、外国语言文学、工商管理、图书情报与档案管理、物理学、化学、天文学、地质学、地理学、大气科学、环境科学与工程、计算机科学与技术。

· 附上学校的官网和研招网，感兴趣的可以继续深入了解：

o 官网(https://www.nju.edu.cn

o 研究生招生网https://grawww.nju.edu.cn

· 生活环境的话，现在有浦口、鼓楼、仙林、苏州四个校区，目前研究生一般都在仙林，少量在鼓楼。仙林校区的生活环境真是太好了，食堂我还没数过来具体有多少个（最近新开了十二食堂），巴黎贝甜、肯德基、星巴克瑞幸（竟然有两家）一应俱全（好像还有华为体验店？），研究生宿舍三人一间，24小时热水，独立卫浴，高层还有电梯，太舒服了。

· 总之，无论是从学校实力、名声还是从更贴近生活的日常生活环境等等方面，南大绝对都是最最最值得报考的高校之一，这点几乎不用强调了。

专业概况

· 南大文学院在第五轮学科评估是A+，这个分量有多重不用说明了吧。其实抛开这些量化数据的排名结果，南大文学院在全国一直声誉卓著，算是屈指可数的最有实力的几个中文系之一。

· 目前一级学科是中国语言文学（代码050100），招硕士研究生的方向是中国现当代文学、比较文学与世界文学、文艺学、中国古代文学、语言学及应用语言学、文字学、中国古典文献学。

· 初试分为1卷文学卷和2卷语言学及论文写作卷，考察的是这七门专业的所有核心课内容，注意：不论考哪个学科，初试的内容都是一样的，七门专业课全都需要考察；但相对而言，个人认为文学（现当代、比较文学、古代文学、文艺学）的内容更重要，因为2卷中论文写作占50分，而这50分你可以选择写文学或文论类的题目。这个具体的复习思路下文还会详细展开啦。

· 讲讲现实的学费和奖学金、补助之类的。学硕考研上岸的话，三年学制，每年学费加住宿费1W出头，每年的学业奖学金分三个档位：12000（第一年是10000）、8000、6000；入学第一年，10000的档位留给保研的同学，8000和6000的档位按照2:3的比例分，也就是说，考研升学的同学，成绩在前40％的是8000，后60％的是6000，总之人人有份。第二年和第三年则看中期考核的成绩，其实也就是看毕业论文开题的成绩（前20％为12000；其后60％为8000；最后20％为6000），所以如果上岸了，到时候论文开题报告一定要好好写，因为这决定了未来两年学业奖学金的额度。

· 另外每年国家会有研究生补助6000（南大现在大概是分10个月发放），此外每年还都有大量的奖学金可以申请，优秀的同学每年总共（学业奖学金+研究生补助+其他奖学金）拿个2W左右不是问题。这样一算，只要上岸了，考研的前期投资轻轻松松就能赚回来了，不仅能回本，而且还能多赚很多。当然，前提是要上岸！而且考研的同学，大家也都要争取分数高一点，这样第一年也能争取到8000的档位。并且，再进一步讲，大家眼光放长远一点，真正让你产生收益的不是读研这几年的奖学金补助什么的，不客气地讲，这些都算是蝇头微利，真正重要的是你进入到这个平台之后所拥有的机会，这会真正影响你未来的职业高度、志业的选择、理想的可能或不可能。大家既然已一步步走到这，肯定都明白如今的社会环境里学历资本的重要性，凭借南大和文院的声誉和实力，无论是以后升学，还是找工作，都有无尽的优势。

· 再说说毕业要求。硕士没有发论文的要求（很友好了），只要修满相应的学分，最后完成毕业论文顺利答辩就可以毕业（这点也可以放心，只要不是态度糟糕胡编乱造的论文都能过）；换句话说，一旦进来了，只要你有脑子有手心态正常，就肯定能毕业。

客观说来，相对于其他院校，南大文院给出来的分数相对会较低（无论是卷一还是卷二，能拿到110相对来说都是高分了），但绝对不是为了故意压分（南大文院这个层次的不接受调剂，不存在为了留出调剂名额而故意压分的可能）。前面讲了，文院考察的内容相当之全面，加上学校和学院的层次，老师们当然要求更高一些，对学生有更高的期待，因此改卷时相应地会更严格一些，这也是可以理解的。

专业报录比

· 用实打实的数据谈谈报考的难度和热度。看看近两年的数据。2023年的数据：计划招生人数84，推免人数59，达到了70％，所有专业的考研名额只有25人，占30％。2022年招84人，推免53人，占63％。2021年招87人，推免68人，可怕地占到了78％，考研名额仅占22％。每年有所不同，但大致是这个比率。

· 再看看报考人数和报录比，咱们不管民间的数据统计，根据我从南大研招网上找到的权威官方数据（2021年），718人报考，最后录取19人，报录比大致是38:1。再往前，19年往前官网也会公布数据，2019年共招生89人，共报名781人，去除掉推免的62人，报录比大致是27:1（还有各个专业的小数据，在此就不再细说了，感兴趣的同学可以进一步了解）。每年可能有不同，但大致是在30:1 —— 40:1 。这还只是之前有据可查的官方数据，从现在的考研趋势来看（大家都明白现在的就业环境以及对于学历的高需求），报考的人数只会不断增加而招录的人数只会不变甚至更少，竞争不可谓不激烈。

· 但换个角度来说，为何竞争如此激烈还会有如此之多的同学想要报考？因为这么激烈的竞争完全与南大文学院的层次以及能够给予你的机会匹配。优秀的资源总是稀缺的，打个不恰当的比方，这就和北上广的房价一样，已经是天价但还在往上升，还有那么多人想去买，为什么？因为这些城市发展前景和能提供的机会（“价值”）完全能够配得上它的“价格”，现在去买三四线的房子，从升值预期或投资收益的角度来看，完全是亏本买卖。考研也是一样，虽然南大文学院竞争相当激烈，但这正反向说明其含金量之高，就我个人经验以及身边同学的经历来看，付出精力和金钱考是绝对值得的，无论是以后想工作还是升学继续读博，这都是一个顶尖的、少有匹敌的平台。并且，相对于其他同等或更高级别的学校学院，虽然考察的内容更广，但相对来说是基础性的，且复试绝对公平、友好，只要掌握方法，认真复习，本科就算是双非院校，上岸完全是可能的（我同学中就有相当比率是双非）。

· 最后谈一下分数线的问题

o 这是一个比较复杂的问题，大家考研初试一共有四科，即卷一（150）、卷二（150）、政治（100）、英语（100）；

o 想要进入复试，你需要：

§ 1.四科总分加起来过国家线；

§ 2.四科总分加起来超过南京大学自主划的校线（一般与国家线差不多）；

§ 3.卷一加卷二加英语的三科超过南大文学院自己划的线（也称三科线，三科线每年是按照排名划的，因此变化较大，但一般来说三科达到295+或300+就比较保险）；

§ 需要说一下，23年情况特殊，直接按四科总分进复试，但据我估计，从今年开始还会恢复三科线排名的方式

o 最后录取也是按照初试（三科分数）+复试（笔试+面试）分数进行排名，注意哦，最后排名的时候英语算分但政治不算分

考试科目和试卷结构

01代码、名称

科目一：文学卷 615

科目二：语言学与论文写作 935

科目三：政治

科目四：英语一

02专业课试卷结构

文学卷考察内容：古代文学+现当代文学+外国文学+文艺学

文学卷试题结构：

名词解释（50分；共10题，古代文学、现当代各三道，外国文学和文艺学各两道；每题5分，每题必做；）；

二、论述（100分；从6题中任选4题作答，每年都是2道古代文学，2道现当代，外国文学和文艺学各一道）

语言学与论文写作卷考察内容：古代汉语（40分）+现代汉语（40分）+语言学（20分）+论文写作（50分）

语言学与论文写作卷结构：古代汉语部分会考察繁体字、名词解释以及翻译；现代汉语及语言学都是两道问答题；论文写作一道语言学的题目，一道文学类题目，二选一即可

03复试概括

• 复试科目 复试有笔试（150分）加面试（50分外语+100分专业知识），目前都是线下了；

• 笔试（科目、题型、分值等等） 笔试就是考本学科的专业知识，都是简答题

• 面试（英语提问、专业课提问、综合素质） 面试是英语口语+专业知识

• 复试加试（加试内容） 无

04总成绩计算方法

· 总成绩 = 初试三科成绩（卷1 + 卷2 + 英语成绩） + 复试总成绩；（23年情况特殊，进复试采用四科线，但最后排名还是看三科）

· 提醒：初试三科总成绩是400，复试总成绩是300，所以初试大概占57％，复试占43％；

· 再次提醒，最后排名的时候英语算分但政治不算分

05参考书目

· 目前官方给出的参考书目是文院自己编的《导引》系列

o 《汉语言文学本科专业核心课程研究导引教材》系列丛书，具体书目如下：

o 1、《中国古代文学》许结、俞士玲等编，南京大学出版社2019年8月版；

o 2、《中国现当代文学》刘俊、傅元峰等编，南京大学出版社2019年8月版；

o 3、《欧美文学》肖锦龙、唐建清等编，南京大学出版社2019年8月版；

o 4、《文学理论》汪正龙等编，南京大学出版社2019年8月版；

o 5、《古代汉语》魏宜辉、高小方等编，南京大学出版社2019年8月版；

o 6、《现代汉语》 杨锡彭、陈立中编，南京大学出版社2019年8月版；

o 7、《语言学》罗琼鹏、彭馨葭编，南京大学出版社2019年8月版；

o 可参看(https://chin.nju.edu.cn//tzgg/yjs/20220925/i227870.html)

· 其他补充的参考书目我在下面的备考经验中会有分享；

备考经验分享

01

为什么选择这个专业

· 我本科是在南大学的哲学，但志趣和志向一直在文学，当初选哲学也是想着从最底层、最根本的问题入手，再进入文学的话会更有优势，事实也的确如此，虽然走了“弯路”，但视野的确要更开阔些。其他学科跨考的同学也一定要这么来考虑：很大程度上跨考不是劣势而是优势。

· 我也算是“跨考”、“二战“，大概也有不少同学是如此，所以简单说说关于这两方面的内容。

· 我的看法是，首先你应该把一战当成是最后一战。

o 如果你在复习的时候就想着“没事，这次考不上我二战”，那你肯定不会尽全力复习，而我们都知道一个人有多容易堕落。

o 并且，难道你能确保二战你上考场的时候一定会比第一次准备得更充分吗？我能肯定的是，不管准备到什么程度，你都仍然会觉得准备得不够。

o 而且，你永远不知道未来一年会发生什么，五六月你得忙毕业论文，学校还各种约谈催着你找工作；毕业之后要么租房要么回家，待家里很多同学可能学习效率不高，并且家人也可能更希望你找工作；总之，大三时学习生活的整体节奏是可控的，而一旦出了学校就会乱套——好好珍惜第一次的机会吧，争取一次上岸。

· 那如果你第一次真的没考上迫不得已要二战了呢？

o 我的建议是，首先，总结自己失败的经验，不管怎么样你得知道自己到底失败在哪里，考过一次之后，对自己哪些地方已经没问题而哪些地方问题还很大应该有数，那么就应该对症下药，针对自己薄弱的地方下手，不要再像第一次考那样从头到尾全部捋一遍。这个反思的过程可能要花掉你一段时间，但绝对值得，只有搞明白了曾经掉进去哪些坑才能确保不再掉进去。我建议这个反思越早完成越好，如果你一战初试考完就知道自己肯定过不了线而又打算二战的话，那最好考完就开始反思，这样效果最好。

o 知道了自己的薄弱之处就可以对症下药，接下来你就该制定一个清晰的计划，这个计划中不仅要包含具体的时间规划（你在哪个时间节点应当完成了哪些任务），而且也要（必须要）考虑到与考研“无关”的事；比如，毕业之后你回家复习还是租房，回家的话你如何保证学习的效率？租房的话饮食起居怎么办？租房的学习效率一定比在家好吗？学校催着你找工作怎么办？家人希望你找工作怎么办？要是你去找工作还被录了怎么办？总之，你要考虑到那些会拖慢你的进度乃至拖垮你的备考计划的事，然后事先设想出应对的策略——这些策略不一定要很完美，也不可能很完美，但事先考虑过这些问题至少会让你在真的面临这些问题时有起码的思路，这会帮你卸下一部分负担。

o 因为二战最大的问题在于你要面临比之前更大的压力，压力会推动着你往前走，但你也有可能不堪重负。

· 关于跨考

o 南大文学的初试考察的是所有的学科，涉及内容相当广泛，这对跨考生来说并不友好，因为你相当于要在备考的这段时间里把文院本科阶段的所有核心课内容学习、消化掉，而这些科目的教科书摞起来恐怕得和你的身高持平——更别提加上各类参考书、文学作品了。听起来这似乎是个不可能完成的任务。但并非如此。

o 首先，即便你本科阶段并未上过文学院的课程，但你已下定决心来考文学院就表明你对文学有所了解，并且这种了解的程度足够让你花上几个月乃至一年的功夫为这场考试做准备、让你将随后的三年托付给它、让你以后的生活与它联系在一起；

o 当然，也有可能你此前对文学的专业知识几乎一无所知；倘若如此——即你在对文学的专业知识几乎一无所知的情况下就做出了考研的决定，那么我合理怀疑你的决定很可能是轻率的，可能是出于某种幻想乃至幻觉，或是为了躲避与转移生存的焦虑。那么我首先建议你先问问自己到底为什么要考文学院的研究生——为什么要考一个自己几乎一无所知的学科的研究生？是小说中的某个段落或是某首诗触动了你吗？是真切地感受到文学与自身生存的深刻联系吗？是想混个文凭吗？是觉得文学好考吗？不管你的答案是什么（我不做评判），你得有个答案，并且这个答案得足以支撑着你走到考研结束——如果你考上了，那时候你就要再为自己寻找一个足以支撑着自己走完研究生阶段的答案。

o 但是，如果你真的在决定考研之前对文学没什么了解，那么，在备考的阶段（乃至此后很长一段时间）你都只是在接触“文学知识”而非“文学”。说得简单点，文学需要“沉淀”，需要阅读与思考，需要生活的不断冲刷和时间的杠杆，这是短期内无法完成的。当然啦，说回来，就“应试”和“知识”的层面，在合理制定策略的基础上，即使你此前对文学专业知识没什么了解，也完全能够通过考试——南大文院考察内容确实极多，如果你觉得内容实在太多复习不完，那么我建议你在保证不让短板彻底拖垮你的基础上有所取舍；具体如何取舍可参考下文的建议。

o 其实，我觉得跨考生与本专业的考生之间并没有重大的差别，所不同的是只是本专业的考生在本科阶段就已积累了相关的专业知识，经受过相关专业考试的折磨，因此更容易把握到重点，复习起来相对轻松；除此之外，他们有更多的学文学的同学，因此有疑惑时有更多人的可以探讨和请教。此二者都可归纳为所谓“熏陶”，但我觉得此种差别不在话下，都可以弥补。并且你要知道，有很多人，本科的专业学了和没学并没什么大的差别，不过是考试之前临时抱佛脚混出来的文凭。

o 考虑完了这些问题，我再来说说具体的建议：

o 整体的备考思路（下文会说）与其他同学并没有重大区别，在此只说几点需要注意的。

o 1.最重要的是一定要找到对应的教材；教材就是考察重点之所从出，而应试最重要的就是要“投其所好”。关于教材和参考书，下文谈到相关学科的备考时会说，没有提到的请自行参考群里的相关经验贴。

o 2.如果你发现你觉得你对某些学科的理解有什么困难，比如说语言学或者现代汉语，那么建议你可以去上这些学科的课，这绝对不是浪费时间，因为对于你感到棘手的学科，必须得有人点拨，否则很可能误入歧途（像我第一次时那样）——或者，你可以在网络上搜索这些学科对应的课程，那就要注意是否是对应的教材。

o 3.强调一下，文学院对跨考生没有任何歧视，对你的本科背景也是如此。

02

初试备考经验

· 备考的整体思路：复习规划与时间安排

o 考研是个大项目，研考的不仅是知识，而是全方位的，包括个人的整体规划能力、时间管理、任务管理、精力管理、耐挫力等多方面的能力——完全可以拿高考作比，高考考的不仅是学生个人的学业水平，而且隐含着教育资源、教学规划等等非个人的因素，不同的是，这些非个人因素在高考时已经有人帮你解决了，而考研只有靠你自己——因此，备考也要从这多方面入手，全方位地提升多方面的能力才不会崩盘或者崩溃。

o 关于规划，我的整体思路是：

§ 先测算从准备到考试还剩多长时间（在总时间中减去20天，也就是，你要告诉自己，你复习的时间截止到11.30日为止，最后20天，你要给自己充足的时间调整状态、崩溃、再调整状态、再崩溃）；

§ 然后评估自己目前的水平（可以根据往年真题，看一下题目，估计自己能答上哪些）；

§ 然后根据所剩时间以及自己所能投入的精力制定具体的计划

§ 必要时一定要学会取舍，假如你只剩下两个月，那么大概不太可能将所有学科全都面面俱到地复习，这时，一方面要保证某些学科能拿到最基本的分数（比如现代汉语、语言学），另一方面要选择最具“性价比”的学科进行准备

o 有了大体的思路之后，开始着手制定具体的规划——一定要有规划，计划的意义在于一种整体的掌控感，让你不会每天都惶惶不可终日

§ 需要注意的是，每个阶段各有重点，不必追求第一轮复习就吸收所有知识；这不大可能，而且会严重阻碍你的进度，你很可能会发现整整一两个星期都在看同一章的内容——因为你胃口太大，想一下子把所有知识全吞下去。

§ 一轮

§ 这一阶段的主要任务是掌握整体的框架，并且结合以往的真题和自己的判断来明确哪些是重点；

§ 比如，这一阶段就该整理出所有可能考察的名词解释以及论述题——具体该注意哪些，下文针对具体学科的复习策略会提到；

§ 注意，这一阶段只要掌握最整体的框架，而不要太细

§ 二轮

§ 这一阶段的任务是，一方面深化对整体框架的掌握和理解，也就是不仅知道文学史的脉络和走向是什么，也要知道其内在的逻辑；这说得有点玄，详细的解释在下文，这里只是说个思路。

§ 另一方面，对一轮整理出的名词解释做更加详细的考察，确保真正理解某个概念或事件；但也不用刻意花费过多时间

§ 这一阶段最重要的任务是对一轮复习时整理出来的可能考察的论述题进行专题的研究，这些专题可能是某个作家（比如卡夫卡）、某个流派（比如象征派）、某部著作（比如《堂吉诃德》），也有可能是某个特定的主题（比如“新时期的女性写作”）

§ 个人的观察是，文艺学肯定考察“主题”（这些主题就是研究导引每章探讨的主题），外国文学倾向于考察作家或作品（19年考《浮士德》、20年考《鲁宾逊漂流记》），现当代文学有可能考察流派（19年考象征派）、作家（20年考韩少功），也有可能考某个主题（19年考反讽）——每个学科的出题思路下文还会说，大家在一轮复习的时候就要根据出题思路来抓重点

§ 三轮

§ 三轮的主要任务是对二轮复习的成果进行巩固，简单地说就是把第二阶段整理出来的成果背熟；

§ 除此之外，第三轮复习的另一个重要任务是调整心态，考研也算得上一件大事，临考肯定会紧张，紧张是好事，但过度紧张以至于崩溃可就遭了；且考试的成绩很大程度上都看发挥，因此这一阶段大家一定要多注意调整心态

§ 一轮、二轮、三轮的时间分配

§ 一轮主要是拉框架，这一阶段其实不用花特别多的时间，占总时间的四分之一（甚至更少）即可；

§ 二轮是复习的重点，将占复习时间的二分之一甚至更多

§ 三轮复习依二轮复习结束后所剩的时间而定，大概也会占去复习总时间的四分之一左右；

§ 此外，以上的复习策略主要针对文学卷的相关内容，语言学卷和公共课的思路在谈到具体科目时另作说明

o 大致知道了一二三轮的时间占比以及该干些什么之后，就要着手制定更具体的计划，具体到每个月、每周、每天；也就是把整体任务先切分到月，再切分到周，再切分到每天。这个具体的规划需要根据每个人自身的情况来考虑，不太好给出非常具体的说明。

o 月计划和周计划都不要过于细，只要给出核心的目标就行了——因为这都需要根据你执行的情况进行不断的调整，一开始就给出非常细节的安排没什么意义；但是从周计划往下，也就是这周里每天的安排，要给出细致的任务——你怎么知道每天你能完成多少任务呢？这就需要你先测试两三天，看看自己一天能看多少章的教材等等。

o 另外，建议每周留出一天的时间作为缓冲，什么计划都不要安排，因为每周都会有各种各样的情况打乱你的学习节奏，留一天可以用于缓冲，补上此前落下的学习进度，也用来反思这周有何不到位的地方，并做好下一周的规划，也可以稍微放松一下。这每周一天的缓冲时间，在第三轮复习时可以取消，因为那时已经非常紧张了。

o 以上是从宏观上说整体的规划，下面简单说说每天的时间怎么安排

§ 最重要的原则是保证效率第一，不要刻意拖时间搞自我安慰

§ 当然要早起，其实我觉得保证每天八点开始学习（注意不是八点起床）就可以了；早晨记忆力和思考能力都最佳，因此第一用来背书（英语作文、三轮复习），第二根据自己的情况用来啃最关键的学科或最难理解的学科；

§ 中午要保证有午睡的时间，我的习惯是睡一个小时左右；

§ 晚饭之后可以出去散散步，这不是浪费时间，而是进行内部的自我调节，是必要的；如果下午耗费的脑力比较多的话，也可以稍微眯一会儿，二十分钟足够了。我建议不要把刷手机当作休息的方式，个人觉得不仅没有放松的效果（刷完手机还是累），而且还会让人心猿意马。

§ 每晚睡前思考一下明天要做什么，每天起床之后首先想一下今天要做什么，然后按照时间顺序写下来——此前你应当已经排好了今天要完成哪些任务，现在是具体规划每天的时段，即早上干嘛下午干嘛几点到几点干嘛

o 其他方面，例如如何调控自己的情绪、如何保持精力充沛等等，也都需要非常专业而系统的解决方案。

· 文学卷部分的备考

o 几个问题

§ 在具体谈到每门学科的备考之前，先再说几个共通的问题

§ 关于“基础”

§ 我觉得研究生考试考察的就是“基础”，纵观多年的真题，并没有什么实在出格的考题。

§ 所以准备考试这不是说把教材上的说法背得多熟；我对“基础”的定义是，对文学史中重大的文学事件、重要的作家和文学文本，要在了解教通行的说法之上初步形成自己的看法——当然，如果只是为了应付考试，背背教材差不多就够了。

§ 但教材只能够提供“通行”的说法，而要想形成自己的看法，就需要结合自身的阅读实践来进行更为深入的思考，这并非一朝一夕之功；便捷的方法则是对比多种文学史对同一个事件、作家、文本的叙述，然后将之整合，整合不是简单的剪刀加浆糊，而是辨析其同异，再加上自己的思考，去芜存菁——我这说的阅读“教材”的一种思路。

§ 如何读“教材”

§ 如果真的想学有所“成”，就一定要试图跳出已被给定的框架（尤其是这框架本身就并不合理），当然这并非一日之功；当然，“考试”的性质就决定了这种对给定的框架的“超越”是有限度的：你不可能在限定的寥寥几百字的答题字数中；我说的是一种自觉的意识，跟着前人的脚印走能够少走弯路，但始终亦步亦趋绝对不是正确的路子。但就功利性的备考而言，最有效率的还是先跟着教材的思路和框架走，简单概括一下：先提取骨架，看清骨架的逻辑结构，再逐步丰满血肉（这和从一轮复习到二轮复习的整体思路是一致的）。

§ 文学

§ 文学方面，无论是现代文学、当代文学、外国文学（乃至是文论，或者说尤其是文论），一定要把握住文学史的整体的脉络以及演进的逻辑。无论是“文学史”还是“文论史”，都不是对文学资料的简单的罗列，而是根据某种“史观”进行的“结构”、“演绎”，因此，对“文学史”的把握首要的就是对其“文学史观”的把握——比如，《新文学史》的史观在序言中就已和盘托出，即为“审美的、历史的、人性的”，这一“史观”既是对某一作家的评价准则，也是历时性地梳理文学演进的线索。一个作家何以能进入文学史？如何评估一个作家的创作达到的高度及其重要性？这就是“文学史观”要解决的最基本的问题。如果把握住了一本书的文学史观，就很自然地能够知道为何作者会对作家作出这样或那样的评价。但对“文学史观”的提取并不简单，大家量力而为即可。

§ 如果学有余力，或者说不是为了应付考试的话，还应当试图寻找写作者的“文学史观”与文学史的“写作实践”之间的分裂：作者对每个阶段的文学、对每个作家的创作的评判，是否确实秉持其所声称的“史观”，这种逻辑是否始终如一？

§ 这是个很有意思的话题。但与“应试”关系不大，因此仅提一下，有兴趣的在往后阅读文学史（乃至所有带“史”性质的著作时）可以试着关注。

§ 文学理论

§ 文学理论是高度“理论”化的学科，而“理论”的演进总是具有极强的逻辑性（或者说，“理论”由于其抽象特性而更“纯粹”，因此较容易被提取、被构造出逻辑性）。

§ 说得简单一点，后出的理论总是对前出的理论的某种“超越”，总是在解决此前的理论遗留的问题（或者说，此前的理论已经无法完美应对当代的“现实”），因此必须要明白某个理论针对的“问题”是什么——《文学理论研究导引》按照“问题”来编排的好处就在于能够让你直观地看到每种理论所应对的“问题”是什么，以及它对此前的理论有何推进。

§ 与清晰的逻辑性相对应的是抽象，因此对有些人来说文学理论也许是最易掌握的学科，而对另一些人来说恰好相反；大家结合自身的情况进行取舍，但我个人觉得文学理论的性价比非常高，理由下文再说。

§ 关于笔记

§ 笔记的重要性毋庸讳言，正是因为此前积累的笔记，我才能在短时间内重新吸收以前复习过的大量知识；

§ 读书，最重要的不是读了多少，而是消化了多少；一目十行，读了便忘，这种读书方式除了浪费时间和给自己一点心理安慰（“毕竟我是在看书啊”）自我感动以外，并无实效；如何消化一本书，这是个很重大的问题，几句话说不完，就备考而言（这里说的是议论性的文本，文学性文本的阅读要复杂地多，此处不谈）我提供几点建议

§ 很简单，第一，凡读书必做笔记，笔记不是摘抄，也不是简单的“评语”，更不是读后感；合格的笔记至少包含两个要素，一是对原文的“摘要”（每篇论文之前都有摘要，就是为了让读者便捷地把握文章的主旨），二是阅读这篇文章时你自己产生的灵感、思考、联想等有价值的想法；这可以参考《导引》系列每篇论文之前老师们是如何写的，然后按照这个思路来即可

§ 第二，笔记要按照主题进行归类，定期整理回顾；这涉及到知识管理。同一个主题的论述放在一起，这种整合也是激发你思考的契机。

§ 第三，建议使用电子笔记，幕布\obsidian\OneNote\notion都不错，电子笔记的好处是便于修改、排版、归类，有什么修补的可以直接添加到对应的文档里，手写笔记做不到这点。如果觉得电子笔记没有“质感”或者“实体感”，可以在笔记整理完之后再打印出来，现在都很方便了。

§ 关于笔记的归类方式，最简单的参考教科书前面的目录，然后在电子笔记软件里搭建类似的框架，然后只要把对应的笔记往里存即可。

§ 笔记分类的方式有多种，大体将笔记分为三个类型

§ 一、框架笔记；用于梳理整体的框架、骨架、线索。梳理文学史整体线索时可用。

§ 二、针对某个作家（作品）和文学流派的专题笔记。如最重要的作家当然要专门开辟一个专题进行存放，如卡夫卡之类。这一部分也包含一些文学流派，如意识流、象征派等。

§ 三、针对某个“主题”的专题笔记。主题与作家、作品、流派都不同，简单来说，《文学理论研究导引》每章是按照“主题”来分类的，如20年考的“文学与社会”；新文学史也有数章是按照“主题”来进行分类的，如知识分子形象的演变。大家都是聪明人，自然明白我说的什么意思。

§ 另，其实如何做笔记大有学问，我这里只是简单说说.

o 现当代文学

§ 先说说现当代的出题思路

§ 名词解释没什么特别需要说的，都是基础知识，大概可分为文学流派、文学运动和事件、重要著作（包括文学作品、文学理论宣言以及官方的文件）；但前几年会考察到作品中的人物（田小娥），大家在整理时稍微注意重要著作中的主要人物。此外，红皮《新文学史》上的内容一定要熟，我看最近几年的名词解释有很多是从《新文学史》上的框子里出的——因为框出来专门解释的当然是重中之重。

§ 简答题的话，个人觉得现当代的简答题考察对象可分为文学现象或问题（比如19年考的“反讽”，20年考的“于坚”实际上也属于此类）、文学流派（比如19年考的“象征派”）、具体作家或作品（比如20年考察的是韩少功在《马桥词典》之后的创作，此前也考过莫言）；这三类问题考察的频次似乎并无明显的高低之分，但个人觉得还是考察前两类问题的几率更大一些——此外，个人觉得现代文学不大可能考察单个别的作家（鲁郭茅巴老曹最多再加上沈从文张爱玲），除非是从非文学性的角度出题，比如考察某个作家的接受史。

§ 其实无论是第一类问题还是第二类问题，考察的都是相对宏观而整体性的问题，因为无论是文学运动和现象还是文学流派，从时间上说会跨越较长时间，并且会牵涉到大量的作家，针对这一类问题，一定要有对文学史的整体框架及其演进逻辑的理解才能合理作答。但这两类问题相较于第三类问题好作答的地方在于由于考察的宏观的理解，因此能够切入的角度也比较多，只要熟悉运动或流派所涉及的主要作家，就能够以具体的作品作为例证。

§ 参考书

§ 个人觉得一定要以《新文学史》为主，尤其是《新文学史》中单章、单节列出来的作家，一定要知道教材上对他的整体评价、论述的思路，最具代表性的作品最好要看过。

§ 此外建议也要结合其他版本，《新文学史》有其自身的特色，说白了有优点也有短处；个人觉得短处在于“史”的连贯性、逻辑性不足，没有很好地说明文学史演进的内在逻辑（当然也自有其逻辑，但线索个人觉得过多），各个作家的章节更像是单独的评论。

§ 现代部分，除《新文学史》外首推《现代文学三十年》，这本不用说了，“文学思潮与运动”部分尤其要精读，用来梳理框架极佳。整本书上对文学演进的内在逻辑的说明也比较清晰（尤其是诗歌部分）；对单个作家的评价也相对中肯，但个人觉得不会考察到单个别的作家，因此这部分多注意作家的重要作品的名词解释吧。

§ 《三十年》之外就是夏志清的《中国现代小说史》了，这本非必读，可作为参考，但不排除可能会考察几本教材文学观的对比。除这两本以外，顾彬写的那本《二十世纪中国文学史》也有自己独特的史观，但这就扯远了，对几本文学史的史观有兴趣的私下考察即可。

§ 除教材外，再推荐几本从流派角度写的著作，小说方面推荐严家炎《中国现代小说流派史》；诗歌方面推荐蓝棣之编的几本诗选（既是作品选，也有对相关流派的论述），都挺经典的。这几本非必读，有时间选看作为扩展。

§ 当代部分除《新文学史》外，推荐《当代文学史新稿》，脉络的梳理很清晰，可重点看每章的“文学思潮”以及每节的“概述”，从而快速形成框架，再从《新文学史》中填充血肉。此外关于当代文学，洪子诚《当代文学史》的诸方评价都不错，但我并未精读；陈思和《中国当代文学史教程》也可以作为参考。

§ 此外，现当代诗歌的内容尤其要多加注意（这几年的考题中都有现当代诗歌的内容），因为感觉出题的大概是傅元峰老师；针对现当代诗歌简单推荐几本这方面的书：奚密《现代汉诗》；北大出版社《百年中国新诗史略》；洪子诚《当代诗歌史》。同样，这几本肯定不是必读，在爬完教材的基础上可作为参考。

§ 除了几本文学史外，个人觉得《导引》也是必读，导引中的文章也有分类，分为对文学史整体演变的分析、对具体作家作品的研究、对文学思潮和运动的研究、对某个文体演进的分析，这正是考题所对应的几个方向；由于我未上过文院的核心课，也不知道文院对《导引》是如何使用的，但我建议每章后面的“问题与思考”、“研究实践”，大家都要好好思考一下。

§ 此外，文学史总是与文学论争分不开的，因此，如果你有功夫的话，可以找一些原始的论争材料看看，最典型的，比如说延安文艺座谈会上的讲话、“三个崛起”之类；没时间的话看《新文学大系导言集》加上《导引》中收录的文章就挺好的。

§ 关于作品

§ 关于作品有几个共通的问题，一个是到底要看哪些作品，第二个是作品太多看不完怎么办，第三个是应该怎么看作品。对了，还有一个最基础的问题：要不要看作品？

§ 这几个问题都不太好回答。我仅试着回答一下。

§ 要不要看作品？当然要看作品。无论是现当代还是外国文学还是古代文学（乃至文学理论），都必须要看作品。文学史、文学研究、文学批评本质上都是“知识”，只有作品才是文学本身，虽然考试考的是“知识”，但“知识”绝对不应该取代文学成为最终的皈依。即使从最功利的角度说，缺少具体作品为辅助的所有论述都是单薄的；因此不论从什么角度出发，都必须得看作品。

§ 那么，看哪些作品？当然是最重要的作品（此处的重要是以文学史意义而言而非以单纯的文学性衡量）——这也回答了第二个问题。但最重要的作品是哪些？这个问题就没发回答了，我只能说，各个重要流派和重要作家的代表性，最简便（但不是很保险）的方法是去看对应教材的“作品选”。至于哪些《作品选》所选篇目最具代表性，我无法作答，因为我没有看过作品选。这一思路同样适用于外国文学。

§ 如何读作品？文学作品与论说性文章的阅读方法不同，论说性文章可以提取观点及其论争的逻辑，因为其语言是实用性的；而文学作品关注语言的文学性，因而从本质上来说就是无法简化的，如何阅读文学作品也是极复杂的问题。从纯功利的应试层面来说，阅读作品时首先当结合文学史或其他研究资料对作家及作品的相关论述，如此可以互相印证；若是读小说，要提取其主线情节、注意主要人物之命运、性格及彼此之间的关联；读诗歌（中外）诗尤其需结合相关研究，因为诗歌阅读要求的文学鉴赏力大多数人并不具备，此外，遇到心仪或重点的诗句亦当记诵。

§ 整体说来，现当代文学的所占的比重大，内容也多，虽然出题思路有时难以捉摸，但所出的题目并不偏怪，因此有投入必有回报。如果本科就是文学专业的，复习这一科应该不会很吃力，毕竟老本行，有底子。我个人的兴趣不在现当代文学，这方面看的书（文学史、原著、研究专著）比较少，以上只是经验之谈。

o 外国文学与文学理论

§ 外国文学和文学理论放在一起说吧，因为二者之间关联极密切。

§ 首先，我觉得外国文学和文学理论是性价比最高的两门科目，一是因为考察内容基本固定，而是因为内容相对较少，所需投入的时间不多。最简单的应考策略是基本将两本《导引》啃下来并消化掉，就基本上没问题了。

§ 外国文学肯定都是考经典中的经典，猜都能大概猜出来会考哪些内容。名词解释部分可以结合煜编自己再稍微整理一下；简答题部分参考《导引》中的篇目以及“问题与思考”及“研究实践“中的相关篇目。

§ 关于外国文学的教材，郑克鲁版、朱维之版的文学史应付考试肯定是可以的，因为整体的框架没有问题，可借这两本文学史搭建框架、完善名词解释。

§ 如果考比较文学专业的话，我最建议的其实是你自己去整合，西方文学史的脉络还是很清晰的，大致文学风格、重要作品你自己都有数，可以配合《导引》，好好梳理一下西方文学史的演变，再思考一下那些经典作家有何相关研究问题。

§ 初试时考察的外国文学的内容很少——可以说，就初试而言外国文学方面的精力基本上需要投入得最少的——考比较文学的同学可能会考虑在这一阶段应当如何对待外国文学，我的建议是和选择其他专业的同学一样对待，先过了初试再说，初试结束到复试还有大把的时间可以专攻外国文学。而且本科阶段的外国文学教育几近于通识，并无难度可言，复试阶段的复习也无多少压力。

§ 我的主要兴趣是在外国文学方面，大部分精力也都花在这上面，相对来说对这一领域比较熟悉，但初试阶段外国文学实在没什么需要特别注意的，因此也不推荐其他参考书了（实在想拓展的可参考《导引》每章后面的延伸阅读，都是经典著作），好好把《导引》吃透吧。

§ 此外，关于外国文学的作品，基本上可以参考前述如何对待现当代文学作品的说明；时间实在紧急的话看作品选，有时间的话最重要的经典著作当然要读，可以结合《导引》中讨论的篇目来选择阅读，重点关注古希腊悲剧中的《俄狄浦斯王》《美狄亚》、《神曲》（选读一部分即可）、莎士比亚悲喜剧（重点关注四大悲剧吧）、《浮士德》、托《安娜·卡列尼娜》、陀《罪与罚》《卡拉马佐夫兄弟》、卡夫卡《变形记》《城堡》。

§ 文学理论我觉得一本《导引》完全足够了，将每个单元之前的导论部分细细地梳理一遍，选编的文章尽量都看，要明白讨论的是什么问题——书后的问题要好好思考（关于如何读文学理论的教材，上文已有说明）。这几年考察的名词解释都是从《导引》每章的导言中出的，而简答题而是每章所讨论的主题，可以说文学理论考察的内容也是非常固定的。

§ 此外，周宪老师也写过《文学理论》，也是一本体系化的著作，可以参看；胡有清《文艺学论纲》个人觉得略无聊，因此没能看下去，但不少人推荐看这本，因此诸位自己取舍。

§ 如果时间充足的话建议再从文论史的角度梳理一遍；推荐杨冬《文学理论》。觉得不过瘾的可以看韦勒克《近代文学批评史》（多卷本，选看相关章节即可）以及伊格尔顿《二十世纪文学理论》。

§ 关于文论，最后要说说，复习文论是非常划算的，从应试的角度来说，掌握文论对语言学卷小论文的写作大有裨益（比如20年的小论文从读者理论入手就是一个不错的角度）；并且学习文论的过程也是思考相关问题进而梳理自身文学观的过程，同时，日后无论是写（敷衍）论文或是正儿八经地钻研学术（尤其是外国文学），对文论的掌握都是必要的。

o 古代文学

§ 古代文学简单所说。古代文学占的比重也很大，但相对来说考察的是相对基础的知识，真正的难度在于内容极多；推荐早早开始复习，合理规划，将袁行霈本文学史的知识点记熟，并结合《古代文学作品选》，背诵重要的篇目，论文方面和其他学科一样，参考《导引》的选文。

· 语言学卷部分的备考

o 现代汉语、语言学和古代汉语

§ 古代汉语我简单说说，前几年有段时间古代汉语考的都是翻译题，但是现在恢复了名词解释+繁体字+翻译的考法。但都是很基础的知识。教材的话用高小方版《古代汉语》，知识点看那上面的即可（B站有高老师授课视频，可看）；翻译的话可以考虑使用王力版《古代汉语》，将一二册上的文选全部吃透就肯定没问题了。

§ 现代汉语和语言学部分我没什么特别的经验。

o 小论文

§ 再说说语言学部分的小论文。

§ 小论文部分有两道题可选，一道与语言学有关，另一道通常与中西文论有关（可能表面上与“理论”并无直接关联，但本质上其实都是理论问题）。据我观察，选择文学论文的同学分数都不低，估摸着都有40+，只要思路通畅、逻辑无误、有具体的作品作为佐证（简单说来就是有理有据），分数都不会低的。但是如果本科阶段阅读量不大，并且确实对文论无感的话，可以考虑选择语言学部分的论文。

§ 如何准备呢？这个部分我没有刻意准备，一方面因为我觉得不需要可以准备，只要平时保持阅读与思考的习惯即可；另一方面，小论文的题目非常宽泛，没办法针对某个具体的主题事先准备材料——但论题宽泛也有好处，也即是能够切入的角度很多，只要言之成理、有理有据即可，不一定要有”创新”之处（有新意当然最好）；四平八稳地写下来，40+肯定没问题。

§ 如果非要“准备”的话，可简单提供以下思路：

§ 保持思考的习惯，在阅读时要有一种“论辩”的习惯，这不是抬杠，而是与作者保持距离并形成“对话”；如果你对作者的意见有不同看法，应该写下来，并举出你的理由。

§ 尽量多阅读思想密度大、思辨程度高的作品；阅读的过程会让你重新走过作者曾经的思维轨迹，伟大作者的思维强度对读者的思维是一种锻炼，积累到一定的阅读量之后你就能感受到自身思维的变化。

§ 最实用的建议估计是，多了解了解文论，文论的思辨程度适中，并且具体的文学理论的观点也可以直接用于剖析一系列问题。关于如何研习文学理论，上面已经有说明了。如果纯粹的文论看不下去的话，可以读读文学批评，多读西方批评家的著作，这不是偏见，但就我的阅读经验来说，西方批评家在著作中呈现出思维强度确实普遍高于中文著作。

§ 我觉得具备以下条件基本可以万无一失：

§ 对中西文论史有基本的了解；别的不说，给你一句话你得首先知道它在说什么，背后论及的基本理论问题是什么。

§ 对《文论研究导引》中分门别类提出的相关理论问题有初步的思考；

§ 相对完整而深入地了解过两到三个作家；如果以量化的指标来衡量的话，完整是指其主要著作和非主要著作最好都要读过，深入是指至少读过一本关于这个作家的专著，并且消化掉了。

§ 如果对某个文类从古至今的演变有清晰的把握那就更好了。

§ 此外再提供一个比较实用的方法，即保持写“读书笔记”的习惯，这里的“笔记”指的不是对文章的摘要；这里的阅读对象指的是文学原典（包括理论原典），即通常所说的“作品”，所谓的”笔记“也就是对作品的评论（千万注意不要写成印象主义式的“读后感”；请记住，“读后感”这种东西是非文学专业的特权，说得极端一点，“读后感”就等同于民科民哲），评论不必多长，也不必旁征博引（有引证当然最好），也没必要像正儿八经的论文那样规整，但一定要有理有据。“笔记”的作用主要是促使自己在阅读的过程中进行思考，这是一种思维的操练，并且既然非读作品不可，那与其草草浏览何不认真思考？

§ 最后，关于小论文的“形式”问题，没有特别需要注意的地方，大概就是字迹要清晰（毕竟字数很多字，写得好看的同学小论文肯定是有优势的；写得难看的也不用灰心，影响并不很大），整体的篇章以及每个段落都最好以“总分总”的形式出现，可以为每个部分设置小标题；最后强调一下，在论述过程中最好要举具体的文学作品或文学现象为例（你不一定要对所举作品很熟，这和复试不一样），有例证会让论证更具说服力，而没有例证即使理论再精熟、逻辑再严密，看起来也会近乎空谈。

§ 这部分不太好推荐具体的书籍，有兴趣的可从这两套丛书中挑选感兴趣的书籍阅读，一个是译林出版社的“名家文学讲坛”系列，一个南大出版社的“学术棱镜”译丛。

· 再说一下英语和政治的备考

o 英语

§ 对于英语，我的整体看法是，一定要留足时间，英语考得越高越好，绝对不亏

§ 为什么英语性价比高？

§ 文学院划三科线时英语也算在内，一分就是一分，都是真金白银；

§ 从出题来看，无论是文学卷还是语言学卷，尽管考试范围和题型基本上固定，出题思路也有迹可循，但仍然有较大的变数；而英语，题型固定，考试范围固定，可以说毫无变数；

§ 此外，从复习资料来看，优秀的备考资料和备考经验层出不穷，这些经验完全可以加以应用

§ 英语得考多少分？

§ 无论试卷难易，英语争取80分，本来水平就不错的同学可以试试冲85；

§ 如何背单词？

§ 单词是基础，关于如何背单词（无论是短期记忆还是长期记忆）网络上都已经有了相当完备的经验，大家善用搜索引擎，自行取舍吧。

§ 下面简单说说我对各个题型的看法

§ 完形填空

§ 分值小、知识点零碎，性价比不高，衡量一下，没有刻意复习

§ 阅读

§ 实际上阅读我也没有刻意练习，建议熟练掌握单词、了解一些解题技巧，看一看长难句的解析；这部分推荐大家去看唐迟的视频。

§ 此外，留最近十年的真题，考前半个月左右，每天做一份真题，找找手感；

§ 翻译

§ 我个人看来，翻译不用刻意准备；因为分值并不很大，且每年的难度也都不高；如果想要准备的话，可以去找唐静的视频看看，好好跟着练，肯定就没问题

§ 作文

§ 作文需要准备，我用的是王江涛的作文书，大范文小范文各背10篇，反复背诵、反复默写，考前关注各种押题（参考即可，压中的几率极小）

§ 考试时如何答题

§ 如何安排考试时间在王江涛作文书的前面说得很详细，照搬如下

§ 写作A（小作文）：14:00 - 14:15

§ 写作B（大作文）：14:15 - 14:50

§ 阅读A （阅读理解）：14:50 - 16:00

§ 阅读B （新题型）：16:00 - 16:20

§ 阅读C（翻译）：16:20 - 16:40

§ 完型填空：16:40 - 17:00

§ 最后说一下关于如何使用真题

§ 最近10年的真题最重要，我大致提供一下我的思路；

§ 一个是把最近十年的真题（主要是阅读理解）细细钻研一遍，做到没有一个单词不认识，没有一个句子读不懂（结构、语义），没有一个选项不知道为何是对是错。

§ 然后在考前半个月（或者10天），每天下午（与考英语的时间对应）抽一段时间用那些你还未刷过的真题（也就是10年以前的，或者是最近10年中你还没看过的）来练手；不要太在意正确率，正确率低心态不要崩，正确率高也不要自我膨胀，这只是为了找找手感，为临场发挥做准备的。

o 政治

§ 政治，在我看来即使最后半个月复习也来得及，但是你给政治留的时间越短，政治留给你的心理压力就越大

§ 20年我最后大概只花了一周复习政治（大概还不到一周，19年大概留了两周时间，也过了），我的策略是，最后看徐涛的政治保命班（记不清了，也有可能叫冲刺班；总之提炼的是最最精华的知识点），考政治前一天再背各种机构押的大题（没错，我连肖四都没背，所以考前以及考完压力都相当之大；建议肖八肖四选择题和大题都背会比较稳）

§ 个人不推荐这样的极限操作——考完当天我手贱对了选择题答案，估算得分在26、28左右，当晚心态极其崩溃（虽然最后出乎意料总分71）——所以，考完英语、政治，千万别对答案；

§ 但是也不推荐花太多时间在政治上，一来文学院是划三科线，二来各位大多数都是文科生，政治都知道该怎么应付；个人觉得，9月份开始着手准备政治完全来得及——至于个人觉得性价比最高的准备方法，简单总结就是抓最精华的知识点（冲刺班、肖八肖四等）+考前一两天集中背诵各种机构押的大题，但这种方法会让你承受极大的压力。

§ 还是那句话，考研复习的时间有限，要权衡得失有所取舍，既然排名只看三科，那么政治只要确保能过线就行；但是任何取舍都必然会给你带来相应的压力，这就要看你自己如何选择了。

03复试备考经验

笔试

· 考的都是经典作家作品，但是相比初试的题目，难度和深度都有提升，建议还是以导引为核心，里面重点讲到的作品要尽量看，导引里面选文的论述也要熟悉

· 另外时间问题，建议初试结束稍微休整一下（半个月）就要准备起来啦；

面试

· 首先放心，南大很公平，大家所有人都是公平竞争看表现。但面试很重要，如果有本专业此前上岸的学长学姐带着准备肯定会好很多。

· 英语：

o 很好准备，会问一些日常会话类的题（我当时的英文问题是让我讲讲我的家乡），重要的是不要紧张（老师们都很友好啦），可以事先多演练

· 专业知识

o 可以参考往年复试真题；其他和笔试一样，很重要的是看《导引》的选文和每个章节之后的问题

o 除此之外，建议深度准备一到两个你自己最喜欢的作家，相对系统地读一读他的作品和相关经典论述，最好找一本专著或者博论之类的看看，面试很有可能问“你最喜欢哪个作家，谈一谈”这种问题 —— 要讲得有深度有特点不容易，不能简单按教材上的说法，要综合已有的经典论述，初步形成自己的想法

o 我当时问到的题是：1.结合卡夫卡的具体作品谈一谈卡夫卡创作的特色；2.你如何看待文学史上的古典主义与浪漫主义的争论

我选的卡夫卡（我围绕《变形记》和《城堡》，主要是以加缪的《论卡夫卡作品中的荒诞与希望》 一文谈卡夫卡写作的荒诞与真实风格的结合，以及内在的超验神学维度）， 顺着我的回答，老师问我除了卡夫卡之外还有什么喜欢的现代主义作家，我讲了加缪（我就先整体讲他的创作谱系和特色，然后主要讲了西西弗神话）

04如何联系导师

· 导师的话，南大文院是在入学后第一学期才确定导师（一般也是先到先得），可以说考研整个过程，包括初试和复试，都不需要和导师联系沟通，这也是南大文院公平的展现，整个过程不会可能因为某位导师的插手出现任何幺蛾子。

· 当然，对报考专业的导师的一定了解也是需要的，毕竟不仅关系到日后选导师，也牵涉到复试的准备；这方面，如果想了解导师的话可以去官网查看，然后再到知网、读秀等平台搜一搜导师的论文、著作，加深了解，当然比较直观的是向往届的学长学姐打听。

就业方向和前景

· 南大文院这个级别的，各类就业机会有多好就不用强调了（当然，文学这个专业本身有所限制，但无论什么行业什么专业，只要做到最顶尖）。据我观察，除去国内国外升学的，就业的话，大部分还是考公考编考教师，少量进企业。进编的话，南大的学生如果是党员可以走选调生的途径，教师的话，无论是高中初中私立公立，说是抢着要也不夸张（内部就业信息群每天都会大量学校、企业直接对接过来，往届诸多已经毕业工作的学长学姐也会提供推荐）；进企业的话，如果有不错的实习经历，大厂offer当然也不是问题。

· 现实很残酷，我们可以批判并在自身力所能及的范围内试图改变它（但说实话，能自保就不易了吧），但我们首先得认清与接受这一事实，目前无论是就业还是升学（没错，升学考博的学历歧视也极其严重）都极度重视学历背景（人太多了，必须筛掉一部分人），如果你本科背景不是很好，那么考研确实是一般情况下长期收益最大的行为，尤其是南大这个层次的学校，机会非常多，只要你能把握住。当然，前提是要先上岸；所以，加油吧。