5G切换如何实现0毫秒中断
为了实现0ms 用户面中断，LTE就有在切换期间保持源eNB连接，这个也应考虑用于NR。而对于DC（NR-NR），如何将UE从MeNB重新配置为SeNB，以针对0ms 用户面中断。
在LTE中，以下示出了以切换执行阶段为重点的切换过程，即仅步骤7到步骤11。
根据上图，我们可以看到切换执行期间的时延主要包括以下几个方面：
在NR中，超过50ms的切换时延是不可接受的。NR内移动性的移动性中断时间目标应为0ms。因此，如何实现0ms的移动性中断？
在Rel-14中，3GPP研究了LTE的时延减少技术，并提供了两种潜在的解决方案来减少切换期间的时延。一种解决方案是无RACH切换。另一种解决方案是“先做后断（make before break）”，这要求UE在切换期间保持与源eNB的连接。
在无RACH切换解决方案中，可以在切换期间跳过RACH过程，因此可以减少上表中从步骤9.3到步骤10的中断时间，而且还引入了用于等待预配置周期UL资源的附加中断。然而，根据当前LTE讨论，仅当网络能够预先获得目标小区的TA值的内容并且目标小区的TA值为零或等于源小区的TA时，才使用无RACH切换。在大多数情况下，无法满足这些条件。
在针对LTE讨论的“先做后断”解决方案中，UE可以在接收到切换命令之后继续与源eNB进行数据传输，直到RACH被启动。在此解决方案中，可进一步分为以下两种情况：
Case 1：如果只使用“先通后断”，最多可减少35ms的中断时间，包括15ms（步骤7）和20ms（步骤9.2）。
Case 2：如果“先通后断”与“少RACH”相结合，则减少的中断时间最多为43.5ms减去预调度UL授权的时间，其中43.5ms包括15ms（步骤7中）和20ms（步骤9.2中）以及2.5ms（步骤9.3中）以及1ms（步骤9.4中）和5ms（步骤10中）。
无论使用上述哪种情况，都无法实现0ms移动性中断。此外，RLC和MAC将在切换时重置，这可能会增加数据传输的延迟。
NR内移动性的双连接
目前，由于具有DC能力的UE具有同时向MeNB和SeNB进行传输的能力，因此可以考虑使用DC框架来实现NR内移动性的0ms中断时间。详情如下所示。
步骤1：首先将S-gNB添加为SeNB。
当UE移动时，S-gNB可以通过SeNB添加过程被配置为到UE的SeNB。在LTE中，有两种可能的DC解决方案，或者在主eNB中的PDCP层拆分承载，或者由SGW通过不同的eNB路由单独的承载。对于分离承载，建立Xn上的数据路径，并在S-gNB中初始化RLC、MAC和PHY层，并作为UE中的辅助协议实例，这将避免在切换时重置这些协议的需要。因此，DC中的分离承载似乎更适合实现0ms移动性中断。
步骤2：在M-gNB和S-gNB之间执行“角色更改”。
随着UE向S-gNB移动，M-gNB和S-gNB之间的角色改变需要通过Xn接口上的信令交换发生。“角色改变”是LTE DC中添加的新操作，这意味着RRC、PDCP和CN连接从M-gNB重新定位到S-gNB。在这种情况下，UE不需要L2重置，并且M-gNB和S-gNB中的小区总是被激活的，因此数据传输可以继续并且不会发生中断。
图3说明了一种可能的程序。（源）M-gNB决定何时触发角色更改过程。一旦触发角色改变，（源）M-gNB可以向（源）S-gNB提供安全密钥，并且（源）S-MgNB经由（源）M-gNB向UE重新配置RRC和PDCP层。
在接收到RRC重新配置之后，在UE和（源）S-gNB之间建立新的RRC连接，并且维持UE和（目标）M-gNB之间的旧RRC连接。在这种情况下，尽管UE具有两个同时的RRC连接，但UE仅使用该新的RRC链接来与网络通信。在该步骤中，（源）S-gNB变为新的M-gNB，并触发与S-GW的路径切换。
当（源）M-gNB从SGW接收到结束标记分组时，它知道在结束标记分组之前有多少PDCP SN可用于缓冲数据，并向（源）S-gNB vis SN状态报告消息发送下一个PDCP SN。在此过程中，（源）M-gNB可以决定如何有效地处理其缓冲的数据传输，例如，如果其链路质量不差，则（源）M-gNB还可以将缓冲的数据拆分到UE，否则（源）M-gNB通过（源）S-gNB向UE发送所有缓冲的数据。当从（源）M-gNB接收到结束标记分组时，（源）S-gNB将使用新的安全密钥并启动PDCP层以直接处理来自S-GW的数据。
从UE的角度来看，它在角色更改期间具有两个安全密钥。一个密钥由（源）M-gNB用于分割数据，另一个密钥被（源）S-gNB用于直接来自SGW的数据。为了避免UE不知道在角色改变期间应该使用哪个安全密钥，可以同时使用两个安全密钥。
步骤3：释放S-gNB。
当UE离开（源）M-gNB的覆盖范围时，（源）S-gNB可以使用SeNB释放过程来释放（源）M-gNB。
此外，在某些情况下，此解决方案可以简化，也就是说，S-gNB添加和角色更改这两个步骤也可以合并为一个步骤。
与增强型LTE切换相比，由于UE与S-gNB之间预先建立了数据路径，并且UE可以同时与M-gNB和S-gNB传输数据，并且UE不需要L2重置，因此在切换期间可以继续数据传输。因此，可以减少上表中列出的所有中断时间，并且可以实现0ms的中断。
然而，为了支持0ms移动性中断，UE是否应该支持整个DC特性？
众所周知，在当前机制中，DC支持许多新功能，包括：
Split bearer/SCG bearer
PDCP reordering for split bearer
Flow control
New measurement events for PSCell
S-RLF
Bearer type change
SCG change
在切换期间，无论在源eNB还是目标eNB中，都只考虑一个小区，如果确定了目标小区，则不会改变。因此，如果DC框架用于切换，则仅涉及MCG中的PCell和SCG中的PSCell，因此可以简化DC特征，并且可能不需要SCell监视、PSCell的新测量事件（用于PSCell改变）、S-RLF、承载类型改变和SCG改变。
如上所述，为了实现0ms的移动性中断，需要将分离承载配置给UE，并且M-gNB基于其链路质量决定将缓冲数据分离给UE或者经由S-gNB将所有缓冲数据发送给UE。如果执行了拆分操作，则需要PDCP重新排序功能。如果来自M-gNB的数据是经由S-gNB传输的，则需要流控制特征来避免S-gNB中的网络拥塞。
基于以上分析，除了一些主要特征，例如分离承载、PDCP重新排序和流控制，UE不应该支持用于实现0ms移动性中断的全部DC特征。
NR间移动性的双连接
对于NR间移动性，由于eLTE和NR之间存在接口，并且eLTE和NR都可以连接到同一个新内核，因此可以实现0ms的中断时间。因此，eLTE NR移动性也应支持0ms中断。
为了实现eLTE NR移动性的0ms中断，可以重用具有NR内移动性角色变化的类似DC的解决方案。
与eLTE NR移动性不同，LTE-NR移动性可能具有不同的处理。如果LTE可以连接到新的核心，并且LTE和NR之间存在接口，则可以实现0ms的中断时间，这与eLTE NR移动性的情况类似。但如果LTE仅连接到EPC，这意味着LTE和NR不能共享核心网络，则需要在EPC和新核心之间进行数据转发，这很难实现0ms中断。
