八一杠一自动步枪早晚要回归？

八一式枪族设计时，通过了严寒、酷暑、风沙、泅度江河、浸泡海水等严格条件的考验，经过部队装备作战的实践，故障极少。在研制阶段浸水试验就做了26次，早期曾经出现过早发火、发射枪榴弹时机匣盖脱落、表尺自动跳码等问题，但都经过改进得到解决，真正批量装备的其实是八一杠一自动步枪。该枪的质量特别稳定，每次抽枪寿命试验，在15000发射弹过程中达到了无任何故障、无零部件裂纹、无任何功能失效的状况。最关键是八一杠一参加过实战，深受参战官兵的欢迎。是用得非常顺手，几乎没有差评的一把好枪。瀚海狼山（匈奴狼山）第一次实弹射击，用的就是八一杠一。150米胸靶，5发子弹居然打出了45环，这对一个第一次开枪的新手来说，可以算是一个不错的成绩，

从一个侧面说明八一杠一步枪的弹道极其精准，只要瞄准和动作要领到位，完全可以当精确射击步枪来用。而且后座力也不是特别明显。不过八一杠一推出的时机似乎有点晚。当时全球都流行小口径、无托枪。而八一杠一自动步枪只有简单的机械瞄准具，没有国外那些花里胡哨的外挂；而本身又出身AK枪族，似乎先天带一个“土”字。和西方那些洋气十足的枪械比较起来，八一杠一显然是有点跟不上时代，被认为已经OUT了。此后的事情都清楚，先是跟着小口径化，同时也推出了无托枪。平心而论。跟着西方思路走而自己研发的5.8口径的系列枪族，在综合性能上也算是全球同类枪械中的上乘之作，在各种附件配套上也算是逐步接近全球先进水平，只不过西方主战枪械的思想转变的很快。无托小口径，

在风靡了40来年之后，似乎又有点过气的意思。这本身问题还不算大。其实到底是无托好还是有托好？本来就是公说公有理，婆说婆有理的事情。现在看来，无托枪确实特别适合特种作战。比如车内携带和在狭小空间内的近距离作战。通过简单外骨骼的支撑，甚至可以直接把无托自动步枪单手操作发射；而另外一只手可以在辅助动力下，持握沉重的防弹盾牌。这种火力和防护力结合，在狭小空间内的作战威力非常强大。单手发射自动步枪也只有无托枪可以做到。而在空间比较大的野外常规作战中，有托自动步枪的适应性显然是高于无托枪的。因此完全有必要继续保留无托枪。但是比无托和有托的争论更麻烦的是，现在的西方枪械专家们，又普遍认为6.5毫米以下子弹的威力完全不够用，又想全面恢复过去的7.62毫米的口径。

因为在阿富汗等地的实战表明，北约的5.56毫米自动步枪，长点射下，居然无法破坏几十米之外的砖墙这类典型掩体。而对手的AK系列枪族发射7.62毫米弹，一个长点射却可以把同样的砖墙掩体打碎。于是又在讨论全面恢复7.62毫米枪族的可能。等于40年转了一圈，又回到了原点。这就让长期跟随西方枪械发展思路的方面相当尴尬了。照这个趋势，早晚要重新请出八一杠一。