ChatGPT可以替换掉那些廉价编辑吗？

昨天我们更新了一篇使用ChatGPT撰写的“SEO怎么做”为题的文章，内容全面详实，它竟然还会带一些表情，让一篇枯燥的内容多了点人气。那么问题来了，既然这么全面详实，ChatGPT是不是就可以取代SEO内容编辑人员了？毕竟ChatGPT只用电，比养人要便宜很多。

首先我们抛出另外一个问题，在做SEO内容稿件的时候，甲方经常问我们的问题：5块、50块和500块的稿子有什么区别？

从SEO角度来讲，

5块的稿子满足关键词密度和文章字数；

50块的稿子满足关键词密度和文章原创度、文章流畅性；

500块的稿子满足文章阅读性、原创性、流畅性的同时，满足关键词密度；

还有没有更贵的？当然，一篇深度原创稿件的费用在我们这里可以叫到3万块钱，那么这样的文章又有什么区别呢？文章一切的要求都是可以满足的，这样的稿子有必要买到3万块钱吗？

甲乙双方的合作不取决于乙方的出价，而取决于甲方的需求。所以3万块钱一篇稿子，一定有很多附加值，一个专注于某一行业的资深编辑，写出一篇深度且阅读性传播性极强的稿件，刊发在拥有基础流量池的平台之上，1+1+1的效果一定要大于3，不然甲方不会掏这个钱，因为甲方掏钱的目的，是为了满足自己的需求，小于3，是不能满足的。

回到我们最开始的问题，随着数据量的不间断投喂，ChatGPT会不断的替换掉你的低价值向工种，

5块的早在十年前就已经被取代了，它不是今天才开始的；

50块的正在逐步被取代，但用表情包代表态度的ChatGPT，和一篇有语感的原创内容，毕竟还有些距离。不过现有技术水平的发展，取代也是不可避免的事情。SEO某种意义上就是为搜索者提供更加精炼准确的内容，更多时候50快的内容可能不需要被生产了，才是ChatGPT真正的价值意义所在。

500块的内容，有一部分也会被取代，官方性中立性的传播性内容，是适合ChatGPT来做的，更多的500块内容是独立的个体在传播自我价值观反刍的对于世界的认知和见解，大家可以将500块价值内容制造者看做一个个有自我认知的KOC。ChatGPT有了感情以后，大家平起平坐而已，你喜欢韩寒，他喜欢郭敬明，ChatGPT演化出千万种人格，也总有独立个体的人格，会受到别人的关注。

3万的呢？无所谓取代不取代，意见领袖是永远存在的刚需，不管这个领袖是具体的人，还是某个AI时代下进化的新物种。她发表她的观点，你诉说你的梦想，不挨着。

不过，一个会用表情包的ChatGPT，我还是很怕的，毕竟我上班的时候，除了表情，真的什么都不想说。

对了，我还会说呵呵。