就“掉落散件奇偶数”提问云顶之弈设计师Mortdog

融化的芒果CC提问：

哟，Mort，我有一个关于散件掉落数量的问题（奇数和偶数）。

我可以理解掉落一个额外散件的意图，它能让我们有额外的装备合成选项，你们的意图对玩家体验来说是好的。

但是，人类的贪心的。从结论上来看，很多玩家会因为多出来一个散件而感到十分难受。从云顶之弈之初，到现在第八个赛季，我被提问无数次：“能不能让设计师把散件改成偶数，就14个散件，对所有人也公平。”

巨龙之境赛季，秘宝龙提供了刷新的选项，可控的装备奇偶数，一个非常小的收益，让玩家有了非常大的游戏体验提升。这个结论是显而易见的，所以我的问题是，在设计师意图和玩家实际感知的体验中，你是如何在这二者之间寻求平衡的？

云顶之弈设计师Mortdog回答：

所以，正如你所知，云顶之弈是建立在不同的体验之上的。 当我第一次重做战利品规则时（应该是云顶之弈诞生的第三个补丁），我主要关注的是“具有大量潜在经验的公平性”。 所以这意味着（作为粗略的例子）
-12件装备   6个额外法球
-13件装备   5个额外法球
-14件装备   4个额外法球
-13件装备   6个额外法球（等等）
这个想法是任何特定的游戏都可以有数千种可能性的排列之一，但它通常是公平的。 （记住，旧的系统更糟糕，你甚至可以在2-1时拥有三个成装）。这在纯粹的逻辑、甚至意义上是不公平的，但这样做会导致潜在体验的可能性大大降低。

在这个版本中，我确实考虑了装备掉落奇数或偶数问题，并且注意到了一些事情。
1. 13个散件总是比12个好。是的，你会多出一个散件，但是这种可以帮助你合成你想要的装备的体验要好得多。我可能是天真地认为人们可以理解这一点，但我也清楚，仍然知道这个问题是真的。
2. 无论如何，还有其他方式可以提供散件（福星、海盗、6阶段选秀等等），所以玩家无论如何都会抱怨奇数偶数，所以我无论如何都不能保证数量相等，所以为什么要反对它？

现在我说的所有这一切，这个系统机制，是三年多之前完成的。我对游戏和玩家期望的理解肯定已经有所提升，所以这肯定有改进的空间。但我仍然坚信“只给每个人同样的东西”并不是答案，因为它会让游戏枯燥重复……但Kent已经和我已经讨论过几次了，因为我们在玩家中增加了更多方差内容，比如强化符文，我们现在可以接受在其他玩家身上移除额外掉落一个装备的方差（这也是导致我们移除【1阶段野怪掉落5/6金币方差】的原因）。

补充说明：

设计师Mortdog的回答在很明确地强调一点，亦是他对云顶之弈的期望，即“云顶之弈这类游戏之所以独特且让人感到新鲜，是因为每个人、每局游戏都存在大量的方差，而游戏结束的走向是玩家选择和系统方差共同编织的结果。”

很多系统机制都是在第一赛季建立的，例如选秀阶段这个选装备的流程、野怪的掉落机制等等。在三年前设计师的理解里，反差可以为游戏注入活力，每局游戏都可以给玩家新鲜感，所以才有有人可以掉落金铲铲、有人掉落纹章之书、有人掉落英雄复制器等等，每局游戏都不相同的游戏体验。

但随着时间的推移，设计师给游戏加入了更多有随机因素的机制，并且这些机制也伴随这大量方差和多样性。在方差已经大量存在的情况下，设计师正在考虑对某些存在已久、设计于游戏制作之初的机制进行改动，可能会移除额外一个散件的情况，就好比巨龙之境赛季所移除的1阶段掉落5金币/6金币差异，前者的不公平性。