你们看，清华简怎么还可能是真的呢？

广百宋斋

2019-08-11 19:39

有位古文字专业的网友跟我争辩清华简的真伪，还把《保训》篇两支简的图册拍片发上来对质。这位网友质问我，文王的在位年数到底应该如何正确释读？我仔细看了，越看越有意思，这就是伪造清华简的骗子们自作聪明挖的坑。文王在位五十年？五十一年？五十二年？五十三年？五十四年？五十五年？前文那位网友释读为五十五年。骗子的坑怎么挖的呢？就是提供了至少三种释读的可能性：五十年、五十二年、五十五年，骗子觉得总会蒙对一个，所以竹简上的两道杠乾坤大矣！很不幸，清华简的骗子们碰到我了，我恰好精确地知道文王的在位年数，骗子们无论如何蒙，都错了。另外，清华简关于武王的在位年数也错了。你们看，清华简怎么还可能是真的呢？