大问题：AI能取代人类伴侣吗？

选题：对什么是爱的大问题进行具体探讨

①爱的问题过于宏大需要置于一个具体问题来展现。

②爱能人为的制造出来吗？

科学派：爱情本质是一种科学问题。爱是为了带来快乐的

爱情是人类演化的本能偏好，本质是为了养育后代。

弄清人类爱欲的机制，将其复制到AI上就可以

偏好：①相似性：长得好看➕相似度

②基因匹配度：mhc基因匹配，通过气味等信息素的释放。

好处：可以消除爱当中负面的东西。

①找到Mr right完全匹配的对象及其困难

②人际之间的危险的可能

坏处：①容易陷入机械决定论，人没有自由意志。

②会陷入行为（物理）主义。世上存在的东西都是自然科学可以解释的。爱就是表现出爱的行为，都可以还原为多巴胺，基因表达。人不过是复杂的动物/机器

AI机器人是爱的模拟。

①AI机器人没有主体性，机器人的一切行为不过都是爱的模拟。

AI机器人是被设定注定爱你的。

主体性：对方心里怎么想极其重要的。具有自我意识和主观能动性

对于主体性的强调，是因为得到承认的前提是他者也存在自我意志。

承认有朋友，家人，

爱作为最高，最纯粹，最大限度对对方主体性的承认

单恋是一种自恋。

主奴辩证法：寻求承认之间的生死争斗。赢家杀死输家得不到承认，通过奴化输家来满足自己主体性的认同。

他者必须有主体性的承认，才具有价值，才有那味儿。

他异性是他者与我的不同之处。

从否定他人的生死斗争→彼此否定自我→从我变成我们

否定自我：猜不透对方的心思，对方具有他异性。必须要修剪自我和裁切自我，以对方的视角来看待世界，并且是相互的。

我否定了我，而成为了我们。

这其中明确了爱其中必然会带来痛苦。

痛苦之于爱情，正如咖啡因之于咖啡，是恋爱中的必要属性。

爱人是自我满足的道具

需要他者的承认，满足自己的尊严。恰恰因为需要对方爱回来，真正想要的是他者对自己的爱。

性爱完全是自爱，利用对方的器官让自己得到满足。

自己表达爱只是为了满足自我的一种诱骗。把奴隶当做自我满足的工具，爱情本质是一种驯化。

爱情关系并不存在，任何爱情关系都是以幻想为中介的，我们爱的是幻想

拉康认为他心问题不可解决，人与人之间隔着语言之墙。对方的反应不过是自恋幻想的反射（把对方当做镜子来使用，并且把镜像反射认做为实体）

AI机器人可以作为满足幻想的客体，就如同宠物，毛绒玩偶一样。

欲望需要不断的再生产。

最终的幻想（要是买了房子一切都好了，娶了xx就好了），让人不断相信有目标需要不断的达成。

人作为一个（分裂的）主体在语言秩序中欲望被阉割了，总是会有一种匮乏感，欲望永远得不到满足，总是想要回到母体之中的原初完满的状态。

人的欲望就是他者的欲望

是什么驱使我们有不停的产生欲望呢？

说不清想要什么，但就是想要。

无法言明的the thing ：语言秩序中不可描述的东西。

机器人身上缺乏一种缺乏感（lack the lack），一个人因为有缺点才可爱，爱一个人正是因为有残缺才值得爱。

与机器人互动会因为机器人过于完满而产生抽离感。

资本主义把商品异化了，同时也把恋爱同样的商品化了。人的the thing也被阉割了，转而投射到购买商品上去。

寻找一个浪漫对象，与寻找一个好的商品没有本质区别。现代人把爱情当做纯粹的制造欢愉的永不停转的机器。在这其中，人也把自己和对象当做了机器人🤖。

苏格拉底：爱是对不朽的向往。是对抗死亡恐惧的方式。

有的人通过身体欲望，有的人通过被他人承认和长久的凝望，有的人则是与知识永恒的结合。（爱智慧——搞哲学）