（08-03）韩国LK-99验证学会：“论文、影像书没有调整效果，不是超导体”

发布时间:2023-08-03 16:39 链接:https://m.yna.co.kr/view/AKR20230803120200017?site=popup_share_copy 摘要:向量子能源实验室索取验证样品...论文审查后2~4周收到提供答案

由国内超导体专家组成的韩国超导低温学会最近对国内某研究所断定主张为常温超导体的物质LK-99不是常温超导体的原因表示：“因为没有表现出超导体的特征'Micener效应'。” 学会还要求制造该物质的量子能源研究所提供用于验证的样品，但确认得到的答复是，由于投稿的论文正在审查中，可以在审查结束后的2~4周内收到。 韩国超导低温学会LK-99验证委员会3日对韩联社的相关提问做出了上述回答。 验证委员会对超导现象解释说：“这意味着特定物质没有电阻，表现出排斥内部磁场的''我的'效果。” 但是验证委员会解释说，在有关LK-99的影像和论文中，没有表现出这种“次要效果”。 例如，量子能源研究所在3月公开的视频中悬挂LK-99，并拿来磁铁进行抗议，这是铜等非超导体物质出现的现象

另外，验证委员会强调，如果超导体要在悬浮在空中固定，就必须出现“磁线固定（磁通量喷洗）”效果，即超导体停留在磁体上方的特定位置并固定。 但是验证委解释说，LK-99漂浮在磁铁上的影像总是有一部分附着在磁铁上，移动后会振动，因此与磁线固定效果相去甚远。 验证委员会表示：“虽然论文主张不是完美的样品，而是只对部分进行空中浮选，但有意见认为，磁体和样品之间有引力作用的部分，因此，由于相对的排斥力，样品可能会远离磁铁”，“不能说是准确的'调整器效应'。” 验证委员会主张，论文中的数据也与一般的超导体图不同。 在电阻图中，金属在临界温度附近的温度 - 遵循电阻图的形式，磁化率也从正常超导体在临界温度返回零，但该材料显示负数。 验证委员会表示：“我认为磁化率变化图只显示半磁性”，“即使不是超导体，也有很多具有半磁性特性的材料。” 前一天成立的验证委员会表示，如果量子能源研究所提供LK-99样品，将进行交叉验证。 验证委员会解释说，为了验证超导体的两个特性：电阻为零的现象和完全半磁性特征，将测量样品的磁化率和电阻。 验证委员会表示：“磁化率是使用SQUID的超导传感器的磁化率测量系统，可以精密测量，只要提供样品，不会花费很长时间”，“但是为了验证，需要多次的再现实验和交叉验证，正在协商在何种范围内测量哪些变量。” 但是验证委员会表示：“虽然要求量子能源研究所提供样品，但是得到的答复是，投稿的论文正在审查中，在审查完成后可以提供。” 验证委员会表示：“据说审查需要2~4周的时间，有可能再推迟”，“再次要求提供样品”。