1、名可名，非常名

    绝大部分争论都是定义问题，甲说A，乙说B，但是在文字上，A完全和B相同。时刻保持对对方定义的敏感，及时排除潜在的定义不同误解。这也是当年zh hu流行的：“先看是不是，再看为什么”

2、扣帽子、贴标签

    ‘粉圈化’和‘短视频’影响下的大部分人，（屏幕前的你也别想跑）对于陌生事物、陌生人，已经形成了一种习惯性的，本能的贴标签行为。

    这在我的日常理论中，都tong一定义为“社恐”。本质上这些人并不是互联网的发言用户。

社恐人的本质是追求单纯的发言欲，一旦被穷追猛打，就会后悔自己为什么要发言。    

    正好比看视频的人大部分都不发弹幕一样，大部分人是没有参与讨论的能力，或者缺乏兴趣的。甚至直截了当的说：人都怕犯错被别人骂。

    但是互联网平台解决了这个问题。

    早年的论坛bbs贴吧，发言错误会被吊起来示众，极大地威慑了人们发言，人人发言前都得过过脑子，查看自己发言是不是有问题。不这么干的人在被喷过几次后也就老实了。

    互联网平台的自我yange，解决了这个问题，直接从根子上杜绝了‘骂人’这一‘负反馈效应’。这就使得之前不敢发言的人群，得到了随意发言且不受制裁的现状。这也是很多人将其怪罪于00后05后胆子大，实际上与年龄无关。

    这些人充斥着互联网，迅速占领了舆论高地。他们自己也在完善自己的输出逻辑，一部分人化身为‘抽象’人，一部分人受其影响深刻而不自知，以为自己是在旁边看猴的。常见特征如下：

  1、发言无物，典、急、绷。

    仅有这些短句，没有任何实际含义，纯粹的满足了‘发言’这一需求。这些人也是最好对付的，有些人试图用抽象打败抽象，这是不可能的。

直接要求对方发表具体的、有论点的超过200字的评论即可。目前未尝一败。

    因为对方压根就没有任何观点，有观点的人发表观点就脱离了抽象。我甚至在群里用此招打败了n个博士、研究生。观看他们在抽象与现实之间摇摆，实属有趣。当然有些人根本就脱离不了，只能无力的继续抽象。

2、扣帽子、贴标签

    与上述一样，这是他们的本能反应，无视并直接指出即可。追问其对具体问题的看法，扣帽子是解决不了无法发表观点这一本身的。

3、扩大化，修改发言、混淆概念

    其实是‘名可名、非常名’的恶劣变种，直奔‘非常名’的结果而去，不加任何掩饰。

    这种是非常恶劣的，偷偷摸摸就把你的发言修改，偷梁换柱。以把你拖到他新开辟的战场中。可以根据自己精力区别对待。

    精力充足，老战场、新战场同时开战。依旧是抓住‘发表具体观点’这一基本逻辑。

    精力不足，在对方回答老问题前，拒不接受任何新话题。不断逼问让其回答：“是或不是”。此招要恪守自己，千万不要做第一个开辟副战场的人，不然就无穷无尽了。一定要等对面忍不住转移话题，对其猛攻。

总：

    交流是非常有意义的，害怕被骂就拒绝交流，会让自己的思想迅速集聚化。这在当今互联网生活是非常日常的，大部分人都已经..而不自知。

    排除自己的情绪化，敢于认错，尽可能只聊有对错的问题。可以避免陷入无意义的争辩之中。对错分明时，就可以离开了，其余都不重要。

   尤其是慎用对于对方的嘲讽，无论对方有多么x，加之对对方的嘲讽，就陷入了一种居高临下的态度，这是非常无益的；尤其会让对方破防，进而陷入无意义。即使‘赢’了，也没有任何好处。