【科普】大连龙：什么是利奥宁达利安龙啊？
大家好，这里是老秦。
就在上个月底，有张用来钓鱼的图片变成了名梗，那张图上说“美帝利奥宁州的达利安造船厂一坞五舰，打败一半美国海军的只有另一半美国海军…”。但是那张图左看右看，那不是中国大连的景象吗？就这还能钓上来一箩筐鱼，不得不说实在是太牛啤啦。
既然这梗都已经出来了，那咱也不能避俗，今个就给大家整个差不多的玩意出来，话不多说，上主角。
利奥宁 达利安龙
辽宁 大连龙
Daliansaurus liaoningensis
分类
伤齿龙科 中国猎龙亚科
体长
1米
体重
3kg
分布
美国利奥宁州西部贝皮奥市
中国辽宁西部北票市
时代
早白垩世
虽然名字叫做大连，但是大连龙的祖籍却并不在大连市，而是在堪称中国恐龙窝的辽宁北票。它的化石是在2017年被描述并命名的，属名来自收藏化石的大连自然博物馆。种名则来自发现化石的辽宁省。这样的命名方式么，青岛龙，天宇龙和天宇盗龙纷纷点赞。
大连龙的化石非常完整，根据它的标本，科学家断定出大连龙属于恐龙家族中的“智多星”伤齿龙科，大连龙的体长大约在1米左右，体重大约3公斤，是一种小型恐龙了。在检查大连龙的骨架时，科学家在它背椎骨延伸出的肋骨上发现了钩状突。这种结构在驰龙科恐龙中有过发现，例如之前介绍过的伶盗龙和临河盗龙，但是在伤齿龙家族中却是首次发现这一结构，不得不说大连龙在伤齿龙家族中也算是非常奇特的一类恐龙。
不过这大连龙身上最奇特的地方还是在它们的脚上，我们都知道伤齿龙作为驰龙家族的近亲。它们和驰龙一样拥有较为发达而且上翘的第二脚趾以及上翘的镰刀爪。之前介绍过的临河猎龙就是伤齿龙家族中镰刀爪最发达的一位，但是大连龙的脚上玩的更花，不仅有翘起的第二脚趾，它第四脚趾上的爪子和第二脚趾上那根上翘的爪子一样长（二者长度都为五厘米左右），甚至比第二趾上的爪子看起来还要强壮，看到这里也许会有读者疑惑--大连龙的第四趾会不会像第二趾一样上翘起来呢，很遗憾大连龙第四趾上的屈肌结节发育的并不完善，因此这只爪子并不能像第二趾一样翘“兰花指”。不过至少证明了在大连龙捕食的过程中第四脚趾会起到非常重要的作用。
在研究伤齿龙分类的过程中，大连龙同样是一大功臣。2017年对它的化石进行描述的时候。科学家也对比了大连龙和其它几种伤齿龙的结构，结果发现大连龙头骨，指骨等地方和寐龙，中国猎龙存在非常高的相似性。同时对伤齿龙进行的系统发育学的研究也证明了他们确实是近亲。如此一来，大连龙，中国猎龙和寐龙成为了伤齿龙家族中的一个小团体，它们被归入了一个中国猎龙亚科，它们代表了伤齿龙家族中一个早期的分支。
大连龙生活在大约1.25亿年前的义县组，这里最不缺的就是和它一个水平的小型兽脚类恐龙--驰龙科的中国鸟龙，美颌龙科的中华龙鸟以及自己的同族中国猎龙都是它的竞争对手。而更大一号的家伙，比如泛霸王龙类的帝龙，驰龙科的天宇盗龙和振元龙以及美颌龙科的中华丽羽龙就算是它们危险的天敌了。面对如此激烈的竞争，大连龙也练就了出色的生存绝技，它胫骨的长度是股骨的1.45倍，这个比例不仅在中国猎龙亚科中名列前茅，也超过了以速度著称的驰龙家族（驰龙中胫骨股骨比例最大的天宇盗龙，振元龙和达斡尔龙的数值在1.3倍左右）。这表明大连龙非常能跑，同时大连龙还有很长的肱骨，这表明大连龙的前肢非常强壮。这样“大长腿”和“大长手”的配合已经足够让大连龙成为出色的生存专家。
对大连龙的研究建立了伤齿龙演化的新分支，让我们更加深入地了解伤齿龙家族的演化历程，大连龙便是科学家研究伤齿龙演化历程的功臣。同样的，那座和大连龙同名的城市也是共和国发展进程中的功臣，它用近代以来伤痕累累身躯喂养了人民海军的成长，这样的历史本是应该被歌颂的。但是就在两年前，因为一些不堪回首的破事。有的家伙将脏水泼向整座大连城，这样的歧视整整持续了月余才被后来的长安地铁事件带走。事情虽然早已经过去，但是今日回想，仍是令人唏嘘。
大连，长安，河洛。这些都是拥有几百万人口的大都市，百万人口中出现害群之马是很正常的。但是那些看到一个坏人，一件坏事就疯狂抹黑整座城市，我不知道您心里装的是什么。也许您的智商并不比您口中的“低等动物”恐龙高多少吧……
资料来源
知乎
百度恐龙吧
论文：
A New Troodontid Dinosaur from the Lower Cretaceous Yixian
Formation of Liaoning Province, China
Citation for published version:
Shen, C, Lü, J, Sizhao, L, Kundrat, M, Brusatte, S & Hailong, G 2017, 'A New Troodontid Dinosaur from the
Lower Cretaceous Yixian Formation of Liaoning Province, China', Acta Geologica Sinica - English Edition,
vol. 91, 3, pp. 763–780. https://doi.org/10.1111/1755-6724.13307
感谢
Congyu
将军单嵴龙
为本文提供资料和支持
