「世界最强麻将AI Suphx的冲击」第二章 标准化攻守判断（上）

作者：お知らせ

翻译：神仙酵母

校对：尾骨

本书翻译仅作交流学习之用，一切权利归原作者所有，请勿用作商业用途。

 

没什么搞头的手牌1 —听不了牌的手牌—

2家的副露都已经否定了断幺的可能性，是人都看出来饼子不好打了。但这牌是不是只要扣住饼子继续进攻就好了呢？

显然不好。Suphx打1s全弃。这种没什么搞头的手牌最大的目标就是不放铳，要弃就应当是全弃。

麻将这游戏里，别人手里是有一定的可能性捏着役牌暗刻的。这场况，都快到第三排了手牌还是这副样子，基本上也就是个形听牌，不可能再打饼子。如果以不切饼子为前提做牌的话，24578p里必须要做出3个block。索子部分已经有两个block了，所以是不需要万子block的。

但是，这个听牌方案要实现起来还是相当艰难的。所以这手牌就应该视作「没什么搞头的手牌」。再仔细看看的话北家在打了字牌之后还手切了1m，实在没必要特地去日这张2m。如果要日2m的话，至少要饼子部分已经做出了一个面子，能看到听牌的可能性再去日。

若重新评估一下形听的价值就能明白，形听说到底是「没听情况下可以低风险听牌」「听牌且已经没有摸牌机会的情况下打危险牌对日」才有价值的，「看不到听牌前景的手牌还打危险牌对日」就没必要了。

如果要保留听牌可能性的话应该打7m吧。Suphx没有留下西家安牌1s打23s，而是选择了直接打1s，恐怕是准备将来摸回4s的时候，若手中的浮牌已经通过便可以重新考虑形听吧。也有可能是在警戒西家已经dama的可能性。

 

没什么搞头的手牌2 —序盘的打赤信号—

三元牌两副露。虽然尚处序盘，但自己的手牌是block不齐的4向听，还有可能会变成立直nomi。dora8p和白是浮牌。重要的事情说两遍：

·block不齐的4向听

·有可能成为nomi手，dora8p和白是浮牌

对手三元牌两副露并已经溢出了带赤宝的搭子，在这个时点就已经结案了，背后没有什么读牌之类的高深技巧。对手副露时打的哪张牌我都不标注了，对结论一点影响都没有。Suphx当然是打5s全弃。总之西这种牌还是可以打的啦、认真读牌之后打点应该可以过的牌维持自己的手牌形状啦……根本就不是这种问题好吧。

所谓维持自己的手牌形状、兜牌，是在「维持形状之后可以指望和牌或收入听牌罚符」的前提下才有价值的。你就算认真去做这副牌，到第9巡的时候这牌会做成什么样子？在这之前你又要日多少生张？暂且不论不日生张边兜边绞杀的话有效进张就更少了。只要想清楚这一点，就会明白除了57s之外打任何牌「稍稍对日一下」都没有任何好处。

另外，可能有少部分人的兴趣就是把手里3种三元牌都飞快地一股脑打掉，我劝这些人还是别了。比方说序盘断平带赤1向听的牌，白就算是生张也是需要在对手摸成对子之前优先尽快处理掉的。基本上来说，序盘牌河里的信息较少，最常见的情况是谁手里都没有白，这种牌捏在手里捏得越久就越是打不出去。那么本图所示手牌是不是也和这个例子一样，先处理掉危险牌，之后可以再想办法？不是。优先处理危险牌的好处在于「正因为早一步打掉了危险牌，自己才得以和牌结束」「弃和成功率上升」这两点，本图手牌不满足这两个条件。

看看这种根本没搞头的手牌，你敢说自己面对这种局面时100次里有100次都打57s吗？要是你只有95次、90次乃至于80次会打57s，那你和100次里有100次打57s的Suphx的差距就在这里。诸位可以翻看一下自己的牌谱，数数自己有几次2向听以下的情况下放铳给别人的副露手。

 

没什么搞头的手牌3 —第三排没听—

基本上到第三排还没听的手牌就是没搞头的牌。和率非常之低，大概率是止步于听牌。本图手牌要是想想屁吃的话是勉强可以看到平和三色的，Suphx此处打1s迂回。虽说对手的舍牌看起来很像断幺且dora又是字牌，但自己手牌还没听就一股脑切出6m7p只能说是头太铁。尤其东家已经把赤宝拍在了桌面上，点了他5800也没法叫冤。这手牌就算打掉一个对子还是完全可以指望形听的，已经到了这个巡目，保留形听的可能性就够了。

 

没什么搞头的手牌4 —瞄准慢速高打点的目的—

拿到七零八落的配牌时就抱着「要是进张顺利的话就好了呢」的心态做染手。为什么要这么做呢？因为本来就没什么搞头的牌，和不了也无伤大雅。

虽然亲家只是一副露，但自家手牌已经明显追不上亲家的速度了。不需要的456中张牌有2种之多（译注：以Suphx在做国士为前提考虑），且能弃和跑路的安牌多如繁星，之前这么做牌的目的，就是为了这种时候弃和。这里打数牌点满贯的情况虽然很稀有，但既然你手上拿的是这么一副没搞头的牌，就不能无视这种可能性。祈祷着最好本局能以横移动结束，Suphx此处打了北。

 

补讲1 手牌价值认识

没什么搞头的手牌就做到不放铳，这是不言自明的道理。自己2向听的时候对2副露的对手放铳、终盘没听的手牌对副露手放铳……拿着这种没什么搞头的手牌时不会打出铳牌，是各路强者的共通之处，在Suphx身上这一点则尤其显著。不过话说回来，大家能不能一直做到正确地认识自己的手牌，判断其是否属于「没什么搞头的手牌」呢？

感觉两面搭子很多所以牌还不错，感觉打点应该会蛮高的所以牌还不错，感觉还不是很危险可以再日一下……AI是不会产生这种错觉的，这也是AI强大的地方之一。

请看手牌A，你觉得这牌如何？就算没dora，但如果运气好取得先手的话可能还行。但如果被人立直骑脸了，就算dora2要谈进攻也不容易。如果刚到中盘的话这手牌或许还赶得上别人的速度，但如果是第10巡之后就已经赶不上了吧。也就是说一副手牌的价值随巡目而逐渐降低，落入后手的瞬间则是暴跌。

我想谁都能看得出来手牌B比手牌A的档次要高，但就算是手牌B，到了第15巡也会变成「没什么搞头的牌」，注意力应该放在思考「是安全地取得形听呢？还是判断出不取更优、从而弃和呢？」这个问题上面了。虽然不会变成无役，但是已经基本没有和牌希望的情况下，把这牌叫做「形听牌」并没有什么大差。如果是在第15巡的话，手牌C是明显优于手牌B的。

不难发现，如果已经有人立直，那么手牌价值会瞬间暴跌。他家立直就是暴跌的明确信号。与之相对地，他家副露和他家立直比起来不仅平均打点更低，而且甚至连听牌与否都不能确定。正是由于副露的这种性质，大家很难发觉在他家副露的时候，自己的手牌价值就已经在流失了。

本书之后的章节收录的内容都是「虽然不同的选项在收益上的差别较小，但也必须重视，长期积累起来的话就会逐渐拉开差距」的局面，但前一章「没什么搞头的手牌」收录的却是全弃与不全弃相比有巨大差距的局面。这部分对许多人来说是孕育失点的温床，同时也是能反映Suphx的精度之高的内容。仔细看一下巡目和他家的副露，你还能说自己的手牌是有价值的吗？你能正确地认识到自己手牌价值是如何变化的吗？

 

对副露的攻守判断1 —放铳形和铳点—

在针对他家副露进行攻守判断时，除了不确定对手是否听牌之外，能参考的信息量是一定比他家立直更多的。和听牌候补及打点相关的信息一定要好好捕捉分析。

如果对手不是在染手的话，这个9p意外放铳的可能性是很高的。但是Suphx此处没有选择打现物0p而是选择了打9p。这是因为分析过对手的打点之后，判断就算1向听也可以进攻。对于副露的对手，可以进行确认的主要的高打点要素有：

·对对

·混一色

·dora（尤其是持有多枚的可能性）

·役牌

以上几种。对于染手系一定要对一气和赤宝进行排查，对于全带系则要排查役牌和三色。根据能否排除这些役，对手的平均打点将是天差地别。尤其是所有高打点模式都得到否定的情况下，进攻的难度将会大幅下降。「可以确定对手打点很高」「不确定对手的打点高不高」「可以确定对手打点不高」在这三种不同的情况下，就算是铳率差不多的牌，由于铳率x铳点的乘积有很大差别，进攻难度也是完全不同的。

那么再考虑一下本图场况。假使这枚9p放铳，能点到的手役也只有全带。应该确认的是对手手牌中是否有多枚dora（4p、3s、9s）。9p放铳的前提下，对手的全部7枚手牌中首先可以确定2枚，即78p+（雀头）+（面子）。

那么请大家思考，能用到2枚及以上dora的雀头+1面子组合有多少种可能？从对手手顺来看，这3种dora中的任意一种都不可能成为雀头，只要掌握了「早巡切过的牌手里不可能持有复数枚」这种基础知识，就能明白对手即使有dora也不过1个。并且由于9p放铳也多半是铳两面，对手是很难达到4800点打点的。虽然也确实有小概率点到足足多了900点的48就是了。

（译：好像完全没考虑对家小四喜，哈哈，科学麻将没有役满）

 

对副露的攻守判断2 —有违和感的切牌顺序—

东家两副露，且饼子已经溢出。即便如此，Suphx还是碰白打2p，要知道25p这条筋从Suphx视角足足能看到7枚。

首先值得注意的是对手在打了2枚现的南之后又手切了7s。不过仅仅凭此就断言「打字牌之后还手切索子说明他没在染饼子」还为时过早了。

对手打字牌之后手切另一门花色时，首先需要确认的是这张牌是以什么形式在他手牌中发挥作用的。比方说本图所示的场况中，由于对手早巡切出6s，索子部分有复合形的可能性较低。并且这张7s也不可能是为了好形变化而留在手里的孤立牌，因此可以推测，7s作用于手牌的模式只有677s、799s和6778s（或空切）这几种。如果是677s的话，从6677s里第二巡就打6s也太早了；如果是空切的话，特地空切暴露手牌信息也很奇怪；一开始手里是699s，之后又摸到7s的可能性是最高的。

像这样逐个排查7s的作用模式，与7s有所关联的手牌模式越多，对手不是染手的可能性就越高。反之与7s有关的手牌模式越少，对手背负了相应风险在搞迷彩的可能性也就越高。

本场况中由于5p全现、饼子中间有壁，多数情况下对手做不成清一色。但是，我们经过排查已经推测出东家的这张7s很有可能是在搞迷彩，而且从他副露的形状来看进攻还是比较凶的，因此需要警戒他是手里有东或发暗刻的混一色。我认为这张白应该不碰，转入防守并兜牌才是上策。像本例这样关注对手的逆切手顺、与读牌相关的需要视对手而定的领域当中，果然人类玩家还是占有一席之地的呀……我是这样想的。

 

对副露的攻守判断3 —先打哪张进攻—

听牌时自己视角中已经能看到4枚58p，摸147258m的变化也很优秀，所以Suphx在2巡前选择了dama，结果此时摸进一张东。虽然无役dama也确实很难和到，但我还是认为Suphx此时选择的打8p值得拎出来一讲。对手立直的时候多数情况下比起数牌更优先打字牌进攻，但对手副露的情况下，是打数牌进攻还是打字牌进攻需要具体分析和灵活应对。

对手立直时，由于可以确定对手100%听牌，因此没有必要特地拣更危险的数牌去进攻。然而在对手副露的情况下，由于存在对手尚未听牌的可能性，必须警戒以下几种可能：

·被对手碰听的可能性

·切出的时机太迟导致放铳的可能性

役牌很容易成为对手碰听的关键，最终听牌形也很容易听到役牌双碰上面。本场况中剩下的役牌只有W东，因此打出这张东被碰或直接被荣和的可能性都很高。假设我们留下8p先打东，如果被碰的话，就算万子部分变成3面听也还得再日一张超高危的饼子。这样一来好不容易摸到的3面变化就付诸东流了。与之相对地，如果先切了8p，再摸上万子的时候只需要日1张东就可以了。如果先切了东被碰走的话顶多就是被自摸，晚切东则确实有可能会直接放铳，Suphx的这一手选择，实际上就是用晚切放铳的风险换来了摸到万子3面听时的胜算。另外，如果摸牌不顺利的话，也当然可以选择把这张东扣到最后。

应对对手副露时，如果你手中同时有危险数牌和看起来会被对手碰听的役牌，若满足「计划中两者都迟早会切出」「一旦成为胜负手，返场对日的回报将会很高」这两个条件的话，原则上应该按照数牌→役牌的顺序切牌。

 

浮牌1 —对日的枚数与向听数—

如果我自己要和牌的话，哪些牌是必须要通过的？这个问题的答案在考虑攻守判断时是非常重要的一个因素。这本来是「有人立直或有人dora碰时就全弃」「听牌就进攻」这种新手村内容之后下一步就应该学的东西，但我发现好像意外地没多少人抱有这个意识。恐怕是因为这个问题必须视具体场况来回答，难以归纳成简明扼要的一句话原则广泛推行吧。从Suphx的牌谱里可以看出，「需要对日的危险牌过多」在它这里是个严重的减分项。可能这也是很多强者的一个共通点。另外，正因如此，Suphx会把「落入后手时没有危险牌溢出」作为它做牌的一个基本原则，关于这部分内容我们会在之后中盘的章节中再详细讲解。

那么回过头来看如图所示场况。这张1p是个NO CHANCE，看起来好像蛮安全的。那么就打这张1p对日吗？Suphx的回答是No。如果这牌的最终形要用上北的话，假设没有无效摸牌，那么必须打出索子部分的1~2组筋对日。但是，如果拆掉北暗刻就仅仅是倒退了向听数，若之后没有无效摸牌，那么在取得听牌的过程中只需要承担1p这1张牌的风险。

直线对攻时需要打出索子的1~2组筋，可视为需要对攻1.5张无筋。1p可视为0张无筋。如此一来需要对日的牌足足有1.5张无筋的致命性差距。1.5张无筋浮牌的两向听即便是自亲也很难进攻吧。可以说局面倾向于弃和。与之相对地，0张无筋浮牌的三向听多多少少尚存一线和牌的希望。由于后者在返场进攻上明显优势更大，此处没有必要特地日出1p维持手牌形状。

Suphx的这手打北当然可以解释为简单的弃和，但我认为解释为为和牌作准备也说得通。拆掉3张北的过程中，场上会足足多出9张牌的信息供你参考。利用这些信息，之后就有更多空间去选择方针：是彻底拆散手牌，还是为了安全返场而选择更安全的搭子打掉。当然，此处打1p的话后续也是可以这么做的，但如果从北开始切起的话就多了一个直到最后都扣死1p的选项。若是危险浮牌很多的2向听手牌，就应该留有这种选择的余地吧。

 

浮牌2 —他家立直后碰—

Suphx碰了立直宣言牌5p打1m。序盘、自亲、好形、中等打点，这些因素相加起来一看或许碰5p是理所当然的决定，没什么好说的。但请大家记住，「在有人立直的状态下碰牌」则需要区别看待。

他家立直时若自家没听，那么基本以弃和为主；这一点我想很多人都知道。只要明白了这一点，就会知道比起吃牌，碰牌这种消耗了2枚安牌的行为远远日得更凶。这是因为碰牌之后弃和成功率将会大幅下降。就算手里多多少少还有其它一些看起来比较安全的牌，也不是轻易就能叫出碰的。

本图场况中由于556m中必要打出一张，等于说在自己尚未听牌的阶段就至少要打3组无筋对日（译注：56m是双无筋所以算2组，加上1m是3组）。且不说这里面对的是四位立直，此处也完全可以用一手1500或2900一边防守一边兜，后续摸牌比较顺利的时候再选择对攻的。强行消耗2枚安牌去全攻，这种行为将会产生致命性的负收益。

同桌对局者的平均水准越高，越是难以看到他家立直后碰牌这种特殊的行为。

·听牌

·持有较多安牌（尤其是字牌暗刻这种全员共同安牌）

·好形高打点1向听

不满足以上任何一个条件还在他家立直后碰牌的情况基本上是没有的。Suphx的牌谱也是一样。

另外，在对手的水平值得信赖的前提下，如果对方在别人立直后碰牌，就可以依此基本确定他的手牌状况：如果有人门清进攻，那么你尚可以猜测他是因为没有安牌才被迫对日，但如果是碰牌进攻的话就可以否定这种可能性了。

如果他家立直后某人碰了牌，那么此时的状况完全可以说是不亚于2家立直。在这种时候，原本可以对日的1向听的手牌也会变得日不动了，请大家对此多加小心。

浮牌3 —后手时的实质向听数—

不考虑先切固定两面的可能性的话，剩余的高危无筋只有万子和1425p。巡目已晚，一发巡切9m果然还是太莽撞了。那么就打现物吧。但同样是打现物，也要比较一下打哪张现物更好。虽然打5s就可以保持一向听，但Suphx此处的选择是打6p。

打5s的情况下，就算听牌了也是和牌只剩2枚的双碰。如果是剩余摸牌次数寥寥无几的时候，作为形听牌尚有日出9m的价值；但此处剩余摸牌次数尚存许多次，听牌的瞬间是否要日出这张9m还值得商榷。

这样一想，打5s之后的手牌已经不能单纯地视作1向听了吧。可以说是非常接近于2向听的1向听。

既然如此，干脆退回2向听也问题不大。而且如果打5s的话，索子的形状就被固定死了，之后再摸到尚未通过的索子（尤其是17s）时还是得被迫倒退向听数。

此处打6p留下5s，既保留了饼子部分的变化，而且比起打5s，摸到绝大多数索子都能更好地利用起来。不仅能用上难以打出的17s，且比较一下二者摸到2569s时的形状，孰优孰劣，一目了然。打6p也是两向听，打5s也是实质两向听，但打6p的两向听显然形状更好。

留下复合形的部分则后续手牌更容易变成优秀的形状——这是牌理的基础。就算听牌了也和不了牌（或是很难和牌）的话就不能叫做1向听。只要掌握了这些和向听数有关的知识，此处就能自然而然地作出打6p的选择吧。

另外，先切跨筋4s（译注：指14s为2s跨筋，47s为5s跨筋，这两张牌都不是立直宣言牌，若4s放铳则说明对手先切固定两面，故称4s为先切跨筋）即使放铳也不会铳到dora雀头（若对手是223s发发发的话不会先切2s，不会将发作为雀头使用），但4s再怎么说也是赤宝一张未现情况下的双无筋，不是那么好出的。从对手的立直宣言牌是dora字牌来看，恐怕他手里是就算先切固定两面也很容易听牌的好形，要日的话还是日9m比较好吧。

半攻1 —无筋牌的危险度—

关于攻守判断，以前经常能听到一种说法是要攻的话就全攻，要防的话就全弃，模棱两可的打法是不好的。虽然把攻守判断这个复杂的问题简略化也并不是不好，但麻将说到底还是在比较和检讨的基础上选出最优秀的一打的智力竞技游戏。如果手里有用不上的无筋牌，就算会稍微缩减一些进张面也会优先打筋牌对日；类似如此，如果手里有用不上的高危无筋，就算会稍微缩减一些进张面也会优先打稍微安全一点的无筋对日，这种操作是很常见的。

Suphx在这里就选择了不全攻、不全弃的“半攻”——打2p。本图的南2局是典型的两高两低局面。虽然在此局面下阻止3位南家和牌的意义非常之大，但本场况中北家是明显的副露断幺且已经把2张dora拍在了桌上。尽管让北家和牌结束也不错，但尽管他是两副露，舍牌却中规中矩甚至还在食替（译注：指刚才切过2p，手里应该不会是单纯的34p，基本可以推测是用345或234面子强行吃了0，故称食替），完全不清楚他的速度快慢。如果仅优先看自家手牌的形状而进攻的话应该打6m，全弃的话应该打发；可以看出，虽然打2p显得模棱两可，战又不战、退又不退，但在此局面下却是最优秀的选择。

现下自己的手牌是并不算差的1向听，况且尚不清楚北家是会攻还是会弃，此处是不想彻底拆散自己的手牌打发的。确实打6m会让进张面最广，但6m说到底是对立直家的双无筋牌，对北家也算是危险牌，并不是那么好出的。就算此处打了6m，得到的收益也不过是多了2枚进张（2p9p各一枚），况且之后还要打3p，听的还是个坎6s。这样一看，2p对副露家是安牌且仅对立直家是单无筋，和6m的放铳率有相当之大的差别。这个危险度的差距完全可以弥补这2枚进张的损失。

本图的后续是吃1p打6m。可以看出Suphx此处是以「如果听牌的话就有充足理由对日」的构想为前提才维持1向听打2p的。根据之后的摸牌和北家的进攻态势，后续也可以选择弃和。

 

半攻2 —手牌维持—

对于这张图，首先要明白一个大前提是这点数状况比通常更倾向于弃和。只要下了这个庄，剩下就只有2局。离上位2人的距离较远，争2争1都比较困难。这样一看，主要目标就是避四。让上位2人自摸就OK了，运气好的话说不定还能把四位飞掉。

但是也不能忽视这样一个事实：如果此处和了5800，不仅避四基本稳了，甚至可以看到争2的可能。Suphx此处既不是打全弃的3m，也不是打全攻的7m或4p，而是选择了安全度第三的9m。

首先要搞清楚，这手牌中放铳率由低到高的排序为：3m、5m、9m、白、8s、7s。由于对手第2巡切过8m且宣言牌为字牌，这张9m点到早外的频率极其之低。不能排除的筋牌8s或白双碰的情况甚至还更多一些。

不方便全弃，但也没到需要主动进攻的程度。这种时候就总之先维持手牌的形状，拆掉生张字牌对子吧——这种做法非常常见，Suphx此处所作的选择也是同一个性质。之后的打算就是如果出现了更多安牌的话就基本全弃，就算没出现更多安牌，如果没能再摸到新雀头的话也还是弃。如果摸回dora2p且形状还不错的话也可以打白或索子继续进攻。

顺带一说，虽然我不是很愿意在此谈结果论，但这张9m放铳了。虽说大致上是能过的，当然也不能完全排除意外放铳的可能性。假如说这手牌没有赤宝啦，78s换成89s啦，万子的面子还没完成啦等等，总之手牌比当前这副牌更差的情况下，还是要老老实实弃和打3m的。虽说接下来还是要打5m9m，但这两巡间也有其他两家开路、其他两家放铳、摸上其它安牌的可能性，不能简单地无视这类可能。

 

半攻3 —消化性能—

迎战亲家立直，如果全盘进攻狂日的话应该打3s，Suphx此处选择打7m。首先必须认识到7m和3s在危险度上有明显的差别。7m基本只能点到立直前一巡固定的两面，但3s能点的两面、坎张、边张、双碰任何一种都无法排除。虽然以下数字可能有些粗略，但可以大致将7m和3s视为0.9张无筋和1.5张无筋的区别。

然后还要关注的是此处兜牌迂回的难度。一般来说，不能排除愚形可能性、即立直前没有打过任何周边牌（译注：参照《鬼打~天凤位的麻雀机理~》，默认对手不会提前固定愚形，因此立直前所有舍牌的周边牌都不可能点到愚形。宣言牌除外）的就是高危无筋，这种高危无筋的周边牌也都是危险牌。应用到本例中就是索子下段（译注：1~4称下段，6~9称上段）全部高危。如果摸到下段索子，就可以打掉34m将5m固定为雀头，消化掉危险的索子，更安全地取得听牌。

像这样从「打掉安全度较高的牌的同时，消化危险牌并取得听牌」这个方面来考虑，就算是没听的手牌也可以轻松地返场进攻。哪怕切掉仅仅1张不必要的危险牌都会使胜率大幅恶化，这一点在攻守判断问题中是导致负收益的主要原因之一。

相比摸到仅剩2枚的6m导致打丢好形听牌，以及摸到67s导致打丢听牌——且不论摸67s时要听牌还得再日一张3s，听的还是个奇差无比的坎6m——这些小小的损失而言，对危险牌的消化性能才是明显更加关键的因素。尤其是摸67s时就算听牌也是弃和更优，打丢这种听牌根本无关痛痒。

特别是在立直家舍牌的各花色比例明显不均衡的时候，从降低铳率、提升和率这个角度上说，危险牌的消化性能显得尤为重要。本来这个手牌后续摸到危险牌的时候是弃和更优的，但如果提升了危险牌的消化性能，就可以保持手牌形状不散。这样一来虽然多多少少缩减了一些进张面，但反而能有效地提升和率。

 

补讲2 附带条件的牌理

打某某牌共计有多少枚进张——这就是麻将的基础，也就是牌理。此处我要跟大家讲解一下牌理的拓展领域，即实战中经常遇见的「附带条件的牌理」。

面对他家立直时，「若自家听牌则可以打无筋对日，没听的话就不日」的情况占绝大多数。如果手牌不好的话，对日的前提条件就比较严苛；反之如果手牌较好的话，前提条件就比较宽松了。这类具备某种「对日的前提条件」的牌理，我姑且擅自命名为「附带条件的牌理」。

所有关联牌中，8m2s两枚现，345s6p一枚现。

如果这手牌放在普通的牌理问题里提问，那么正确答案当然是打9m。但是如果设置了「听牌之前不打无筋」和「和牌枚数2枚以下的听牌不打无筋」这两种前提条件，那么本图这1向听的手牌就只能打35s。然而，要想达成「和牌枚数2枚以上的听牌可以打无筋」条件的58m听牌，进张就只有6p3s各1枚共计2枚，因此这牌实质上不能称为1向听。

打6p虽然退回了2向听，但摸到6p周边或索子的话就能回到1向。反之打5s的话，不仅接下来摸到索子就不能再保持1向听，而且摸到17s还得被迫彻底拆散手牌，等于说17s是负进张。

一旦设置了「现在不能切9m」的前提条件，这副平面牌理问题中简单得不能再简单的手牌就一下变得复杂起来了。并且根据你设置的前提条件不同，答案也会相应发生变化。之前我们任意设置了一个「和牌枚数2枚以下的听牌不打无筋」的条件，如果撤销这个条件的话，打5s就可以视为有58m6p3s共计8枚进张的一向听。如果是有进攻价值的手牌，根据条件不同会产生更多进张的情况下，就可以不用在意这种条件尽情拓展进张面。

本例中如果选择进攻，那么到听牌为止基本要打出2组无筋牌。此处我们也暂且加上一个「听牌之前最多日2组无筋牌」的条件吧。

设置该条件之后，该如何看待这手牌呢？和前例不同，就算加上了条件，直线听牌的进张也没有发生什么改变，因此我们省略听牌进张的部分，列举所有1向听进张及负进张：

·打7m

1向听 124s4m+现物·筋·字牌

2向听 8m67s13467p9s

打3s

1向听 48m+现物·筋·字牌

2向听 124s+13467p9s

（译注：此处打7m是一向听，但因为有听牌之前最多日2组无筋的条件，摸到8m67s13467p9s的话就无法再满足条件，必须拆牌弃和，所以说以上是2向听的进张（负进张）。反之，如果摸124s的话后续可以打34m听牌，到听牌为止合计只打了7m一张无筋；摸4m的话打3s听牌，到听牌为止合计打7m3s两张无筋，皆满足条件。打3s的进张列表也是按这种算法来列举的。小测：在「有条件的牌理」中，打7m和打3s的听牌进张分别是？虽然通知哥说没有什么变化，但实际上还是有的。答案附在本节最后。）

在面对立直时，是会出现「使手牌倒退的负进张」的。负进张的意思就是说进了这些的时候就会将手牌判断为「不能继续进攻」从而倒退向听数，也就是逼你弃和的「弃和牌」。做牌时负进张越少，越能轻松地返场进攻。

换一种更普通的说法就是「要是切了3s的话后续摸到下段索子就全部得打出去了」。我想经常看麻将对局节目的人可能经常会在解说中听到这种说法，其原理就是基于「附带条件的牌理」之上的。

顺带一说，虽然此处省略了听牌进张的部分，但我不说大家也知道听牌进张才是最重要的，只是我想重点讲一下这种微妙关头的次要因素「能够维持手牌形状的进张数」而已。实际上，能不能留住3s周边牌这种事还远远没有「知道7m和3s的危险度差别」来得重要。因为不直线听牌的话基本上是来不及和牌的。

人人都说「仔细看场况」「进行立体的判断」很重要。那么看场况究竟是要看什么呢？实际上是指对以下3项因素进行确认。

·满足条件的进张数

·条件设定是否合适

·条件的变动

在实战当中，哪怕仅仅只是多通过了1张牌，自己新摸上了1张牌，这类条件马上就会发生变化。正因如此，中盘以后的攻守判断才显得尤其复杂，在中上级玩家当中更能体现出玩家的水平差距。

在此举出最为泛用的两个条件吧。其一是「听牌时可以日危险牌，但没听就不日」，其二是「1张危险牌都不日」。前者是对于中盘的攻守判断来说最最新手的准则，作为帮助大家认识到「进张」的质量的手段来说是最最简明易懂的。后者则是用在形听判断上很有效。终盘时情报更多，满足条件后的回报也更高，该条件下的牌理也经常发生巨变。

那么设置泛用条件是如何应用在实战判断上的呢？举例来说，如果「能满足『1张都不日』的条件的进张非常之少」，那么实战中就应该作出「从面子里拆出现物，留下更多全员共通安牌」的判断。按照这些泛用条件去思考牌理，就可以简单地判断出后手2向听以下或者低打点1向听的牌是否有维持手牌形状的价值，或者说能不能无风险取得听牌。诸位有没有过拿着「不日就没法听牌」又价值很低的手牌，为了维持手牌形状而无谓地陷入进退两难的境地的时候呢？

（答案：打7m 25m58s（排除3s）

打3s 256m5678s（排除7m））